EuropaLiteraturkreis Kapfenberg

Adventskalender - 1. Januar 2012

2012-01-01T07:52:00.003+01:00

Zuletzt ein Sonderbeitrag des Adventskalenders 2011:

Prosit Neujahr!

Inschriften.

Silvester 1917

Dies alte Jahr versank so wehrlos
und aus der Mördergrube steht ein neues auf.
Sind denn die lieben Zeiten ehrlos?
Hemmt keine Scham der Jahre Lauf?

Ein frommes Ohr horcht in die Weiten:
nur manchmal bebt es in der Erde Raum.
Doch unerschüttert gehn die Zeiten
vorüber diesem Sündentraum.

Sie laufen fort mit den Kalendern,
im neuen Jahr das alte Werk zu fördern.
Und nehmen Abschied von der Menschheit Mördern
und sagen Prosit zu der Schöpfung Schändern.

Karl Kraus (1874-1936)
Bildquelle: AKA / PIXELIO

Adventskalender - 24.12.2011

2011-12-24T06:49:00.003+01:00

weihnachten 2011

den einen stern finden
im labyrinth des lichts
seine leuchtspur
ertasten und
die himmelsmacht
spüren einen
zeitsprung lang

engelssang hören
und erinnern die
die hirtengebete
auf dem nachtland-
das wunder
der geburt in der
kargen hütte

der gesang des weges
wird um dich sein
bestäubt mit sternentau

Manfred Friedrich Kolb

Adventskalender - 23.12.2011

2011-12-23T09:19:00.002+01:00

Is Weihnachtsfreidbringan

Vur Weihnachtn is’s gschafti’ hergangan. Net nur dahoam is gwerkt und bachn wurdn, na, ah ba der Jungschar hab ma(r) uns auf deis Fest vurbereit’t.
Kloanigkeitn sand bastlt wurdn, aber nebsbei habm mia ah Weihnachtsliada für die Mettn probt.
Oanstags hat der Herr Kaplan, der grad zu aner Prob z’recht kemm’ is,
gmoant, mia sullatn am Haliabnd dei Liada den Krankn im Spital vursingan.
So habm mia uns am Haliabnd, bald dass dusi wurdn is, aufn Weg ins Spital gmacht und habm durt, Gang für Gang, lauthals gsungan. Die Türn zu die Zimman warn alle offn, damit uns ja alle hearn habm kinnan. Nachm Singan sand mia hergangan und habm iadn Bettlegerign a kloans Zweigerl mit an Kirzal übergebn. Nit oanmal hat’s oa’m Beschenktn die Red varsagt zwengs vuller Anteilnahm an dera Sach. Doh habm trotz Wasser in senna Augn söle gleicht’t, wia Kirzn aufm schönstn Weihnachtsbam.
Wia mia firti’ gwe(s)n sand, hat uns die Schwester Oberin in die Kuchl abi eingladn. Durt war a kloans Nebnzimmerl, wöls ih schon als Ministrant ban Fruahstuckn kenn’glernt hab. Kaum sand mia eintretn in deis Zimma, sand uns die Äugerl übergangan: War da der schönste Christbam, den ih bis sölm darsehgn hab ghabt: Keks, Lebzölt, Nuss’n aus Guld, Zuckerl, in die zartestn Papierl eingwicklt, Sülberpapier, die schüllernstn Kugln, dei ih net amol dartramt hätt, und noh vül mehr war drauf auf dem riesign Bam.
Mia warn grad ban Bewundern und Bestaunan von dera Pracht, da is die Schwester Oberin einakemm’ ba der Tür und hat uns allesamt, iadn oanzöln, mit an kloan’n Packl beschenkt.
Und just in dem Moment is sie ma(r) in ihrm weißn Gwandl vürkemm’, wia ‘s Christkindl persönlih!”

Richard Mösslinger

Adventskalender - 22.12.2011

2011-12-22T14:28:00.003+01:00

Die Freunde

Wenn du in einer Kutsche gefahren kämst
Und ich trüge eines Bauern Rock
Und wir träfen uns eines Tages auf der Straße
Würdest du aussteigen und dich verbeugen.
Und wenn du Wasser kauftest
Und ich käme spazieren geritten auf einem Pferd
Und wir träfen uns eines Tages auf der Straße
Würde ich absteigen vor dir.

Berthold Brecht (1898 – 1956)

Adventskalender - 21. Dezember 2011

2011-12-21T05:43:00.002+01:00

Lahm lag und brach
der Sprachwarenhandel
Wortsack stapelt auf
Wortsack
im Lager des Sprachsackverkramers
der mit Laus-Deo-Semper
allen Sprachmachern
den Lombard anhängt.
Wortpluderdunen
entbammeln dem Stammler,
als ob der Flocken schlösse
aus Wortgestöber, -
und die Wortmahd erntet
den tauben Ähr.
Darum ziehe auch du,
wohlfeiliger Wortverbraucher,
den Sprach-Hunger-Rechen
über die Flur
im Schatten
der Schatten
die niemand wirft.

Albert Vigoleis Thelen (1903 – 1989)

Adventskalender - 20. Dezember 2011

2011-12-21T05:31:00.002+01:00

Eine Schirmfabrik gibt den öffentlichen Geschmack dem Anblick eines Plakats preis, auf dem Romulus und Remus mit aufgespannten Regenschirmen dargestellt sind. Ich habe oft über diese Symbolik nachgedacht. Immer wieder aber fand ich nur die eine traurige Erklärung: Infolge ungünstiger Witterung ist die Gründung Roms abgesagt.

Karl Kraus aus: "Sprüche und Widersprüche - Aphorismen" - 1909

Adventskalender - 19. Dezember 2011

2011-12-19T07:45:00.003+01:00

Sicher, ich hatte vergessen, dass ich ihn kurz zuvor hatte umbringen wollen, aber das war völlig bedeutungslos, denn Dinge, von denen keiner weiß und die keine Spuren hinterlassen haben, existieren nicht.

Italo Svevo
(1861-1928)

Adventskalender - 18. Dezember 2011

2011-12-19T07:22:00.005+01:00

Ganz genau

Es war einst eine Gans.
Sie war ganz Gans.
Also, vorne Schnabel hinten Schwanz,
und seitlich Rippe neben Rippe.
Noch frei von Vogelgrippe,
riskierte sie manch freche Lippe.
Denn sie ahnte nichts von der Gefahr,
dass sie in diesem Jahr,
zur Weihnachtsgans erkoren war.

Josef Graßmugg
Bildquelle: Tante Käffchen /PIXELIO

Adventskalender - 17. Dezember 2011

2011-12-17T08:23:00.004+01:00

Der Tannenbaum

von Hans Christian Andersen (1805-1875)

Draußen im Walde stand ein niedlicher, kleiner Tannenbaum; er hatte einen guten Platz, Sonne konnte er bekommen, Luft war genug da, und ringsumher wuchsen viel größere Kameraden, sowohl Tannen als Fichten.
Aber dem kleinen Tannenbaum schien nichts so wichtig wie das Wachsen; er achtete nicht der warmen Sonne und der frischen Luft, er kümmerte sich nicht um die Bauernkinder, die da gingen und plauderten, wenn sie herausgekommen waren, um Erdbeeren und Himbeeren zu sammeln. Oft kamen sie mit einem ganzen Topf voll oder hatten Erdbeeren auf einen Strohhalm gezogen, dann setzten sie sich neben den kleinen Tannenbaum und sagten: "Wie niedlich klein ist der!" Das mochte der Baum gar nicht hören.
Im folgenden Jahre war er ein langes Glied größer, und das Jahr darauf war er um noch eins länger, denn bei den Tannenbäumen kann man immer an den vielen Gliedern, die sie haben, sehen, wie viele Jahre sie gewachsen sind. "Oh, wäre ich doch so ein großer Baum wie die andern!" seufzte das kleine Bäumchen. "Dann könnte ich meine Zweige so weit umher ausbreiten und mit der Krone in die Welt hinausblicken! Die Vögel würden dann Nester zwischen meinen Zweigen bauen, und wenn der Wind weht, könnte ich so vornehm nicken, gerade wie die andern dort!"
Er hatte gar keine Freude am Sonnenschein, an den Vögeln und den roten Wolken, die morgens und abends über ihn hinsegelten. War es nun Winter und der Schnee lag ringsumher funkelnd weiß, so kam häufig ein Hase angesprungen und setzte gerade über den kleinen Baum weg. Oh, das war ärgerlich! Aber zwei Winter vergingen, und im dritten war das Bäumchen so groß, daß der Hase um es herumlaufen mußte. "Oh, wachsen, wachsen, groß und alt werden, das ist doch das einzige Schöne in dieser Welt!" dachte der Baum.
Im Herbst kamen immer Holzhauer und fällten einige der größten Bäume; das geschah jedes Jahr, und dem jungen Tannenbaum, der nun ganz gut gewachsen war, schauderte dabei; denn die großen, prächtigen Bäume fielen mit Knacken und Krachen zur Erde, die Zweige wurden abgehauen, die Bäume sahen ganz nackt, lang und schmal aus; sie waren fast nicht zu erkennen. Aber dann wurden sie auf Wagen gelegt, und Pferde zogen sie davon, aus dem Walde hinaus. Wohin sollten sie? Was stand ihnen bevor?
Im Frühjahr, als die Schwalben und Störche kamen, fragte sie der Baum: "Wißt ihr nicht, wohin sie geführt wurden? Seid ihr ihnen begegnet?" Die Schwalben wußten nichts, aber der Storch sah nachdenkend aus, nickte mit dem Kopfe und sagte: "Ja, ich glaube wohl; mir begegneten viele neue Schiffe, als ich aus Ägypten flog; auf den Schiffen waren prächtige Mastbäume; ich darf annehmen, daß sie es waren, sie hatten Tannengeruch; ich kann vielmals von ihnen grüßen, sie sind schön und stolz!"
"Oh, wäre ich doch auch groß genug, um über das Meer hinfahren zu können! Was ist das eigentlich, dieses Meer, und wie sieht es aus?" "Ja, das ist viel zu weitläufig zu erklären!" sagte der Storch, und damit ging er. "Freue dich deiner Jugend!" sagten die Sonnenstrahlen; "freue dich deines frischen Wachstums, des jungen Lebens, das in dir ist!" Und der Wind küßte den Baum, und der Tau weinte Tränen über ihn, aber das verstand der Tannenbaum nicht.
Wenn es gegen die Weihnachtszeit war, wurden ganz junge Bäume gefällt, Bäume, die oft nicht einmal so groß oder gleichen Alters mit diesem Tannenbäume waren, der weder Rast noch Ruhe hatte, sondern immer davon wollte; diese jungen Bäume, und es waren gerade die allerschönsten, behielten immer alle ihre Zweige; sie wurden auf Wagen gelegt, und Pferde zogen sie zum Walde hinaus. "Wohin sollen diese?" fragte der Tannenbaum. "Sie sind nicht größer als ich, einer ist sogar viel kleiner; weswegen behalten sie alle ihre Zweige? Wohin fahren sie?"
"Das wissen wir! Das wissen wir!" zwitscherten die Meisen. "Unten in der Stadt haben wir in die Fenster gesehen! Wir wissen, wohin sie fahren! Oh, sie gelangen zur größten Pracht und Herrlichkeit, die man sich denken kann! Wir haben in die Fenster gesehen und erblickt, daß sie mitten in der warmen Stube aufgepflanzt und mit den schönsten Sachen, vergoldeten Äpfeln, Honigkuchen, Spielzeug, und vielen hundert Lichtern geschmückt werden."
"Und dann?" fragte der Tannenbaum und bebte in allen Zweigen. "Und dann? Was geschieht dann?" "Ja, mehr haben wir nicht gesehen! Das war unvergleichlich schön!" "Ob ich wohl bestimmt bin, diesen strahlenden Weg zu betreten?" jubelte der Tannenbaum. Das ist noch besser als über das Meer zu ziehen! Wie leide ich an Sehnsucht! Wäre es doch Weihnachten! Nun bin ich hoch und entfaltet wie die andern, die im vorigen Jahre davongeführt wurden! Oh, wäre ich erst auf dem Wagen, wäre ich doch in der warmen Stube mit all der Pracht und Herrlichkeit!
Und dann? ja, dann kommt noch etwas Besseres, noch Schöneres, warum würden sie mich sonst so schmücken? Es muß noch etwas Größeres, Herrlicheres kommen! Aber was? Oh, ich leide, ich sehne mich, ich weiß selbst nicht, wie mir ist!"
"Freue dich unser!" sagten die Luft und das Sonnenlicht; "freue dich deiner frischen Jugend im Freien!" Aber er freute sich durchaus nicht; er wuchs und wuchs, Winter und Sommer stand er grün; dunkelgrün stand er da, die Leute, die ihn sahen, sagten: "Das ist ein schöner Baum!" und zur Weihnachtszeit wurde er von allen zuerst gefällt. Die Axt hieb tief durch das Mark; der Baum fiel mit einem Seufzer zu Boden, er fühlte einen Schmerz, eine Ohnmacht, er konnte gar nicht an irgendein Glück denken, er war betrübt, von der Heimat scheiden zu müssen, von dem Flecke, auf dem er emporgeschossen war; er wußte ja, daß er die lieben, alten Kameraden, die kleinen Büsche und Blumen ringsumher nie mehr sehen werde, ja vielleicht nicht einmal die Vögel.
Die Abreise hatte durchaus nichts Behagliches. Der Baum kam erst wieder zu sich selbst, als er im Hofe mit andern Bäumen abgeladen wurde und einen Mann sagen hörte: "Dieser hier ist prächtig! Wir wollen nur den!" Nun kamen zwei Diener im vollen Staat und trugen den Tannenbaum in einen großen, schönen Saal. Ringsherum an den Wänden hingen Bilder, und bei dem großen Kachelofen standen große chinesische Vasen mit Löwen auf den Deckeln; da waren Wiegestühle, seidene Sofas, große Tische voll von Bilderbüchern und Spielzeug für hundertmal hundert Taler; wenigstens sagten das die Kinder. Der Tannenbaum wurde in ein großes, mit Sand gefälltes Faß gestellt, aber niemand konnte sehen, daß es ein Faß war, denn es wurde rundherum mit grünem Zeug behängt und stand auf einem großen, bunten Teppich. oh, wie der Baum bebte! Was würde da wohl vorgehen?
Sowohl die Diener als die Fräulein schmückten ihn. An einen Zweig hängten sie kleine, aus farbigem Papier ausgeschnittene Netze, und jedes Netz war mit Zuckerwerk gefüllt. Vergoldete Apfel und Walnüsse hingen herab, als wären sie festgewachsen, und über hundert rote, blaue und weiße kleine Lichter wurden in den Zweigen festgesteckt. Puppen, die leibhaft wie die Menschen aussahen - der Baum hatte früher nie solche gesehen -, schwebten im Grünen, und hoch oben in der Spitze wurde ein Stern von Flittergold befestigt. Das war prächtig, ganz außerordentlich prächtig! "Heute abend", sagten alle, "heute abend wird er strahlen!" und sie waren außer sich vor Freude. "Oh" dachte der Baum, "wäre es doch Abend! Würden nur die Lichter bald angezündet! Und was dann wohl geschieht? Ob da wohl Bäume aus dem Walde kommen, mich zu sehen? Ob die Meisen gegen die Fensterscheiben fliegen? Ob ich hier festwachse und Winter und Sommer geschmückt stehen werde?" Ja, er wußte gut Bescheid; aber er hatte ordentlich Borkenschmerzen vor lauter Sehnsucht, und Borkenschmerzen sind für einen Baum ebenso schlimm wie Kopfschmerzen für uns andere.
Nun wurden die Lichter angezündet. Welcher Glanz, welche Pracht! Der Baum bebte in allen Zweigen dabei, so daß eins der Lichter das Grüne anbrannte; es sengte ordentlich. "Gott bewahre uns!" schrien die Fräulein und löschten es hastig aus. Nun durfte der Baum nicht einmal beben. Oh, das war ein Grauen! Ihm war bange, etwas von seinem Staate zu verlieren; er war ganz betäubt von all dem Glanze. Da gingen beide Flügeltüren auf, und eine Menge Kinder stürzte herein, als wollten sie den ganzen Baum umwerfen, die älteren Leute kamen bedächtig nach; die Kleinen standen ganz stumm, aber nur einen Augenblick, dann jubelten sie wieder, daß es laut schallte; sie tanzten um den Baum herum, und ein Geschenk nach dem andern wurde abgepflückt und verteilt. "Was machen sie?" dachte der Baum. Was soll geschehen?"
Die Lichter brannten gerade bis auf die Zweige herunter, und je nachdem sie niederbrannten, wurden sie ausgelöscht, und dann erhielten die Kinder die Erlaubnis, den Baum zu plündern. Sie stürzten auf ihn zu, daß es in allen Zweigen knackte; wäre er nicht mit der Spitze und mit dem Goldstern an der Decke festgemacht gewesen, so wäre er umgefallen. Die Kinder tanzten mit ihrem prächtigen Spielzeug herum, niemand sah nach dem Baume, ausgenommen das alte Kindermädchen, das zwischen die Zweige blickte; aber es geschah nur, um zu sehen, ob nicht noch eine Feige oder ein Apfel vergessen sei.
"Eine Geschichte, eine Geschichte!" riefen die Kinder und zogen einen kleinen, dicken Mann gegen den Baum hin, und er setzte sich gerade unter ihn, "denn so sind wir im Grünen", sagte er, "und der Baum kann besonders Nutzen davon haben, zuzuhören! Aber ich erzähle nur eine Geschichte. Wollt ihr die von Ivede- Avede oder die von Klumpe-Dumpe hören, der die Treppen hinunterfiel und doch erhöht wurde und die Prinzessin bekam?" "lvede-Avede!" schrien einige, "Klumpe-Dumpe!" schrien andere. Das war ein Rufen! Nur der Tannenbaum schwieg ganz still und dachte: Komme ich gar nicht mit, werde ich nichts dabei zu tun haben?" Er hatte ja geleistet, was er sollte. Der Mann erzählte von Klumpe-Dumpe, der die Treppen hinunterfiel und doch erhöht wurde und die Prinzessin bekam. Und die Kinder klatschten in die Hände und riefen: "Erzähle, erzähle!" Sie wollten auch die Geschichte von Ivede-Avede hören, aber sie bekamen nur die von Klumpe-Dumpe. Der Tannenbaum stand ganz stumm und gedankenvoll, nie hatten die Vögel im Walde dergleichen erzählt.
Klumpe-Dumpe fiel die Treppen hinunter und bekam doch die Prinzessin! Ja, ja, so geht es in der Welt zu!" dachte der Tannenbaum und glaubte, daß es wahr sei, weil ein so netter Mann es erzählt hatte. "Ja, ja! Vielleicht falle ich auch die Treppe hinunter und bekomme eine Prinzessin!" Und er freute sich, den nächsten Tag wieder mit Lichtern und Spielzeug, Gold und Früchten und dem Stern von Flittergold aufgeputzt zu werden. "Morgen werde ich nicht zittern!" dachte er. ich will mich recht aller meiner Herrlichkeit freuen. Morgen werde ich wieder die Geschichte von Klumpe-Dumpe und vielleicht auch die von Ivede-Avede hören." Und der Baum stand die ganze Nacht still und gedankenvoll.
Am Morgen kamen die Diener und das Mädchen herein. "Nun beginnt der Staat aufs neue!" dachte der Baum; aber sie schleppten ihn zum Zimmer hinaus, die Treppe hinauf, auf den Boden und stellten ihn in einen dunklen Winkel, wohin kein Tageslicht schien. "Was soll das bedeuten?" dachte der Baum. "Was soll ich hier wohl machen? Was mag ich hier wohl hören sollen?" Er lehnte sich gegen die Mauer und dachte und dachte. Und er hatte Zeit genug, denn es vergingen Tage und Nächte; niemand kam herauf, und als endlich jemand kam, so geschah es, um einige große Kasten in den Winkel zu stellen; der Baum stand ganz versteckt, man mußte glauben, daß er ganz vergessen war.
"Nun ist es Winter draußen!" dachte der Baum. Die Erde ist hart und mit Schnee bedeckt, die Menschen können mich nicht pflanzen; deshalb soll ich wohl bis zum Frühjahr hier im Schutz stehen! Wie wohlbedacht ist das! Wie die Menschen doch so gut sind! Wäre es hier nur nicht so dunkel und schrecklich einsam! Nicht einmal ein kleiner Hase! Das war doch niedlich da draußen im Walde, wenn der Schnee lag und der Hase vorbeisprang, ja selbst als er über mich hinwegsprang; aber damals mochte ich es nicht leiden. Hier oben ist es doch schrecklich einsam!"
"Piep, piep!" sagte da eine kleine Maus und huschte hervor; und dann kam noch eine kleine. Sie beschnüffelten den Tannenbaum, und dann schlüpften sie zwischen seine Zweige. "Es ist eine greuliche Kälte!" sagten die kleinen Mäuse. "Sonst ist hier gut sein; nicht wahr, du alter Tannenbaum?" "Ich bin gar nicht alt!" sagte der Tannenbaum; "es gibt viele, die weit älter sind denn ich!" "Woher kommst du?" fragten die Mäuse, "und was weißt du?" Sie waren gewaltig neugierig. "Erzähle uns doch von den schönsten Orten auf Erden! Bist du dort gewesen? Bist du in der Speisekammer gewesen, wo Käse auf den Brettern liegen und Schinken unter der Decke hängen, wo man auf Talglicht tanzt, mager hineingeht und fett herauskommt?"
"Das kenne ich nicht", sagte der Baum; "aber den Wald kenne ich, wo die Sonne scheint und die Vögel singen!" Und dann erzählte er alles aus seiner Jugend. Die kleinen Mäuse hatten früher nie dergleichen gehört, sie horchten auf und sagten: "Wieviel du gesehen hast! Wie glücklich du gewesen bist!"
"Ich?" sagte der Tannenbaum und dachte über das, was er selbst erzählte, nach. "Ja, es waren im Grunde ganz fröhliche Zeiten!" Aber dann erzählte er vom Weihnachtsabend, wo er mit Zuckerwerk und Lichtern geschmückt war. "Oh", sagten die kleinen Mäuse, "wie glücklich du gewesen bist, du alter Tannenbaum!" "Ich bin gar nicht alt!" sagte der Baum; "erst in diesem Winter bin ich aus dem Walde gekommen! Ich bin in meinem allerbesten Alter, ich bin nur so aufgeschossen." "Wie schön du erzählst!" sagten die kleinen Mäuse, und in der nächsten Nacht kamen sie mit vier anderen kleinen Mäusen, die den Baum erzählen hören sollten, und je mehr er erzählte, desto deutlicher erinnerte er sich selbst an alles und dachte: Es waren doch ganz fröhliche Zeiten! Aber sie können wiederkommen, können wiederkommen! Klumpe-Dumpe fiel die Treppe hinunter und bekam doch die Prinzessin; vielleicht kann ich auch eine Prinzessin bekommen." Und dann dachte der Tannenbaum an eine kleine, niedliche Birke, die draußen im Walde wuchs; das war für den Tannenbaum eine wirkliche, schöne Prinzessin. "Wer ist Klumpe-Dumpe?" fragten die kleinen Mäuse. Da erzählte der Tannenbaum das ganze Märchen, er konnte sich jedes einzelnen Wortes entsinnen; die kleinen Mäuse sprangen aus reiner Freude bis an die Spitze des Baumes. In der folgenden Nacht kamen weit mehr Mäuse und am Sonntage sogar zwei Ratten, aber die meinten, die Geschichte sei nicht hübsch, und das betrübte die kleinen Mäuse, denn nun hielten sie auch weniger davon.
"Wissen Sie nur die eine Geschichte?" fragten die Ratten. "Nur die eine", antwortete der Baum; "die hörte ich an meinem glücklichsten Abend, aber damals dachte ich nicht daran, wie glücklich ich war." "Das ist eine höchst jämmerliche Geschichte! Kennen Sie keine von Speck und Talglicht? Keine Speisekammergeschichte?"
"Nein!" sagte der Baum." "Ja, dann danken wir dafür!" erwiderten die Ratten und gingen zu den Ihrigen zurück. Die kleinen Mäuse blieben zuletzt auch weg, und da seufzte der Baum: "Es war doch ganz hübsch, als sie um mich herumsaßen, die beweglichen kleinen Mäuse, und zuhörten, wie ich erzählte! Nun ist auch das vorbei! Aber ich werde gerne daran denken, wenn ich wieder hervorgenommen werde."
Aber wann geschah das? Ja, es war eines Morgens, da kamen Leute und wirtschafteten auf dem Boden; die Kasten wurden weggesetzt, der Baum wurde hervorgezogen; sie warfen ihn freilich ziemlich hart gegen den Fußboden, aber ein Diener schleppte ihn gleich nach der Treppe hin, wo der Tag leuchtete. "Nun beginnt das Leben wieder!" dachte der Baum; er fühlte die frische Luft, die ersten Sonnenstrahlen, und nun war er draußen im Hofe. Alles ging geschwind, der Baum vergaß völlig, sich selbst zu betrachten, da war so vieles ringsumher zu sehen. Der Hof stieß an einen Garten, und alles blühte darin; die Rosen hingen frisch und duftend über das kleine Gitter hinaus, die Lindenbäume blühten, und die Schwalben flogen umher und sagten: "Quirrevirrevit, mein Mann ist kommen!" Aber es war nicht der Tannenbaum, den sie meinten. "Nun werde ich leben!" jubelte der und breitete seine Zweige weit aus; aber ach, die waren alle vertrocknet und gelb; und er lag da zwischen Unkraut und Nesseln. Der Stern von Goldpapier saß noch oben in der Spitze und glänzte im hellen Sonnenschein. Im Hofe selbst spielten ein paar der munteren Kinder, die zur Weihnachtszeit den Baum umtanzt hatten und so froh über ihn gewesen waren. Eins der kleinsten lief hin und riß den Goldstern ab.
"Sieh, was da noch an dem häßlichen, alten Tannenbaum sitzt!" sagte es und trat auf die Zweige, so daß sie unter seinen Stiefeln knackten. Der Baum sah auf all die Blumenpracht und Frische im Garten, er betrachtete sich selbst und wünschte, daß er in seinem dunklen Winkel auf dem Boden geblieben wäre; er gedachte seiner frischen Jugend im Walde, des lustigen Weihnachtsabends und der kleinen Mäuse, die so munter die Geschichte von Klumpe- Dumpe angehört hatten.
"Vorbei, vorbei!" sagte der arme Baum. "Hätte ich mich doch gefreut, als ich es noch konnte! Vorbei, vorbei!" Der Diener kam und hieb den Baum in kleine Stücke, ein ganzes Bund lag da; hell flackerte es auf unter dem großen Braukessel. Der Baum seufzte tief, und jeder Seufzer war einem kleinen Schusse gleich; deshalb liefen die Kinder, die da spielten, herbei und setzten sich vor das Feuer, blickten hinein und riefen: "Piff, paff!" Aber bei jedem Knalle, der ein tiefer Seufzer war, dachte der Baum an einen Sommerabend im Walde oder an eine Winternacht da draußen, wenn die Sterne funkelten; er dachte an den Weihnachtsabend und an Klumpe-Dumpe, das einzige Märchen, das er gehört hatte und zu erzählen wußte - und dann war der Baum verbrannt.
Die Knaben spielten im Garten, und der kleinste hatte den Goldstern auf der Brust, den der Baum an seinem glücklichsten Abend getragen hatte. Nun war der vorbei, und mit dem Baum war es vorbei und mit der Geschichte auch; vorbei, vorbei. Und so geht es mit allen Geschichten!

Adventskalender - 16. Dezember 2011

2011-12-16T15:21:00.003+01:00

Selbstkritik

Meine Herausgeber wühlen in alten Texten
Manchmal wenn ich sie lese überläuft es mich kalt Das
Habe ich geschrieben IM BESITZ DER WAHRHEIT
Sechzig Jahre vor meinem mutmaßlichen Tod
Auf dem Bildschirm sehe ich meine Landsleute
Mit Händen und Füßen abstimmen gegen die Wahrheit
Die vor vierzig Jahren mein Besitz war
Welches Grab schützt mich vor meiner Jugend

Heiner Müller (1929-1995)

Bildquelle: Joujou / PIXELIO

Adventskalender - 15. Dezember

2011-12-15T16:29:00.003+01:00

Zauberspruch

Nimm Entenfedern, Löwenzahn
und einen Löffel Lebertran.
Sprich Hunke-munke-mops dabei
und mische einen dicken Brei.
Schmier dir die Nasenspitze ein,
und stell dich in den Mondenschein.
Und schwebst du nun nicht in die Nacht -
dann hast du etwas falsch gemacht!

Max Kruse (*1921)
Bildquelle: Hendrike / PIXELIO

Adventskalender - 14. Dezember 2011

2011-12-15T16:20:00.004+01:00

Der Pfeil der Artemis

Die Zeit tritt ehern in ihr letztes Alter.
Nur du allein bist silbern hier.
Und klagst im Abend um den Purpurfalter.
Und haderst mit der Wolke um das Tier.

Nicht, dass dein Herz nie Untergang erfuhr
und Finsternis nie deinem Aug befahl …
Doch trägt vom Mond noch deine Hand die Spur.
Und in den Wassern sträubt sich noch ein Strahl.

Wie soll, der über himmelblauen Kies
sich mit den Nymphen drehte, leicht,
nicht denken, daß ein Pfeil der Artemis
im Wald noch irrt und ihn zuletzt erreicht?

Paul Celan (1920 – 1970)

Bildquelle: fanty / PIXELIO

Adventskalender - 13. Dezember 2011

2011-12-15T16:11:00.003+01:00

Ich leb und waiß nit wie lang,
Ich stirb und waiß nit wann,
Ich far und waiß nit, wohin,
Mich wundert, das ich froelich bin.

Magister Martinus von Biberach (1483 – 1546)

Lied aus dem Spanischen

Gestern liebt ich,
Heute leid ich,
Morgen sterb ich:
Dennoch denk ich
Heut und morgen
Gern an gestern.

Gotthold Ephraim Lessing (1729-1781)

Adventskalender - 12. Dezember 2011

2011-12-12T06:24:00.003+01:00

Weltende

Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut,
In allenLüften hallt es wie Geschrei.
Dachdecker stürzen ab und gehn entzwei,
Und an den Küsten - liest man - steigt die Flut.

Der Sturm ist da, die wilden Meere hupfen
an Land, um dicke Dämme zu zerdrücken.
Die meisten Menschen haben einen Schnupfen.
Die Eisenbahnen fallen von den Brücken.

Jakob van Hoddis (1887-1942)

Adventskalender - 11. Dezember 2011

2011-12-11T08:37:00.003+01:00

Bildquelle: GrafikThielen /
http://www.blogger.com/img/blank.gif

weihnachten 2006

unter sternenbögen

unter sternenbögen
die leisen geburten
der engel
die ihre lichtjahre
mit sich nehmen
unsere ewigkeits-
wunden
zu versiegeln
mit ihren flügeln -

die der erde grab-
legung weissagten -
und der schöpfung
auferstehung
jenseits unseres lebens

Manfred Friedrich Kolb

Adventskalender - 10.Dezember 2011

2011-12-10T06:57:00.008+01:00

Is Wunder der Nacht

Oanstags is der Stoaninger Fritz in Hulzschlag gangan. Am Buckl hat er an Sappl und a Zugsag, und in der Hand hat er a Hackl tragn. Er wullt sih an Bam schlagn, der an passatn Wipfl für an Christbam ghabt hat. Is Hulz hätt er braucht zan Hoazn.
So stapft er durchn Schnee, die Augn immer himmlwärts gricht’t, um in richtign Bam zan darsehgn. Hierundda kracht er kniatiaf ein, wal’s umadum nachgibt um eahm, und nur müahsöli kann er sih wieder frei machn.
Nach ana Wal siacht er „sein Bam“. Nit nur, dass der Bam passert is, ah der Bodn drumherum is boanhart gfrorn und halt’t sei Gwicht. So heb’ er an, ausm Bam an Kal außerz’schlagn. Aftn nimmt er die Sag und schneidt auf der andern Seitn ein; immer tiafa, dem ausgschlagnan Kal zua. Wia er fast durch is, nimmt er an Hulzkal, den er von dahoam mitbracht hat, und treibt eahm mitm Hackl immer tiafer eini, Der Bam ächzt und kracht und noagt sih immer mehr der Bergseitn zua. Just in dem Moment, wo der Bam richti’ umfliagt,, wüll der Fritz noh mit aller Gwalt den Kal a letztes Mal nachitreibm. Wal der Bam aber im Falln is, geht sei Schlag mit sulcher Wucht ins Leere, dass as eahm nachidraht, er ausrutscht und mit oam Fuaß unterm Stamm kimmt. Er woaß nit, is as is Krachn vom fallatn Bam oder von seim Haxn. A wülder Schmerz durchziacht sein Haxn, als hättn s’ eahm, wia ah den Bam, auseinanderbrochn.
Wia er so draufkimmt, was eigentlih los is, varsuacht er sih aus dera Lag zan befrein. Er kann toan, was er wüll, es g’lingt eahm oanfach nit. Drum ergibt er sih sei’m Schicksal.
So liegt er schon a paar Stund, und die Nacht, dei sih ankündt hat, wird immer schwärza. Koa Sternl is am Himml, nur schware Wulkn hängan obm, dei bald anhebm, Schneeflockn zur Erdn z’schickn. Z’erst ganz leicht, aber aft schneib’s immer mehr, und deis so stark, dass der Fritz bald zuadeckt is. Matt, wia er is, rüahrt er sih nur söltn, und nur dann, wann er sih den Schnee vom Gsicht wegwischt, damit er urdntlih Luft huln kann.
Irgendwann schlaft er ein. Da tramt er, wia er durchn Wald geht und von irgendwoher a Ruafm varnimmt. Er lost genauer hin und geht in dei Richtung, aus der er is Ruafm varmoant. Deis wird immer lauter, und plötzlih steht er vor oam z’sammghautn Auto, deis am Dach liegt und aus dem deis Ruafm kimmt. Er kniat sih nieder und siacht drin an Mann, der alloan nit auskann, wal er einklemmt is. Er macht sih an die Arbeit und bringt’s z’samm’, dass er den andern außahult. Der hat was ban Haxn, sodass boade, der oane mitm Fritz und an Steckn als Stütz ins Tal kemman.
A Paar Tag später klopft’s an sei Tür. A Stimm ruaft, er sull aufmachn, ma mächt sih nur für sei erwies’ne Hülf bedankn kemman. Drum steigt er ausm Bett und macht die Tür auf. Und was siacht er da.......?
Die Wirklichkeit hat eahm wieder: Vur eahm steht der Jagasepp mit seim Hund, der eahm wüld ableckt, sodass sei Gsicht ganz warm is. Der Jagasepp redt auf eahm ein, er sullt sih koane Sorgn machn, es wurd schon wieder alls guat werdn. Er nimmt den Sappl, den er ausm Schnee ausgrabm hat, wals der Fritz eahm gsagt hat, wo er liegn muass, und heb’ in Stamm a wengl hoch. Grad so, dass der Fritz sein einklemmtn Haxn außaziagn mag. Obwuhl’s im Haxn toggazt als wia, bedankt er sih ban Sepp für sei Rettung. Der aber moant nur:
„’s is schon guat. Woaßt, ih hab an Tram ghabt, in dem grad auf dera Lichtung, wo ih dih gfundn hab, was gschechn is, und dass ih aufi muass, um nachiz’schaun. - Ih sölber hätt ja nix darsehgn, aber mei Waldi hat dih darschnuppert. - Es is echt gspoaßi! Ih han zwar schon oft was tramt, aber nachigangan bin ih so oam Tram bis hiatz noh nia.“
Uns so kimmt’s, dass der Stoaninger Fritz heia an Weihnachtsbam dahoam stehn hat, der in oam Topf eingsetzt is, und der, wal er schon längere Zeit im Warman steht, austreibt, wia im Fruahjahr, als wullt er uns sagn: „Deis Lebm vom Fritz, deis ih fast varlöscht hätt, hat mia mei eig’nes hintagebm, und iader sull dei Freid an mir darsehgn mägn!“

Richard Mösslinger

Adventskalender - 9. Dezember 2011

2011-12-09T07:22:00.004+01:00

Mariä Verkündigung

Nicht daß ein Engel eintrat (das erkenn),
erschreckte sie. So wenig andre, wenn
ein Sonnenstrahl oder der Mond bei Nacht
in ihrem Zimmer sich zu schaffen macht,
auffahren, pflegte sie an der Gestalt,
in der ein Engel ging, sich zu entrüsten;
sie ahnte kaum, daß dieser Aufenthalt
mühsam für Engel ist. (O wenn wir wüßten,
wie rein sie war. Hat eine Hirschkuh nicht,
die, liegend, einmal sie im Wald eräugte,
sich so in sie versehn, daß in ihr,
ganz ohne Paarigen, das Einhorn zeugte,
das Tier aus Licht, das reine Tier.)
Nicht, daß er eintrat, aber daß er dicht,
der Engel, eines Jünglings Angesicht
so zu ihr neigte, daß sein Blick und der,
mit dem sie aufsah, so zusammenschlugen,
als wäre draußen plötzlich alles leer
und, was Millionen schauten, trieben, trugen,
hineingedrängt in sie: nur sie und er;
Schaun und Geschautes, Aug und Augenweide
sonst nirgends als an dieser Stelle-: sieh,
dieses erschreckt. Und sie erschraken beide.

Dann sang der Engel seine Melodie

Text: Rainer Maria Rilke(1875-1926), Auszug aus "Das Marienleben" - Duino, Januar 1912

Adventskalender - 8. Dezember

2011-12-08T06:16:00.005+01:00

Sperrgebiet

Schreibplatz am Spielplatz
Wörter und Sätze am Kletterbaum
Ein Traktor
Dachschindeln blinken durch sich verfärbendes Laub
Birken, die ich im Frühjahr fürchte
in leuchtendem Gelb.

Das herbstliche Gefühl
Jeder Tag könnte der letzte sein
Mürrisch wechsle ich jede Stunde Zukunft
gegen Erinnerungskleingeld.

Ein verfallendes Waldbad
gewährt nur Hausgästen Zutritt
Wasserklee und Sumpfdotterblumen
verrosteter Duschhahn
bemooste Stiege zur Rutsche ins Nichts.

Betreten verboten
forstliches Sperrgebiet
Träume vom Winter
Hoffnung auf Schnee

Christine Teichmann

Adventskalender - 7. Dezember

2011-12-07T05:50:00.002+01:00

Der Nikolaus – ein Dieb?

Es war der 5 Dezember des Jahres 1986.

Herr Huber hatte seinen 3 Kindern in der Früh erklärt, dass er leider am Abend, wenn der Nikolaus kommt, noch arbeiten müsse und meinte, dass es ihm sehr Leid täte, dass er da nicht dabei sein könne. Er wollte aber in diesem Jahr selbst den Nikolaus spielen. Er hatte sich im Pfarrhof die nötigen Kleidungsstücke besorgt, einen Bart aus Hanf selbst gebastelt, wie auch einen schönen Bischofsstab. Die Bischofsmütze hatte er in mehreren Abendstunden, als die Kinder schon schliefen, ebenfalss selbst hergestellt.
Mario, vier Jahre alt, Julia, 6 Jahre alt, und Manuel, 8 Jahre alt, konnten den Abend schon nicht erwarten und waren fürchterlich nervös.
Sie sagten sich gegenseitig das Gedicht auf, das sie für Nikolaus vorbereitet hatten. Auch ein Gebet hatten sie ausgesucht, das sie dem heiligen Mann zusammen aufsagen wollten.
Die Dunkelheit brach alsbald herein und plötzlich läutete die Hausglocke. Alles wartete gespannt, wer da vor der Türe stand: War es die Tante Claudia, die meistens am Nikloabend zu ihnen kam, oder war es schon der Nikolaus? Hatte er als Begleiter den Krampus mitgebracht? – Bange Erwartung stand im Raum.
Und plötzlich war wirklich der Nikolaus im Zimmer – Krampus war keiner zu sehen! Aufgeregt warteten die Drei, was er ihnen zu sagen hatte. Wie erstaunt waren sie, als er viele Dinge aus seinem Buch vorlas, die er eigentlich gar nicht wissen hätte können. Er sagte ihnen nicht nur, was sie nicht gut gemacht hätten, sondern er kam auch auf Dinge zu sprechen, wo die Kinder nicht nur brav gewesen sind, er lobte sie in vielen Dingen auch.. Er zählte ihre Stärken auf und meinte, sie sollten sich weiterhin bemühen, diese Stärken noch auszubauen. Besonders lobte er Manuels Fertigkeiten auf dem Cello.
Als er sie fragte, ob sie auch Gedicht aufsagen könnten, meldete sich zuerst Manuel, dann der kleine Mario und zuletzt Julia. Danach meinte Mario noch, dass sie alle drei auch ein Gebet aufsagen könnten. Bereitwillig hörte der heilige Nikolaus zu und sprach ein großes Lob aus.
Dann nahm er seinen großen Sack und begann die Geschenke auszupacken.
Plötzlich meinte Julia: „Du, Nikolaus, ich glaube du bist ein Dieb!“
Irritiert ob dieser Aussage stammelte er verlegen: „Und wie kommst du zu dieser Aussage?“
Darauf meinte das Mädchen: „Du hast die Schuhe von meinem Papa gestohlen!“

Richard Mösslinger
Bildquelle: Chocolat / PIXELIO

Adventskalender - 6. Dezember

2011-12-06T07:18:00.000+01:00

Weihnachtsfeier

Ob vom Arbeitsplatz oder vom Verein –
die Weihnachtsfeiern müssen einfach sein!
Meist sind sie da wie dort auch recht beliebt,
weil es dabei meist ein Gratisessen gibt.

Die Reden lässt man über sich ergeh´n.
Ein volles Glas hilft das zu übersteh´n.
Oft gibt es auch noch einen der dort liest,
während man im Geiste schon sein Steak genießt.

Geflirtet wird erst spät nach Mitternacht,
nicht eh´ man sich mit seinem Chef zerkracht.
Von Gefühlen hin und her gerissen,
will man den Alkoholgenuss nicht missen.

In den nächsten Tagen wird gelitten.
Muss man jemand um Verzeihung bitten?
Doch irgendwann kehrt wieder Ruhe ein –
und beim nächsten Mal wird alles anders sein.

Josef Graßmugg
Bildquelle: Grey59 / PIXELIO

Adventskalender - 5. Dezember

2011-12-05T16:20:00.000+01:00

Das Fräulein stand am Meere

Und seufzte lang und bang,

Es rührte sie so sehre

Der Sonnenuntergang.

»Mein Fräulein! sein Sie munter,

Das ist ein altes Stück;

Hier vorne geht sie unter

Und kehrt von hinten zurück.«

Heinrich Heine (1797 – 1856)
Bildquelle: TommyS / PIXELIO

Reibeisen - in eigener Sache

2011-12-04T10:46:00.000+01:00

Liebe Mitglieder des ELKK,
liebe Leser des Blogs,

wie Ihr den letzten Beiträgen entnehmen könnt, wird für das Kulturmagazin "Reibeisen" des ELKK eine Deutsche Redaktion eingerichtet. Da wir per E-Mail nicht alle deutschen Mitglieder und Interessenten erreichen können, auch hier der Aufruf!

Wir suchen Mitstreiter! Wenn Ihr Interesse habt, Vorschläge unterbreiten wollt oder weitere Informationen benötigt, dann bitte meldet Euch bei mir (Mail-Adresse: majolika@email.de).

Reinhard Mermi
(Blog-Redaktion)

Adventskalender - 4. Dezember

2011-12-04T06:56:00.000+01:00

Die CHRISTNACHTSCHICHT
Sagen aus der Steiermark

Ein liederlicher Knappe in Eisenerz, der sich gerne in Wirtshäusern herumtrieb, während daheim Weib und Kind darben mußten, kam einst am Heiligen Abend betrunken nach Hause, und als ihm von seinem Weibe über die Entheiligung der festlichen Zeit Vorstellungen gemacht wurden, ging er zornig fort und auf den Erzberg hinauf.

Nachdem er sich seine Grubenlampe angezündet hatte, fuhr der betrunkene Knappe in eine der um diese Zeit ganz verlassenen Gruben ein und begann zu arbeiten. Es war spät gegen Mitternacht. Da hörte der Knappe in der Nähe ein seltsames Rascheln und Flüstern; gnomenhafte Gestalten fuhren wie Blitze aus einer Felsenkluft heraus und verschwanden wieder. Zugleich hörte er eines der gespenstigen Männlein sagen:

"Geh'n wir's unsern G'spann'l sagen,
Daß uns helfen Boanl nagen!"

Darauf huschten einige Gestalten dicht an ihm vorüber. Dem Knappen, welcher vor Schrecken sogar die Grubenlampe hatte fallen lassen und den nun schwarze Finsternis umgab, wurde es gar ängstlich zumute. Er wußte, daß er durch die Entweihung des heiligen Christabends die Bergmännchen heftig erzürnt habe, und daß diese ihn nun zur Strafe gräßlich zerstückeln würden.

In seiner Angst flehte er den Himmel um Verzeihung seines bisherigen bösen Treibens an und gelobte Besserung, wenn er der schrecklichen Gefahr entrissen werde. Darauf erhellte auf einmal ein glänzender Schein den dunklen Stollenraum, und zugleich zog es ihn mit unwiderstehlicher Macht nach rückwärts. Plötzlich stieß er mit dem Rücken an eine Fahrt - so nennen die Bergleute die in Schächten nach aufwärts oder in die Tiefe führenden Leitern - und zugleich schwebte ein kleines Kind in weißem Gewande, so ähnlich dem lieben Jesukindlein in der Krippe, über ihn vorüber, worauf es nun im Stollen wieder ganz dunkel wurde. Da hörte der Knappe abermals das Summen und Rascheln der Bergmännchen, und eiligst stieg er die Fahrt hinan. Oben angelangt, sah er in der Tiefe unten einen bläulichen Schein und zahlreiche Kobolde mit scharfen, blitzenden Messern in den Händen, die sich daran machten, die Fahrt zu besteigen und ihn zu verfolgen. Eiligst lief er dem nahen Ausgange zu, durch dessen Öffnung der besternte Himmel hereinlugte, und begab sich schnurstracks zur Kirche, von deren Turme die Glocken den Beginn der Christmette verkündeten.

Die nächste Christnacht brachte er erbaulich zu und erzählte auch den Seinen, wie es ihm bei der vorjährigen Christnachtschicht im Erzberge ergangen war.

von der Sann, Hans: Sagen aus der grünen Mark; Graz 1911 Internet: sagen.at
Bildquelle: Maren Beßler / PIXELIO

Bäcks Nachlese, Oktober - November 2011

2011-12-03T11:46:00.000+01:00

Nachlese und Nachgelesenes

Und da kommt natürlich einiges zusammen, ich will mich aber bemühen und mich ausnahmsweise einmal kurz fassen. Denn dann besteht die Möglichkeit, dass diese Nachlesen auch gelesen werden.

Was habe ich diesmal vorbereitet:

1) Lesebiennale
2) Anthologie „Befreiung“
3) Glossen, Bemerkungen, Spitze(n)
4) Dann gibt es zwei Nachrufe: Christa Wolf und Franz Josef Degenhardt
5) Gedenktage – ich will nur einen herausgreifen: Karl Kraus
6) Reibeisen Nr. 29 – 2012
7) Im Zusammenhang mit den Reibeisen einige Gedanken über die Gedichteschwemme

Also, meine Lieben, wir stehen mitten in den Vorbereitungen zum Reibeisen Nr. 29 siehe dazu weiter unten, aber auch für

1) die Lesebiennale 2012.

Diese findet nun definitiv und fix vom 14. Juni 2012 bis Sonntag 17. Juni statt.
Das Programm wird gerade im Detail gemeinsam mit der Gruppe „Podium“ die auf Eventmanagement spezialisiert ist, fixiert. Ich kann Euch aber heute schon sagen, es werden 3 dichte Tage voll mit Literatur und Diskussionen werden. Soviel nur vorab, damit Ihr einmal Eure Termine planen könnt:

Donnerstag 14. Juni individuelle Anreise,
am Abend im Stadtkino Kapfenberg der Film „Der Stich des Skorpions“

Freitag, 15. Juni
Vormittag Literaturspaziergang in Kapfenberg, event. Empfang bei der Bürgermeisterin;
Nachmittag die ersten Lesungen unserer Mitglieder aus ihren Neuerscheinungen der Jahre 2010 bis 2012, am Abend Literatur-Galadinner auf der Burg Oberkapfenberg mit Vorstellung der Anthologie „Befreiung“ und Lesung der besten Texte daraus

Samstag, 16. Juni
Vormittag Literaturwerkstatt beim „Bodenbauer“ mit Lesung,
Nachmittag 2. Teil der Mitgliederlesungen, und am
Abend prominent besetzte Podiumsdiskussion zum Thema „Befreiung“

Sonntag, 17. Juni
Vormittag Literaturfrühstück auf Plätzen der Kapfenberger Innenstadt mit Lesungen der Teilnehmer

Die Kosten werden wir so kalkulieren, dass wirklich alle unsere Mitglieder und Autoren daran teilnehmen können. Also reserviert Euch einmal diesen Termin und schaut rechtzeitig nach, welche Verkehrsverbindungen da günstig angeboten werden. Vor allem für unsere Besucher aus Deutschland: ich persönlich habe die besten Erfahrungen u. a. mit Air Berlin gemacht, die im vergangenen Sommer 4x pro Woche von Berlin nach Graz flog. Sollte jemand Graz nicht anfliegen können (oder wollen) dann ist es einfacher Wien zu nehmen als Klagenfurt. Da sind die Verbindungen leider nicht sehr günstig.

2) Anthologie „Befreiung“

Wir haben Anfang Oktober alle unsere Mitglieder und die Mehrzahl der Autoren, die jemals im Reibeisen veröffentlich haben, eingeladen, sich an dieser Anthologie zu beteiligen. Das Thema Befreiung ist so umfangreich, dass wirklich alle Lebensbereiche betroffen sein können. Wir haben auch bereits eine Reihe von Texten erhalten, aber wir wollen noch viel mehr haben! Also, auf, liebe Literaten: 3 Normseiten A4 Prosa oder 2 Gedichte zum Thema Befreiung bitte bis 31.12.2011 an meine E-Mailadresse baeck.ump@hiway.at.
Wir werden eine repräsentative Broschüre anfertigen, jeder Autor bekommt 2 Freiexemplare (sowie eine Anzahl zusätzlicher gegen Kostenersatz). Die Broschüre wird anlässlich des Literatur - Galadinners auf der Burg Oberkapfenberg vorgestellt. Dabei werden zu bzw. zwischen den einzelnen Gängen einige ausgewählte Texte von den Autoren vorgetragen.

3) Glossen, Bemerkungen, Spitze(n)

Ja, was hat das mit Literatur zu tun, werden sich nun manche fragen. Aber warum soll einer dem die Literatur am Herzen liegt, dazu schweigen?
Fangen wir an: Ich meine rechnen sollte man können, aber da es seit Jahrzehnten in der Grundschule schon Mathematik (in Deutschland sogar mit Betonung auf der letzten Silbe) gibt anstelle Rechnen, darf es einen nicht wundern. Nicht wundern, dass „man“ sich beim deutschen Budgetdefizit ein wenig verrechnet hatte: es ging um läppische 55 Milliarden Euro. Angeblich soll Herr Schäuble getobt haben - verstehen täte ich es. Aber das war es ja noch nicht, in der selben Woche wurde auch gemeldet, dass in Irland ein gleicher Rechenfehler vorliegt. Da aber diese Republik ein wenig kleiner als Deutschland ist, ist demgemäß auch der Rechenfehler kleiner: es ging nur mehr um 10 Milliarden Euro – Viel Spaß, wenn man darüber nachdenken anfängt, was da alles dranhängen könnte. Vor den einzelnen staatlichen Sparpaketen angefangen!

Und wieder einmal gehen die Unglückspropheten durch die Medien der Länder. Was habe ich alles schon für Untergänge in meinen 70 Jahren erlebt! Vom legendären „Untergang des Abendlandes“ von Oswald Spengler das ich natürlich in jungen Jahren auch las, bis zur zunehmenden Armut, den steigenden Hungersnöten, der Welt, die nicht mehr ernährt werden könne, von den Wüsten die sich immer weiter ausbreiten, den Seuchen, die überhand nehmen würden (gerade in den letzten Novembertagen hörte ich die Meldung im Radio, dass in Deutschland Impfstoffe gegen die Schweinegrippe im Werte von 250 Mio. Euro vernichtet werden mussten, weil die Haltbarkeit abgelaufen war und keiner diese Mengen gebraucht hatte). Ein Bombengeschäft für die Pharmaindustrie und die Industrie zur Beseitigung von Problemstoffen – da sollte man vorstellig werden, vielleicht können diese Industrien ein wenig die Literatur fördern – bei diesen Einnahmen!
Aber die vorhergesagten Untergänge gehen ja noch weiter: Der Kampf ums Öl wird abgelöst durch die Kriege ums Wasser, die zu Ende gehenden Rohstoffe. Der saure Regen hat sowieso unsere Wälder umgebracht, die nuklearen Winter stehen uns bevor, die Killerbienen machen unseren fleißigen Honigbienen das Leben sauer, ...
Unglaublich, was ich alles schon überlebt habe!

Weil ich da früher vom Rechnen schrieb, da fiel mir noch etwas auf: Auch nicht Literatur, aber da kann ich nicht schweigen dazu und es passt auch zur allgemeinen Grundstimmung die derzeit herrscht: Wenn man die Leistungsbilanzsalden aller Staaten der Erde aufsummiert, sollte eigentlich Null herauskommen, habe ich vor urdenklichen Zeiten einmal in Buchhaltung und Bilanzierung gelernt. Denn was in einem Staat als Handelsbilanz- überschuss aufscheint (etwa in China) muss in einem anderen als Defizit stehen (USA). Soweit so einfach und mathematisch klar. Natürlich wird man in derartigen globalen Bilanzen nicht unbedingt darauf achten, dass der Saldo bis zur 5. Stelle hinter dem Koma noch richtig ist, das ist schon klar. Aber was der britische „Economist“ bekannt gab, ist schon ein wenig stark: Da wurden tatsächlich die Handels- und Leistungsbilanzen aller Staaten der Welt zusammengerechnet und heraus kam: Keine Null oder eine annähernde Null! Nein, es gab einen positiven Saldo von sage und schreibe 331 Milliarden US $. Da haben, so vermutet der „Economist“ die Aliens wahrscheinlich in großen Mengen Luis Vuitton Taschen gekauft. Und es geht noch weiter, bis zum jahr 2014 erwartet der „Economist“ ein Ansteigen auf rd. 700 Mrd. US $!
Sachen gibt’s, da würde der legendäre „Watschenmann“ nur mehr sagen können: „Solchene Sachen lassen sich nicht erfinden, nicht einmal von unserem Etablissement!“

Blinder als blind, ist der Ängstliche – sagte Max Frisch in Biedermann und die Brandstifter. Was wäre denn dann dümmer als dumm? Musil zufolge gibt es noch die Höhere Dummheit, die liegt immer dann vor, wenn Menschen sich über etwas unterhalten, nein nicht unterhalten, sondern „sachkundig sich geben,“ zu Themen sprechen für die einfach nicht genügend sachkundig sind. Ein Beispiel gefällig? Ich erinnere mich an meine aktive Zeit als Managementberater, da wurde ich mit allen möglichen (eigentlich mehr unmöglichen) Theorien zur Führung usw. konfrontiert. Unter anderem war es eine Zeitlang große Mode, die Chaostheorie in der Managementpraxis einzusetzen. Wobei inzwischen wohl jedem klar geworden ist, das die Chaostheorie etwas für exzellente Mathematiker wäre und nicht für Fachbuchschreiber zur Managementpraxis im 20. und 21. Jahrhundert. Das zähle ich zur Musil’schen „Höheren Dummheit“

4) Nachrufe – Christa Wolf und Franz Josef Degenhardt

Am 1. Dezember kam die Meldung das Christa Wolf verstarb. Sie war sicher eine der wichtigsten Schriftstellerinnen nicht nur Deutschlands. Dass sie nie den Nobelpreis bekam, ist wohl den unergründlichen Geheimnissen der Nobelpreiskomitees zuzuschreiben.
Es gab für sie zur DDR nie eine Alternative. Darüber heute zu rechten steht uns nicht zu. Was bleibt ist ihr literarisches Werk, und das steht außer Zweifel. Ob es „Kassandra“ ist oder der „geteilte Himmel“ und ganz besonders das späte Werk (1979) „Kein Ort. Nirgends“
Sie konnte es sich leisten, gegen die Ausbürgerung von Biemann zu protestieren (und wurde darauf hin prompt von der Stasi bespitzelt) und vielleicht wäre einiges anders geworden bei der Wiedervereinigung Deutschlands, als sie für kurze Zeit im Gespräch als erstes frei gewähltes Staatsoberhaupt der DDR war.
Bei unserer „Literatur im Cafe“ am 19. Dezember werde ich, ein wenig vom Programm abweichend, auch Christa Wolf gedenken.

Und im Oktober verstarb ein weiterer „aufrechter“ Kommunist: Franz Josef Degenhardt. Ich hatte die Gelegenheit seine beiden ersten Romane „Zündschnüre“ und „Brandstellen“ zu lesen. Es ist für österreichische Leser interessant diese Zeit sowohl der Jugend im zusammenkrachenden tausendjährigen Reich, als auch die Spannungen in der BRD im Zusammenhang mit der Wiederbewaffnung, der APO usw. nachzulesen. Wer sich dafür interessiert, auf unserer Homepage www.europa-literaurkreis.net habe ich unter Lesetipps von Hans Bäck diese beiden Bücher besprochen. Ein wenig stolz bin ich auch, das der Kulturmaschinenverlag der den Degenhardt Nachlaß betreut und das Gesamtwerk herausbringt, auch mein Buch (und hoffentlich die weiteren auch) verlegt.

5) Gedenktage

Im Juni waren 75 Jahre dass Karl Kraus verstarb. Der wortgewaltige Schriftsteller, Vorbild und Lehrer einer ganzen Reihe von Epigonen und zugleich glühendster Verachter der Presse und des Journalismus prägte nicht nur die Frühzeit des 20. Jahrhunderts sondern darüber hinaus einige Generationen von Schriftstellern. Sein Opus Magnum „Die letzten Tage der Menschheit“ ist nicht ein Jahrhundertwerk, sondern m. E. ein Jahrtausendwerk. Seine Sprachkritik im Gefolge von Mauthner und anderen war auch wichtig für Wittgenstein und dessen Denken.
Seine berühmte Zeitschrift „Fackel“ und die unzähligen Prozesse die angestrengt wurden auf Grund von Artikeln in der Fackel sind wichtige Bestandteile der – nicht nur – literarischen Geschichte Österreichs.
Vielleicht weniger bekannt ist, dass Kraus 1926, 1927 und 1928 für den Literaturnobelpreis nominiert wurde.

6) Reibeisen Nr. 29 – 2012

Ja, das Reibeisen Nr. 29 ist in „Arbeit.“ Am 5. Dezember kommen die letzten (Prosa) Bewertungen zurück, dann geht es an die Auswertung und in die Redaktion. Es wird wieder ein spannendes Heft werden, der Feuilletonteil ist ebenfalls konzipiert und wird rechtzeitig von den Autoren „abgeliefert“ und es steht dann, wie Edi immer sagte „dem Besten und Schönsten“ Reibeisen, seit es diese gibt nichts mehr im Wege. Erfreulich ist, dass eine Reihe neuer Autoren und gefunden haben, wir freuen uns über jeden Neuzugang.
Weniger erfreulich ist eine andere Begleiterscheinung, der ich mich nach Absprache mit einem Teil der Juroren widmen möchte:

7) Gedichteschwemme

Es ist wunderbar zu sehen, wie produktiv manche Autoren sind. Es ist direkt zu merken, wir ihr Dichterherz darunter leidet, dass sie nicht mehr als 10 Gedichte einsenden „dürfen.“ Wenn ich allerdings die Literaturgeschichte hernehme und nachlese, wie manche Dichter um das Wort gerungen haben und manche stolz waren, wenn sie in einem Jahr 5 oder 6 brauchbare Gedichte fertig stellen konnten, so wundere ich mich manchmal schon.
Halten wir es fest, liebe Lyrikerinnen und Lyriker: Es hat nicht viel Sinn uns mit Gedichten zu überschwemmen, die alle miteinander nicht über eine unterdurchschnittliche Bewertung hinaus kommen. Die Juroren können das sehr gut unterscheiden und bleiben bis zum letzten Gedicht gewissenhaft und genau und gründlich.
Sollte man sich als Lyriker nicht einmal hinsetzen und ein Gedicht her nehmen und schauen, was daran verbessert werden könnte? Ich erinnere an unseren heuer verstorbenen Willi Kandlbauer, der Zeit seines Lebens auf der Suche nach einem noch besseren Wort war. Und das Resultat eines nimmermüden Dichterlebens war ein schmaler Band mit Gedichten – aber da ist jedes Einzelne ein Meisterwerk.
Glaubt doch nicht, liebe Lyriker, dass die Quantität die Qualität ersetzen kann! Es gibt immer wieder hervorragende Gedichte bei den Einsendungen (heuer allerdings kaum welche), die in der Fülle natürlich nicht untergehen, sondern sehr wohl erkannt werden. Es ist aber schade, wenn so viele nicht bearbeitete Gedankensplitter, Erlebnisse, Schicksalsschläge und was halt die Lyriker alles zum Gedichte schreiben anregt, ankommen und weggelegt werden müssen oder nur nach Nachsicht aller Taxen und Zudrücken sämtlicher Hühneraugen halt doch noch aufgenommen werden.
Liebe Einsender von Gedichten: Weniger ist eindeutig mehr, wenn es bearbeitet, korrigiert und nochmals bearbeitet wird, bevor es beiseite gelegt, nach einer Ruhezeit wieder in Angriff genommen und nochmals bearbeitet wird. Und schaut halt auch einmal nach wie die Großen (auch unserer Zeit - nicht nur der Vergangenheit) Gedichte schrieben.

Es ist Tatsache, wenn wir zu unserem Workshops immer alle Autoren einladen und gerade dabei an jene denken, die „gerade nicht aufgenommen wurden“ – aber leider: Die Lernresistenz mancher Autoren ist unglaublich! Dabei führen unsere Tutoren behutsam, mit Liebe und Einfühlungsvermögen in die Geheimnisse der Lyrik ein. Bezeichnend ist ja, dass beim heurigen Literaturworkshop im Schloss Kassegg eine einzige „lyrische“ Teilnehmerin war (und die es eh nicht mehr notwendig gehabt hätte) sonst lauter Prosaschreiber, Romanciers und auch hier solche mit großer Erfahrung und teilweise respektablen Veröffentlichungen.

Also, meine lieben Lyrikerinnen, Lyriker und auch Prosaisten: Wenn ihr einmal eingesendet habt und euer Beitrag ist nicht im Reibeisen enthalten, dann ist das keine Böswilligkeit der Juroren (die euch ja nicht kennen, da die Einsendungen mit Kennwort anonym bleiben), sondern es sind ausdrücklich eure Schwächen, die oftmals aber nur einer geringfügigen Überarbeitung bedürften – und es würde fast ein Meisterwerk daraus. Unsere Juroren machen sich die Arbeit, bei jedem (!) Gedicht ihre persönliche verbale Begründung der Einstufung mitzugeben, das wäre doch etwas woran und womit man arbeiten könnte! Also, im Jahre 2013 gibt es wieder einen Literaturworkshop des ELKK – für alle, die im Reibeisen Nr. 29 mit ihren Gedichten nicht aufscheinen (oder nur mit wenigen), merkt euch das vor, Sepp Grassmugg und ich werden rechtzeitig daran erinnern! Nicht mit persönlichen Einladungen (denn wer liest schon gerne „auf Grund der mangelnden Qualität ihrer Einsendung laden wir Sie zu einem Verbesserungsseminar ein,“) sondern einfach mit Ankündigungen im Rundschreiben des ELKK und in meinen Nachlesen.

So, es sind wieder 5 Seiten geworden, ich schaffe es nicht mich kurz zufassen, lest trotzdem diese Zeilen durch.

Wie immer: Für Abmeldung genügt eine kurze Mail an mich und schon seid ihr gestrichen.
Über Anregung verschiedener Empfänger werde ich diesmal nicht die gesamte Liste der Empfänger ausweisen, sondern als „Blindkopie“ versenden. Ich hoffe euch damit auch entgegen zu kommen.

Rückmeldungen und Stellungnahmen wie immer gerne willkommen, entweder auf den Blog über Reinhard Mermi: majolika@email.de oder per Antwort Mail an mich.

Beste Grüße und vorab schon ein gesegnetes Weihnachtsfest und viele gute und erfolgreiche Texte im kommenden Jahr!

Hans Bäck

Adventskalender - 3. Dezember

2011-12-03T08:28:00.000+01:00

Am Rande der Nacht

Meine Stube und diese Weite,
wach über nachtendem Land, -
ist Eines. Ich bin eine Saite,
über rauschende breite
Resonanzen gespannt.

Die Dinge sind Geigenleiber,
von murrendem Dunkel voll;
drin träumt das Weinen der Weiber,
drin rührt sich im Schlafe der Groll
ganzer Geschlechter.....
Ich soll
silbern erzittern: dann wird

Alles unter mir leben,
und was in den Dingen irrt,
wird nach dem Lichte streben,
das von meinem tanzenden Tone,
um welchen der Himmel wellt,
durch schmale, schmachtende Spalten
in die alten
Abgründe ohne
Ende fällt...

Rainer Maria Rilke (1875-1926)

Adventskalender - 2. Dezember 2011

2011-12-02T07:36:00.000+01:00

Dezember-Schüttelreim

In der Adventzeit findet reger Handel statt –
auch wenn der Händler nur ein Standl hat.

Josef Graßmugg

Bildquelle: Makrodepecher / PIXELIO

Adventskalender - 1. Dezember 2011

2011-12-01T20:18:00.000+01:00

Die große Fracht

Die große Fracht des Sommers ist verladen,
das Sonnenschiff im Hafen liegt bereit,
wenn hinter dir die Möwe stürzt und schreit.
Die große Fracht des Sommers ist verladen.

Das Sonnenschiff im Hafen liegt bereit,
und auf die Lippen der Galionsfiguren
tritt unverhüllt das Lächeln der Lemuren.
Das Sonnenschiff im Hafen liegt bereit.

Wenn hinter dir die Möwe stürzt und schreit,
kommt aus dem Westen der Befehl zu sinken;
doch offnen Augs wirst du im Licht ertrinken,
wenn hinter dir die Möwe stürzt und schreit.

Ingeborg Bachmann (1926 – 1973)

Bildquelle: Joujou / PIXELIO

Herbst-Limerick

2011-11-01T14:34:00.000+01:00

am apfel da hängt dran ein baum
das ganze nennt man apfelbaum
es hängt so rum
das große trum
bis der apfel dann fällt um

tjm. - 26.09.2011

Advent(s)kalender

2011-11-01T14:11:00.000+01:00

Liebe Mitglieder des ELKK, liebe Leser,

auch in diesem Jahr möchte ich den Versuch starten, hier im Blog - mit oder ohne "Fugen-S" - einen Advent(s)kalender zu starten; eine Gelegenheit meine ich, unsere Arbeit auch nach außen hin zu verdeutlichen. Eingereicht können werden an meine E-Mail-Adresse (reinhard.lit@mermi-gbr.de), Gedichte, sonstige Texte, auch Bilder oder Grafiken aus Eurer Hand. Thema ist die Adventszeit im weitesten Sinne - auch kritische Texte sind durchaus erwünscht.

Zu diesem Beitrag könnt Ihr unter "Kommentar" Eure Meinung schreiben.

Beste Grüße aus dem sonnigen Bayerischen Oberland
Reinhard Mermi

Bäck’s Nachlese für September 2011

2011-11-01T11:10:00.000+01:00

An Gott muss man glauben, das Schöne jedoch sieht man (Martin Walser)

Was gibt es diesmal?

1) Gedanken, Reflexionen zum Geschehen
2) Erinnerungen, Gedenktage
3) Kleist Tage in Frankfurt/Oder
4) Bücher

1) Gedanken, Reflexionen

Manfred Prieschnig schrieb einmal von der „Epidemie der Unanständigkeit“ Ich glaube, diese breitet sich mit atemberaubender Geschwindigkeit aus. Es fehlen nur noch die Appelle an die Bevölkerung in Anbetracht der kommenden härteren Zeiten „Maß zu halten.“ Jetzt, wo die Maßlosigkeit um sich greift, allenthalben neue Beispiele dafür tagtäglich bekannt werden. Systeme werden in Frage gestellt, Heilslehren aus der Mottenkiste geholt und die Propheten haben Hochkonjunktur. Vor allem jene, die den bevorstehenden Untergang Europa vorhersagen. Aus meiner Kindheit kenne ich noch den Ausspruch, dass der, der mehr gibt als er hat, ein Schuft sei, ein Gauner, ein Trottel. Heute sollte man das eigentlich so ausdrücken, dass der, der nicht mehr nimmt, der Trottel ist, und alle die Schufte und Gauner sind normal.
Natürlich ist das auch wieder einmal der Kapitalismus schuld, vor allem dessen unanständigste Ausformung, der Neoliberalismus. Und die Weltbewahrer predigen an jeder Straßenecke, in jeder Sonntagszeitungsspalte ihre Heilslehren.
Der Ruf nach Ethik – vor allem in der Wirtschaft und in der Politik – ist unüberhörbar, und wer will es jemand verdenken, dass er in diesen Ruf einstimmt? Die Gier ist ein Schwein, sagen wir umgangssprachlich. Also, auf zur Eindämmung der Gier, zur Korrektur des Kapitalismus!
Stellen wir die Proportionen wieder her: Kapitalismus gründet auf der richtigen Erwartung der Nachfrage und einer möglichst effizienten Produktion. Dazu sollte, nein, muss man nüchtern, überlegt und unbefangen sein, keinesfalls gierig.
Mit Ethik kann man da mithelfen: Nicht lügen, nicht betrügen, - im Klartext: kein Finanzprodukt auflegen und aufschwätzen, das nichts Wert ist, nicht mehr Schulden machen, als man bedienen kann, die Liste ließe sich leicht verlängern, doch bitte ich jeden Leser dies für sich selber zu tun.
Es ist der Traum der Politiker jetzt zu zeigen, was sie „können.“ Sie zeigen halt leider deutlich genug, was sie nicht können. Und wenn man heute jemand fragt, warum er/sie in die Politik geht, dann kommt zu hundert Prozent die Antwort: Ich will gestalten können! Lassen wir das Gestalten den Bildhauern, lassen wir das Regeln den Thermostaten bei der Heizung! Dort funktioniert das, nicht aber im Markt. Wenn in unschöner Regelmäßigkeit die beiden mächtigsten Gestalter und Regler Europas in Berlin und Paris verkünden, dass die Lage zwar sehr ernst sein, aber die Instrumente vorhanden seien und ab sofort auch zur Anwendung kämen, dann liebe Bundesdeutsche und liebe Franzosen und damit nicht nur ihr, sondern wir alle in Europa, dann wird es Zeit, sich warm anzuziehen. Es ist zu befürchten, dass dann weder die Heizung und schon gar nicht der oder besser die Märkte funktionieren.
Was ist den die Aufgabe von Unternehmen? Fördern von Kulturveranstaltungen, Sponsoring für Fußballklubs betreiben? Das ist schön und ehrenwert, aber das kann man nicht einfordern, so nach dem Motto, auch die Wirtschaft soll ihren Teil beitragen! Es sind immer die anderen die ihren Teil beitragen sollen. Jetzt momentan ist es die Wirtschaft, sind es die Reichen, die ihren Teil beitragen sollen. Jedenfalls immer die ANDEREN.
Die Unternehmen, die Wirtschaft die sollen Produkte herstellen, Dienstleistungen anbieten und Gewinne machen. Da sorgt dann schon der Staat dafür, dass die Steuern abgeschöpft und umverteilt werden kann. Das Schlagwort von CSR „Corporate social responsibility“ geisterte durch die Managementlehrbücher, sogar Zertifkate wurden dazu erworben und ausgestellt. Die Eigentümer, auch die ach so bösen Shareholder erwarten etwas ganz anderes (und es steht ihnen auch zu). Wenn sich Unternehmen dazu bereit erklären, so ist das deren Angelegenheit, aber es einzufordern, das ist unehrlich! Und mit immer neuen Regelungen einzugreifen versuchen, die Abläufe zu steuern, Entwicklungen gegenzuwirken, wie die Vorhaben alle umschrieben werden! Die Kirche und speziell die katholische glaubt ja heute noch, alles im Leben der Christen vorgeben und regeln zu müssen. Und trotzdem (oder gerade deswegen?) gibt es immer Kinder, die unehelich zur Welt kommen – sind sie deswegen schlechter, haben sie mindere Startbedingungen? Die Absurdität von überbordeten Regelungen!
Der Manager, der eingestellt wird, einen Supervertrag erhält und ständig kontrolliert und in seinen Kompetenzen eingeschränkt wird, lehnt sich zurück und lässt die Dinge laufen. Jede Beschneidung in den Aufgaben führt dazu, dass immer weniger getan, immer weniger versucht wird. Und ohne das Vorantreiben stehen wir halt bald in der Sackgasse an.

Wir sollten wieder die Möglichkeit erhalten, Vertrauen in jene zu setzen, die wir beauftragt haben. In der Wirtschaft, in der Politik. Das wäre schön, wenn sich unsere Politiker zum Beispiel daran erinnerten, dass sie einen Eid auf die Verfassung abgelegt haben, auf die österreichische (nicht auf die griechische, portugiesische) und dass seinerzeit fast siebzig Prozent der Österreicher sie beauftragt haben, Europäer zu werden! Es ist ja bezeichnend gewesen, dass der jetzt wiedergewählte polnische Ministerpräsident Donald Tusk anlässlich der Übernahme der polnischen Präsidentschaft den nationalstaatlichen Hosenscheissern sagen musste, was die EU eigentlich bedeutet. Und allen jenen Regulierungswütigen vielleicht noch einen Satz: Insolvenzverschleppung ist in allen Staaten ein Delikt, das vor dem Strafrichter abgehandelt wird, und die durchgeführte „Rettung der Banken“ (und die vielleicht nochmals bevorstehende) ist eine eindeutige Insolvenzverschleppung. Regelungsfanatiker haltet euch an die Regelungen!

Da habe ich vor einiger Zeit gelesen, dass es notwendig ist oder wäre, unsere „türkischen Mitbürger“ in die Entscheidungen der Kommunen einzubinden. Das erinnert mich fatal daran, als es darum ging die „jüdischen Mitbürger“ zu beachten, mit ihnen zu kommunizieren. Warum diese Einschränkung der MIT-Bürger? Sind wir nicht alles Bürger? Ob österreichisch geboren oder aus Anatolien eingewandert und sich integriert, die Sprache erlernt, einen Beruf ergriffen, die Werte der neuen Heimat akzeptiert, was müssen wir dann noch von MIT Bürgern sprechen? Es sind doch alles Bürger – oder? Wäre nicht der Ausdruck, das Wort Bürger in unserer Zeit auch einmal zu überdenken? Das war doch einmal der freie Mensch, der keinem Grundherren untertan war, der in seinem Gemeinwesen mitgestaltete und sich sehr wohl um seine Freiheiten und Rechte kümmerte, der aber auch akzeptierte, dass Rechte ohne gleichzeitige Pflichten nicht vorstellbar sind. Und wo stehen wir da heute? Als Untertanen wurden jene bezeichnet, die zum Unterschied vom Bürger einer Stadt, der Grundherrschaft, dem absoluten Monarchen verpflichtet waren. Diese konnten nicht abgesetzt werden, da ja das Gottesgnadentum dafür sorgte, dass sie unangefochten thronen konnten. Erst der Bürger schuf die Möglichkeiten, die „Obrigkeiten“ auch auszutauchen und was tun wir heute? Wir haben immer wieder die selben Typen am „Gnack“ (österreichisch für Genick) und können wählen was und wie wir wollen, die sind nicht loszubringen.
Muss es wirklich in Österreich den Aufstand der Alten geben, um eine Bewegung in Gang zu bringen? In Spanien, in England, aber auch neuerdings in den USA gehen die Jungen auf die Straße, weil ihnen die Zukunft gestohlen wird. Müssen wir Alte in Österreich auf die Straße gehen, damit unsere Jungen auch noch eine Zukunft haben. Herrschaftsakra, man sollte nochmals xx sein !

Ach ja, die Alice Schwarzer, in Graz war sie auch! Der Thilo Sarrazin übrigens auch. Und beide haben ihre Bücher verkauft und Interviews gegeben. Die arme Schwarzer, ein wenig leid kann sie mir schon tun. Da kämpft sie Zeit ihres Lebens darum, dass die Frauen endlich befreit werden und ihr Leben in die Hand nehmen und selber gestalten, und dann das: In Berlin, im Schmelztiegel alles Linken (=Fortschrittlichen?) muckt eine Gruppe Junger auf, die sich die Politpackeleien nicht mehr gefallen lassen wollen, nennen sich die Piraten und erobern auf Anhieb 15 Sitze im Berliner Abgeordnetenhaus. Und haben eine einzige Frau darunter, wenn das nicht ärgerlich ist, liebe Alice Schwarzer, ich kann Sie verstehen! Es ist zum schwarz/gelb vor Ärger werden – mein Mitgefühl ist bei Ihnen – oder glauben Sie mir nicht? Ich täte es auch nicht – mir dies zu glauben!
Und da aller Guten Dinge bekanntlich Drei sind: Stephane Hessel kam in seinem Alter noch nach Graz um die Jungen zu überzeugen, dass was er mit 93 meinte, nämlich sich zu empören und sich nicht alles gefallen zu lassen, wirklich ernst gemeint sei. „Wir dürfen den Finanzmächten nicht erlauben, unsere Regierungen zu regieren!“ Und er warnte davor, den aktuellen Frust gegen die etablierten Parteien sei gefährlich, denn „so etwas führt zu großen Führern, die gegen alle Parteien auftrteten“ und auch „das Ohnmachtsempfinden, man könne eh nichts machen, ist gefährlich, die Gleichgültigkeit hilft nur jenen, die die Macht missbrauchen.“

Reisender, bist du unterwegs in der Steiermark, und kommst nach Bruck/Mur, dann hast du es gut, du kannst dich drauf einstellen, denn in Kürze kommt Kapfenberg. Eine kleine Stadtautobahn verbindet die beiden Städte und dann bist du schon da. Und wenn du jetzt im Herbst 2011 nach Kapfenberg kommst, lieber Reisender, dann kannst du was erwarten! Das letzte internationale Aufbäumen Kapfenbergs ist noch zu erleben. Die Keramikbiennale 2011 ist noch im KUZ beheimatet – komm und schau und staune.
Wie es halt von vielen Kleinstädten mit Kleinbürgern und Kleinbürger „Räten“ und Kleinbürger „Meistern“ halt zu erwarten ist, hört man so Gerüchte, dass dies vielleicht die letzte Biennale in der Form gewesen sein könnte, denn man müsse ja sparen und die Erträge aus dem Finanzausgleich werden immer geringer und die Kosten und Pflichtausgaben steigen und es wird überall gespart. Und so weiter! Wer kennt diese Argumentationen nicht auch schon? Wenn ich aber daran denke, wie in einer Zeit, als Kapfenberg zerbombt war, die Infrastruktur danieder lag, 6000 Menschen in Baracken lebten, die Industrie von der Besatzungsmacht demoliert war, aber dann gab es damals mutige Kommunalpolitiker, die erkannten, Kapfenberg braucht nicht nur neue Straßen und Busverbindungen, Wohnungen und Investitionen, sondern auch eine Musikschule, eine Bibliothek, Kulturtage, Ankäufe von Bildern und Skulpturen, dann, meine verehrten Leser, dann bin ich halt wieder bei den anfangs erwähnten Kleinbürgern. Wo bleiben denn Menschen vom Schlag eines Alfred Mikesch in der Stadt, eines alten Krainers im Land? Wo bleiben diese Charismatiker? Biedere Verwalter eines Erbes haben wir und selbst das ist nicht mehr sicher, denn immer mehr Kulturleistungen der Vorfahren geraten in Vergessenheit, gehen in Verlust, verkommen.
Manchmal, wenn ich von Bruck kommend nach Kapfenberg fahre und die Tafel „Europastadt“ sehe, denke ich mir, diese könnte auch bald eingespart werden. Die Städtepartnerschaft mit Frechen ist seit dem Wechsel in Frechen vom SPD zum CDU Bürgermeister recht frostig geworden, der Europagedanke wird von ein paar Unentwegten hochgehalten, der Europa Literaturkreis Kapfenberg, der Filmklub, die schon erwähnte Keramikbiennale, aber dann? Die Fußballer – europareif? Die Basketballer – europareif? Die Eishackler – europareif? Lachhaft! Aber die Zuwendungen an diese Gruppierungen könnten der Kultur schon ein Stück weiterhelfen und die Keramikbiennale 2013 stünde überhaupt nicht zur Diskussion, die Kapfenberger Kulturtage könnten wieder belebt werden, die Kapfenberger Sommerakademie hätte nicht sterben müssen, aber, wenn der WENN nicht wäre!

2) Erinnerungen, Gedenktage

Es gibt so viele heuer, dass die Gefahr besteht, wichtige zu übersehen. Liebe Leser dieser Zeilen, wenn Sie mit Recht jemand vermissen: es war keinesfalls böse Absicht von mir oder Überheblichkeit (der oder die ist es nicht wert, erinnert zu werden), nein einfach die Fülle.
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir vom Europa Literaturkreis Kapfenberg in Zusammenarbeit mit dem ECE (dem größten Einkaufscentrum der Obersteiermark) eine neue Serie starten: Jeweils am 3. Montag im Monat stellen wir neue Bücher im Cafe „Klein aber fein“ vor. Aber nicht nur neue Bücher, wir wollen auch die Gedenktage berücksichtigen. So wird am 17. Oktober bei der ersten Veranstaltung u. a. James Joyce (70. Todestag), Hilde Spiel (100. Geburtstag), Heinrich v. Kleist (200. Todestag), Johannes Nestroy (200. Geburtstag) erinnert werden. Und unsere Autoren, die daran mitmachen, werden in jedem Monat an einen wichtigen Dichter erinnern (natürlich, da ich oben schon die Frau Schwarzer erwähnte, auch an die Dichterinnen), Erich Fried, Max Frisch, um nur die nächsten zu nennen.
Liebe Leser! Wenn Ihnen jemand einfällt, an den gedacht werden soll, schreiben Sie mir bitte, vor allem jene Schriftsteller, die bei uns in Österreich nicht so bekannt sind – aus welche Gründen auch immer – aber z. B. in Deutschland wichtig waren und sind wären uns willkommen. Stellen Sie diese auch unserem Reinhard Mermi für den Blog zur Verfügung, senden Sie mir den Namen und das, was den Schriftsteller (für Sie) so wichtig machte und ich sorge dafür, dass wieder einer weniger vergessen wird.
Heute möchte ich, um nicht allzu viele Seiten zu produzieren mich auf die Hilde Spiel konzentrieren. Am 19. Oktober 1911 in Wien geboren, verstorben 30. November 1960 (Wien).
Eine großartige Erzählerin, eine Frau, die ihr jüdisches Schicksal meisterte, die rechtzeitig „entkam“, zurückkehrte, mit allen Großen der (österreichischen) Literatur zusammen kam. 1933 der, dann 1934 verbotenen Sozialistischen Partei beigetreten, 1936 Doktor der Philosophie, heiratete den britischen Schriftsteller Peter de Mendelsohn und emigrierte noch im selben Jahr wegen der zunehmend antisemitischen Politik in Österreich nach London. Wurde 1941 britische Staatsbürgerin, 1946 als Korrespondentin erstmals wieder in Wien. Dieser Zeitraum ist auch in ihrer großartigen Autobiografie im ersten Band „Die hellen und die finsteren Zeiten“ beschrieben. Die Stadt ihrer Geburt, ihrer Jugend hat sie geprägt, sie las z B. mit einer Freundin am Telefon Schnitzlers „Reigen“ es sind aber keine Chronik der laufenden Ereignisse, es ist eine Zeugin des vergangenen Jahrhunderts, die hier spricht.
1955 einen Zweitwohnsitz in St. Wolfgang und 1963 endgültige Rückkehr nach Wien.
Nach dem Debütbuch „Kati auf der Brücke“ (1933) erschien vor dem Krieg noch „Verwirrung am Wolfgangsee“ dann Pause bis 1947 „Flöten und Trommeln“. Von da an veröffentlichte Spiel fast ununterbrochen. Legendär ihr Zwist mit Friedrich Torberg, der auch dazu führte, dass sie aus dem österr. PEN austrat und zu deutschen PEN wechselte. Dort gründete sie u. a. auch mit Heinrich Böll das Komitee „Writers in Prison“
Der zweite Band ihrer Memoiren „Welche Welt ist meine Welt“ behandelt die Zeit von 1946 bis 1989. Der Emigrant ist für sie „der Prototyp des modernen Menschen“ und das 20. Jahrhundert jenes, „das ununterbrochen an unseren Nerven zerrt“ Und ihre Zeit, die sie schildert spiegelt die Schizophrenie eines Daseins, das von der Zerrissenheit dieses Jahrhunderts betroffen ist.
Steigen Sie ein in diese Welt, Hilde Spiel wird Ihnen ein interessanter, weiser und spannender Führer dabei sein!

3) Kleisttage in Frankfurt/Oder

Kleisttage in Frankfurt/Oder

Was zieht einen durchschnittlichen Steirer, konkreter sogar einen „Hochsteirer“ in das entlegenste Städtchen Brandenburgs? Nach Frankfurt/Oder?
Wenn man die Namensschwester am Main kennt, dann ist es schon ein wenig ernüchternd, anderseits, es ist ein wenig, wie wenn man heim kommt. Heim nach Kapfenberg. Ein Bahnhof in dem sogar internationale ICE Züge halten, ein weiter Weg vom Bahnhof bis zu den Haltestellen der öffentlichen Verkehrsmittel, eine etwas desolate Straße, eben wie zu Hause. Eine Kleinstadt eben, nun nicht ganz so klein, wie unser Kapfenberg, doch rund doppelt so viele Bewohner. Und an einem großen Fluss gelegen, und jenseits des Flusses ein anderer Staat, Polen. Verbunden durch eine Brücke der Freundschaft, so hieß sie früher, nun aber ganz schlicht und einfach Stadtbrücke.
Ein Stadtbild im Zentrum, durchaus ansprechend, eine beeindruckende gotische Marienkirche in typischer norddeutscher Backsteinbauweise, mit inzwischen berühmt gewordenen Fenstern in der Art der Bilderbibel. Ein Kleistmuseum, ein imposantes Rathaus – auch ein schöner Backsteinbau, eine städtische Bibliothek, einen (unvermeidlichen?) Ratskeller. Und eine Vorsitzende des FDA Brandenburg, Hannelore Hofmann, welche die Aufgabe übernommen hatte, den Jahreskongress des FDA auch als Veranstaltung im Rahmen des Gedenkjahres 200. Todestag von Heinrich von Kleist, zu organisieren und zu gestalten.
Gleich einmal vorweg, das gelang ihr zu hundert Prozent. Das war eine hervorragende Veranstaltung! Inhaltlich, organisatorisch, gesellschaftlich. Hannelore, wirklich Spitze!

So, nun zum eigentlichen. Also, die Kleisttage haben uns Innerösterreicher, Hochsteirer in diese entlegene Ecke Deutschlands geführt. Kleist. Immer wieder Kleist, immer wieder „Der zerbrochene Krug“ (nun auch am Wiener Burgtheater), „Amphytrion,“ „Prinz von Homburg“ und nicht zu vergessen, die vielen Novellen, die Kleist zeit seines Lebens schrieb, um irgendwie zu überleben. Was ihm letztlich doch nur dank seiner Schwester gelang. Da sind wir schon beim nächsten Haltepunkt. Heinrich und Ulrike. Oder besser Ulrike und Heinrich? War nicht sie, die bestimmende in diesem Geschwisterpaar? Ein wenig erinnert mich dieses Paar an ebenfalls inzestiöse Geschwister: Ulrich und Agathe aus dem „Mann ohne Eigenschaften.“ Interessant, dass gerade diese so augenfällige Verbindung von den Rednern in keiner Weise hervorgehoben wurde. So, als ob das nach zweihundert Jahren noch immer Grund für Abscheu, Ablehnung und vor allem Verdrängung ist. Vor allem Verdrängung, habe ich den Eindruck. Es kann nicht sein, dass einer der hoch gelobten Dichter – ist er nun den Klassikern oder den Romantikern zuzurechnen? – eine Verbindung mit seiner Schwester hatte, die weit über das was unter Bruder und Schwester üblich ist, hinausging. Doch lassen wir diese Geschichte unter der Steppdecke (also dort, wo sie hingehört), es steht uns Heutigen nicht zu, darüber zu rechten und zu richten, wir sollten nur diesen Aspekt auch berücksichtigen, denn meiner Meinung nach, ist dies ein wesentlicher Grund für die ständigen Probleme des Dichters mit dem Leben: Der ausbleibende Erfolg seiner schriftstellerischen Arbeiten, damit die ständige Angst, im „zivilen“ Leben zu scheitern und die Furcht, des Entdecktwerdens, des Skandals. Denn dann wäre er wohl für alle (damaligen) Zeiten unten durch gewesen. Das wäre für die Gesellschaft des königlichen Preußens wohl unerträglich gewesen: Ein Adeliger, ein Offizier und dessen Schwester in einem Liebesverhältnis. Dass unter diesem Zwang auch stärkere Naturen als Heinrich eine war, scheitern hätten müssen, nun dazu bedarf es wohl keiner ausführlichen Psychologiestudien.
Nun, was bleibt vom Kleist heute? Interessant, dass sich viele Vortragende, Textbeispiele usw. mit dem Zwist Kleist und Goethes beschäftigten. Versuche, Kleist Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, ohne das unantastbare Denkmal Goethe zu sehr in Frage zu stellen. Das ist sicher eine Krux für alle, die sowohl als auch...
Im Rahmen des Kongresses wurde vom FDA ein Literaturbewerb ausgeschrieben „Kleist und ich“ – da gab es allein in der Sparte Prosa 106 Einsendungen!
Ich halte ihn doch eher für einen zweitrangigen Dichter, dessen Ideen und Ideale sich mir bei genauerem Lesen nicht und nicht erschließen wollen. Auch die Vorträge in Frankfurt/Oder konnten da nicht abhelfen.
Aber trotzdem, ich habe diese Tage genossen, konnte mir gar nicht vorstellen, dass dieses Städtchen so bezaubernd ist, so viele kleine Schönheiten aufzuweisen hat. In der Vorbereitung meinte ich einmal, es gibt eigentlich nur zwei Gründe für mich nach Frankfurt/Oder zu kommen: einen persönlichen und einen weiteren: sonst würde ich ja gar nie dorthin kommen!

Trotz oder nein, gerade wegen Kleist, es hat sich gelohnt, mit der ÖBB nach Wien zu fahren, von dort mit der Air Berlin nach Berlin zu fliegen, dann mit der DB nach Frankfurt/Oder weiter zufahren und wieder zurück, dann aber mit einem Zwischenaufenthalt in Berlin, wo uns vom FDA Berlin eine Lesung ermöglicht wurde. Und was für eine! In der Charitè Museumsruine, ein Wunderbau für Lesungen und kleinere Kulturveranstaltungen, da hat die Vorsitzende des FDA Berlin, Inge Beer, auch einen wunderbaren Rahmen für unsere Texte gefunden. Und der Abschluss mit dem Autor des Buches „Ich war Staatsfeind Nr. 1“ Wolfgang Welsch, bis lange nach Mitternacht, das war auch so ein Erlebnis, das noch lange nachwirken wird.

Entlegen, Kleist, hin oder her: Frankfurt/Oder war eine Reise wert!

4) Bücher

Verehrte Leser, lassen wir noch die Flut der Frankfurter Buchmesse ein wenig verebben und sichten wir die Neuerscheinungen in Ruhe.
Ich möchte Ihnen heute ein einziges Buch empfehlen, fast schon einen Klassiker. Ein Autor, der heuer 90 geworden wäre und Zeit seines Lebens Literatur gelebt hat, ich möchte fast sagen: ER war Literatur.
Hans Carl Artmann, H. C. wie er von seinen Fans genannt wurde. Geboren 1921, verstorben 2000. Nicht nur seine berühmten Gedichte „med ana schwoazzn dintn“ sondern seine unzähligen Gedichte, Kurzgeschichten, Übersetzungen, sein Werk ist einfach unfasslich groß. Daher heute nur ein einziges Bücherl empfohlen: „die Sonne war ein grünes Ei“ – die Schöpfungsgeschichte mit all dem, was uns Moses und Darwin verschwiegen haben, so wie es in den Wigwams und Iglus vielleicht erzählt worden war.
H. C. Artmann: „Die Sonne war ein grünes Ei“ – von der Erschaffung der Welt und ihren Dingen, Ullstein 1986

Wie immer: Diese Nachlese ist nicht das offizielle Organ des Europa Literaturkreis Kapfenberg, es ist die alleinige Meinung des Verfassers. Abmeldungen bitte mit einfacher Mail an mich: baeck.ump@hiway.at

Wenn Sie anderseits Interessenten wissen, die diese Nachlesen gerne haben würden, geben Sie mir die E-Mailadresse bekannt und ich nehme sie sofort in den Verteiler auf. Achtung: es gibt keine Zustellung per normaler Post sondern ausschließlich als E-Mail.

Die Nachlesen erscheinen unregelmäßig, üblicherweise im Monats- max. 6 Wochenabstand.

5) Nachtrag

Wie der legendäre Steve Jobbs immer sagte, „da wäre noch etwas“: Die Reibeisentexte sind bereits bei den Juroren in Arbeit. Es gibt auch schon einige abgeschlossene Beurteilungen (Lyrik 2x und Mundart). Die übrigen Juroren arbeiten und stöhnen unter der Flut von hervorragenden Texten!

Mit den besten Grüße für einen wunderschönen Herbst verbleibe ich
wieder einmal

Euer

Hans Bäck

"Befreiung" - Anthologie

2011-11-01T11:02:00.000+01:00

Liebe Mitglieder des ELKK, liebe Reibeisenautoren!

Im Zusammenhang mit dem bevorstehenden 30 Jahr Jubiläum des Europa-Literaturkreises und der Lesebiennale 2012 laden wir Euch alle ein an der Anthologie "Befreiung" mitzumachen.
In der Anlage bekommt Ihr den Ausschreibungstext, wir bitten den doch etwas kurzen Termin 31.12.2011 zu beachten und hoffen trotzdem auf eine Fülle von Einsendungen.

Das Thema geht weit über alles hinaus, das sich beispielsweise aufdrängt, wenn wir die Meldungen aus Nordafrika verfolgen, es geht um die Befreiung aus den Klauen des Internationalen Finanzkapitalismus genauso, wie um die Befreiung aus persönlichen Zwängen. Es ist bewusst ein sehr umfassendes Thema gewählt worden, das gerade Literaten immer wieder ansprechen kann.

Wir freuen uns auf Eure Beiträge!

Nachtrag: Da wir nicht von allen Reibeisenautoren (vor allem aus der Frühzeit) die E-Mailadressen haben, gebt diese Ausschreibung auch an Euch bekannte Autoren weiter, die im Reibeisen bereits einmal veröffentlicht haben. Wir werden von uns selbstverständlich auch per "normaler Post" versuchen, so viele wie möglich zu erreichen.

Herzliche Grüße aus der herbstlich - wunderschönen Obersteiermark!

Hans Bäck

Anmerkung der Redaktion:
Wie zu allen anderen Beiträgen auf diesem Blog könnt Ihr im Feld darunter Euren Kommentar zu diesem Beitrag schreiben. Euer Kommentar wird umgehend veröffentlicht!
Reinhard Mermi

Bäcks Nachlese, Juli / August 2011

2011-09-08T06:08:00.000+02:00

Wenn wir wollen, dass alles bleibt wie es ist, dann ist es nötig, dass sich alles verändert

Giuseppe Tomasi di Lampedusa „Der Leopard“

Was es diesmal gibt:

1) Klausur des Vorstandes Europa Literaturkreises Kapfenberg
2) Peter Handke – und kein Ende(?)
3) Nachruf Willi Kandlbauer
4) Bücher, Bücher
5) Kleistjahr 2011
6) Literaturworkshop - Schreibseminar

1. Klausur des Vorstandes
Im August traf sicher der Vorstand des ELKK zu einer Klausur in Passau. Andere mögen während der Sommerhitze in den Fluten sich aalen oder auf sturmumbrausten Berggipfel das Glück suchen – wir wollten arbeiten und neue Gedanken für unseren Literaturkreis suchen und Tätigkeiten regeln. Ohne dem Bericht des Vorsitzendes an die Mitglieder des ELKK vorzugreifen, aber es ist tatsächlich Wesentliches beschlossen worden:
Wie fast alle Vereine leiden auch wir nicht unbedingt an Mitgliedern, aber an solchen, die sich aktiv an der Arbeit beteiligen. Und das Reibeisen, immerhin erscheint 2013 bereits das 30. Heft, d. h seit 1983 gibt es jährlich ein Reibeisen, verlangt sehr viel Zeit und Kraft (und Geld). So sind unsere Kapazitäten weitgehend ausgelastet, dazu kommen noch die regelmäßigen Veranstaltungen wir die Lesungen und die Lesebiennale alle 2 Jahre bzw. der Literaturworkshop. Wir sind einfach mit unseren Kapazitäten und Ressourcen am Ende. Es ist daher ein Gebot der Stunde gewesen, die Aufgaben in der Reibeisenredaktion aufzuteilen. Und ab dem Heft Nr. 30 gibt es (endlich) eine zweite Redaktion – eine deutsche. Und damit wird unser Heft noch ein Stück europäischer. Reinhard Mermi wird den Aufbau und die Organisation der zweiten Redaktion in die Wege leiten und steuern. Doch eines können wir versichern, von unserer „Blattlinie“ werden wir nicht wesentlich abweichen: Das Schwergewicht wird immer die Literatur bleiben: Lyrik, Prosa und Mundart. Wobei wir diese auf die vielen Dialekte im deutschsprachigen Raum ausweiten wollen. Plattdeutsch hatten wir ja schon, neben der heimischen österreichischen Mundart (mit ihren vielen regionalen Ausprägungen), aber wir wollen weitere Dialekte und Mundarten in unseren Heften vorstellen. Das Feuilleton wird in Hinkunft gemeinsam mit der deutschen Redaktion gestaltet werden. Lasst euch überraschen, wartet die Mitteilung von Sepp Graßmugg ab, bzw. werde ich in der nächsten Nachlese darüber im Detail berichten, was sich ändern und wie die zweite Redaktion arbeiten soll.

2.Peter Handke und kein Ende
Irgendwie bin ich es leid, ständig eigenartige Interviews des Hrn. Handke zu lesen.
Dass Dichter aneinander oftmals kein gutes Haar lassen, kommt vor, muss aber nicht die Regel sein. Jedenfalls, wenn Handke Thomas Bernhard als „Sand, unnützen Sand“ bezeichnet, dann stelle ich für mich schon die Frage, welche Kriterien verwendet Herr Handke, um die Werke von Kollegen zu beurteilen. Man muss schon Handke heißen, um ein Buch wie „Ein Jahr aus der Nacht gesprochen“ bei einem Verlag „unterzubringen.“
Da stellt sich auch die Frage nach der Literarizität dieser Texte in dem Band. Sand, unnützer Sand?
Was mich aber zutiefst schockierte war eine Passage in einem Interview in dem Handke bedauerte, dass die Mauern und die Grenzen gefallen sind und fallen. „Europa braucht Schwellen, Stolpern“ Nein, mein verehrter Dichter, was wir brauchen, das sind genau keine Schwellen, keine Mauern! Und der Dichter sollte eigentlich dafür eintreten, dass die Grenzenlosigkeit zur Tatsache wird, und nicht danach rufen, abzugrenzen, einzugrenzen.
Das sind Aussagen eines Dichters, der anscheinend seine Große Zeit schon hinter sich hat. Auch und obwohl das Salzburger Festspielpublikum sein Theaterstück „Immer noch Sturm“ bejubelte. Aber das sagt ja nix, denn dort wurden seinerzeit auch die Karajanschen Klangbreie bejubelt.

3. Willi Kandlbauer
Ein weiteres Gründungsmitglied unseres Literaturkreises hat uns verlassen. Ich will gar nicht auf seine Tätigkeit für unseren Kapfenberger Literaturkreis eingehen, ich will mich dem Dichter Willi Kandlbauer widmen.
Nach dem Gedichtbändchen „Vier Junge Kapfenberger“ im Jahre 1954 – gemeinsam mit Hannelore Valencak, Otto Eggenreich und Herbert Zinkl schrieb Willi Kandlbauer unermüdlich an seinen Texten. Fallweise eine Veröffentlichung in den „Lichtungen,“ Beiträge in namhaften Anthologien, Rundfunksendungen, aber sonst ein Stiller im Verborgenen. Willi war der Erste, der im neuen Kapfenberger Literaturkurs der Volkshochschule sein profundes Wissen einbrachte. Und wie er uns „nervte“ mit seiner Art, um ein besseres Wort zu ringen und dieses danndur ein noch besseres zu ersetzen, bis es – selten genug – gelang, das BESTE zu finden. Das war Willi: Nie mit einem Text zufrieden, auch und schon gar nicht mit seinen eigenen! So ist es nicht verwunderlich von diesem Dichter im „Literaturbetrieb“ nix zu finden. Textbeiträge zu Ausstellungskatalogen seines Sohnes „Helmut Kand – Das Tagtraumbuch“), und dann ein schmales Bändchen mit Texten aus 6 Jahrzehnten: „Brandung des Lebens – Treibgut und Träume“ Und es ist bezeichnend, dass die Herausgabe dieses Werkes durch seinen langjährigen Arbeitgeber (Willi war mehr als 40 Jahre als Spectro-Chemiker in der Stahlindustrie tätig) Böhler Edelstahl gefördert wurde. Der Lyrikpreisträger der Stadt Graz des Jahres 1956 war der Öffentlichkeit keinen müden Schilling (damals noch) an Förderungen wert – auch ein typisches Schicksal für Einen, der sich nicht vordrängt, der einfach nur präzise arbeitet.

Willi hat uns gelehrt, an den Texten zu arbeiten. Wie er sagte: „Zuerst mit der groben Schleifscheibe, dann mit der Schruppfeile, dann mit der Schlichtfeile und zuletzt mit der Nagelfeile.“ Willi, das und vieles andere aus deinem Munde merken wir uns!
So sanftmütig Willi war und keiner Fliege etwas zu Leide tun konnte (ist wörtlich zu verstehen), so grimmig und unerbittlich konnte er werden, wenn es darum ging, Natur zu schützen. Sein jahrelanger Kampf zur Unterschutzstellung des Orchideenvorkommens in der Karlschütt, wo er sich mit steir. „Schotterbaronen“ anlegte und dies auch durchstand wird ebenfalls unvergessen bleiben!

3. Bücher, Bücher
Einer der „Großschriftsteller“ hat wieder zugeschlagen! Und wie! Martin Walser „Muttersohn“ ein Buch, das mich von der ersten Seite an faszinierte, und bei rd. 500 Seiten Text ist schon schwer meine übliche Leseweise von mich faszinierenden Büchern aufrecht zu halten: In einer Nacht, in einem Zug kann ich das Buch nicht auslesen. Aber, wenn ich dabei bin, kann ich nicht so leicht aufhören.

Ja, es ist ein wilder Roman, wie der Klappentext verspricht, zugleich ein Roman der zeigt, wozu die Sprache, nein, was mit der Sprache möglich ist. Pralle Texte, Stellen auf jeder Seite, die anstreichen möchte, die mir so bemerkenswert erscheinen, dass ich sie zu Zitaten abrufbereit haben möchte (leider ist meine Merkkapazität auch schon ein wenig eingeschränkt). „... dass etwas weder der Fall noch nicht der Fall sein muss und trotzdem existiert!“ „Auch wenn sie eine dumme Gans war, sie spürte in sich eine Umarmungskraft, eine Aufnahmebereitschaft, einen Hingabemut, ihr konnte doch, obwohl sie eine dumme Gans war, nichts und niemand widerstehen.“ Und viele andere Sätze mehr. Allein der Satz „schreiben ist schöner als telefonieren“ Freunde und Leser dieser Nachlesen, schreiben wir wieder Briefe!
Der Roman breitet eine Welt vor dem Leser aus, es kommt der Jakob Böhme vor, „ich sage nicht was ich weiß, ich sage, was ich bin.“

Das Buch ist ein Erlebnis!

Und auch eine Schriftstellerin, die (fast) Jahr für Jahr ein Buch auf den Markt bringt, Margit Schreiner, hat mir ihrem neues Buch „Die Tiere von Paris“ einen Treffer bei mir gelandet. 180 Seiten, das ist in einer Nacht zu schaffen und ich habe es auch (locker) geschafft. Warum, was ist an dem Buch dran?

Der x. Aufguss der Probleme die Alleinerziehende Mütter mit ihrem Kind, ihrem Ex, mit der Arbeit, der Karriere, der Zeiteinteilung usw. haben? Man könnte meinen – und das mit gutem Grund – alles schon gelesen, in Romanen, in Beiträgen mehr oder weniger kluger Frauen, jede bessere Frauenzeitschrift muss sich mit diesem Thema befassen. Und dann kommt eine erfolgreiche und großartige Schriftstellerin daher und walz t auch noch dieses Thema aus. Und da ist nix wesentlich Neues dran, wie gesagt, das haben wir alles schon vielfach gelesen, sogar in Rundfunksendungen gehört in jeder dritten Talkshow miterlebt. Und doch ist etwas an dem Buch, das mich faszinierte. Da ist einmal der Erzähltrick, den die Autorin anwendet. Sie schreibt in der zweiten Person EZ. Du wirst also deinen Mann verlassen müssen. Und das ist von der Technik des Erzählens her einmal was Anderes. Da wird kein Zeigefinger des ER und SIE erhoben, da wird kein klagendes ICH bemüht. Und Schreiner meinte einmal „Literatur ist nichts für Rechthaber!“ Sie ist eine Autorin, die es nicht langweilig findet über das Werk von Kollegen zu sprechen ohne dabei krampfhaft darauf zu schielen, wie sie die Kurve zum eigenen Werk schafft.
Und der Titel? Die Tiere von Paris? Liebe Leser, auch das ist http://www.blogger.com/img/blank.gifein Vergnügen, das herauszufinden!

Der Verlag „Kulturmaschinen“ in Berlin, das ist jener der auch mein Buch „Lautsprecher in den Bäumen“ verlegt, hat nun das Gesamtwerk des Schriftstellers Franz Josef Degenhardt zur Neuherausgabe erhalten. Ich mache gerne auf diese verlegerische Großleistung aufmerksam, auch weil ich der Meinung bin, Degenhardt sollte mehr gelesen werden, auch von jenen, die ihn wegen seiner pronouncierten linken Gesinnung bisher ablehnten. Aber wenn Degenhardt einer jener ist, die der Ansicht sind, dass Veränderung nur von unten möglich sind, dass man geforderte Anpassungen nicht nur verweigern kann, sonder muss, so trifft er als beute 80 Jähriger die aufgestaute Wut all jeder, denen es reicht. Die nicht mehr mitmachen wollen, wie über sie hinwegbestimmt wird, die aber nicht bereit sind, die Gewalt der früheren APOs anzuwenden. Dann wird dieser Autor plötzlich verdammt aktuell.

Die ersten beiden Bände des Gesamtwerkes von Degenhardt erscheinen bereits im kommenden Oktober! Vergewissert euch auf der HP des Verlages!
Übrigens Kulturmaschinen Verlag in Berlin: auch von meinem Buch sind noch immer einige Exemplare nicht verkauft’! Es besteht die Möglichkeit dies nachzuholen, entweder in eurer heimischen Stammbuchhandlung, direkt über den Verlag www.kulturmaschinen.de oder natürlich auch über amazon.

Im Böhlau – Verlag habe ich ein Büchlein entdeckt, das ich auch noch zum Schluss erwähnen möchte: Ludmilla Misotic „Die Grenzgängerin“ ein Leben zwischen Österreich und Slowenien. Es bewegendes Frauenschicksal, das in keiner Weise mit den üblichen (und üblen) „Schicksalen“ der so genannten modernen Frauen übereinstimmt. Eine Kindheit zwischen den beiden Weltkriegen in einem abgeschiedenen Grenztal zwischen Kärnten und Slowenien. Ein Schicksal in Krieg, mit Liebe und Trennung, mit Verschleppung nach Sibirien, Spätheimkehr und das alles in einem einzigen Leben. Keine schöne Lektüre, aber eine wichtige.
Erschienen in der Reihe „damit es nicht verloren geht“ des Instituts für Wirtschafts- und Sozialgeschichte an der Universität Wien.

4. Kleistjahr 2011
Natürlich gilt es heuer dieses Dichters zu gedenken. Der FDA macht dies sogar im Rahmen seines Jahreskongresses, der zur Gänze unter dem Motte Heinrich von Kleist steht. Der Kongress findet vom 16. – 18. September 2011 in Frankfurt/Oder statt. Hat Kleist heute noch etwas zu sagen oder wird er maßlos überschätzt? Ich erlaube mir, ein wenig am Heiligenbild Kleist zu kratzen.

Wo soll ich beginnen? Mit seinen Gedichten an Germania? Lieber nicht, breiten wir darüber den Mantel des Vergessens, auch wenn nun viele kommen werden und dies mit der aufkommenden Romantik bemänteln, inzwischen wissen wir ja, dass die so gelobte und gepriesene Romantik der unheilvolle Vorläufer des Nationalismus des 19. und 20. Jahrhunderts war, heute bemühen wir uns verzweifelt daraus einen Europäismus zu machen.
Ich gehe weiter zum „volkstümlichsten“ Stück des Dichters, zum Dorfrichter. Natürlich eine Paraderolle für jeden Erzkomödianten. Aber, was geschieht denn wirklich? Einer missbraucht seine Amtsgewalt, versucht sich an junge Frauen heranzumachen mit einer Mischung aus Schläue und Brutalität. Das sind die Stoffe, die für das Bauerntheater landab und landauf geschrieben wurden und werden. Und heute noch von Hinterhaxenhausen bis Oberstinkenbrunn bespielt werden. Und dann kommt der elegante Gerichtsrat Walter daher, der auch um das Ansehen der Staatsmacht besorgt ist, nur weil dann zu guter (oder schlechter) Letzt der einfache Bauer doch sein Mädchen bekommt, weil seine moralische Gediegenheit bewiesen ist – das wäre ein revolutionäres Stück? Ich weiß nicht ob es 1806 als revolutionär aufgefasst wurde – ich meine eher nein, denn sonst hätte sich der Herr Geheimrat aller deutschen Geheimräte nicht für das Stück und dessen Uraufführung eingesetzt. Nein, Dorfrichter – Fehlmeldung. Lustig ja, aber aufregend? Nein danke.
Was soll an einem Dichter nonkonformistisch sein, der im Chaos eines Erdbebens und danach die Liebenden unter einem Granatapfelbaum flüchten, sie dort ihre Liebesspiele und das Wiedersehen genießen lässt? Wie konventionell die Wendung, dass „wie viel Elend über die Welt kommen musste, damit sie glücklich würden!“ (aus: Das Erdbeben in Chili) Und es ist dem Dichter nur einen Bericht wert, dass in den Ruinen der Kathedrale eine Messe gelesen wird, die Mönche Kruzifixe schwingend herumrennen, und als es zum Ende kommt, überlebt der „göttliche Held Don Fernando, stand jetzt den Rücken an die Kirche gelehnt; in der Linken hielt er die Kinder, in der Rechten das Schwert und mit jedem Hieb wetterstrahlte er einen zu Boden.“ (ebd.) Der Pöbel wird besiegt, die edlen Adeligen ziehen sich in ihr Unglück zurück. Dabei kommen die trefflichen Damen und der mütterliche Schmerz zu ihrer gebührenden literarischen Erwähnung. Der preußische Junkerdünkel?

Die Marquise von O, ein alter Stoff, der immer wieder in der Literatur auftaucht (Montaigne): Eine Frau lässt sich im Rausch so weit gehen, dass sie nicht merkt, dass irgendeiner der Saufkumpane sie schwängert. Natürlich handelt es sich bei Kleist um eine ehrbare Witwe vom Stand, also muss nach vielen Irrungen und Verwirrungen ein junger Bauer herhalten, der ihre Ehre retten soll. Bevor es aber so weit ist, bekommt sie doch den russischen Grafen und alles geht in Wonne und Grießschmarrn auf. Courths Mahler hat sich dieses Werk sicher als Lehrstück genommen.
Dann der Michael Kohlhaas! Was ist das für ein „edler Kämpfer für sein Recht!“ Und wie elendiglich muss er scheitern! Das Establishment ist stärker, die Staatsraison setzt sich durch, es kommt wie es kommen muss: Der Rebell Kohlhaas bekommt seine verdiente Strafe unter dem Schafott. Als letzte Genugtuung bleibt ihm nur noch, den geheimnisvollen Zettel mit der noch geheimnisvolleren Weissagung zu schlucken. Und der arme Kurfürst von Sachsen bleibt, „zerrissen an Leib und Seele“ (Kohlhaas) in Dresen zurück. Nein, selbst dem Kohlhaas kann ich nichts an Rebellentum abgewinnen. Einer der sein Recht selber in die Hand nimmt, weil es ihm von den zuständigen Stellen nicht gewährt wird und dann von der Obrigkeit doch der, wie der Dichter unverhohlen ausdrückt seiner gerechten Strafe zugeführt wird (und diese auch widerspruchslos annimmt), und wie gnädig: die Kinder des ‚Exekutierten werden zu Rittern geschlagen und in einer Pagenschule erzogen. Womöglich wieder zu preußischen Junkern. Ein Witz!
Unerträglich wurde es dann bei der Verlobung in St. Domingo. Der Wilde Haufen der Aufständischen, denen jedes Recht auf ihre Erhebung abgesprochen wird, in der Einleitung sogar der Neger Congo Hoango seine „Undankbarkeit“ auf das schändlichste demonstriert, indem der seinen Wohltäter, dem natürlich adeligen Herrn Villeneuve eine Kugel durch den Kopf jagt, dessen Anwesen in Brand steckt usw. (Die Verlobung in St. Domingo) Es bedarf der jungen Wilden Toni, die einen edlen jungen Mann – zufällig einen Schweizer – durch ihre Liebe retten will und in Unkenntnis des edlen Tuns vom Geliebten erschossen wird. Aber die Rache und die Strafe der Weißen ist fürchterlich – eigentlich eine Abenteuergeschichte, der nichts Erbauendes, Hoffnungsvolles und vor allem Gesellschaftskritischen abzugewinnen ist. Diesmal sind es die Schweizer, welche die edlen und guten Weißen zu verkörpern haben.
Der Karl May hat diese gleiche Problematik – böser Wilder, guter Weißer – spannender geschrieben!
Ich gestehe ehrlich, danach wollte ich keine der Erzählungen mehr lesen. Ich wandte mich den Dramen zu.
Da ist einmal „Amphytrion“. Da hat es ein Dichter einmal gewagt, das auszusprechen, was zu Beginn des 19. Jahrhunderts anscheinend noch immer Usus war (und übrigens heute ja auch nicht verschwunden ist)? Da kommt einer daher, nützt die Abwesenheit des Gatten und das Dunkel der Nacht und vögelt die brave Ehefrau. Natürlich musste das auffliegen, auch die Götter konnten ihre Seitensprünge nicht immer verbergen, da sorgte unter anderem schon Hera dafür, und was ist die Antwort an den gehörnten Ehemann? Sei froh, ein Gott war es, der sich an deiner Stelle mit deiner Frau vergnügte. Und zum Lohn dafür wirst du einen Sohn aufziehen dürfen, der als der größte Held der Geschichte gelten wird. Eine Verhöhnung jeder ehrlichen Beziehung. Und was macht der Dichter daraus? Alles ist in Ordnung, es war ja eine „Höherer“ der da mit Alkmene ...
Fehlte nur noch, dass da jemand des Sossias bzw. Merkur mit dem Erzengel Gabriel in einer ähnlichen Geschichte gleichsetze.
Rebell? Kleist? Das ich nicht lache!
Ein Konformist sondergleichen!
Das dürfte wohl reichen, um meine Abneigung gegen den Herrn von Kleist ausreichend zu untermauern. Einen Satz noch dazu, der wohl den Standesdünkel des Herrn von Kleist mehr unterstreicht als alles andere, wenn er an seine Verlobte schreibt, „ein Feld zu bebauen, einen Baum zu pflanzen und ein Kind zu zeugen“ – was bei diesem Zitat immer verschwiegen wird ist die Fortsetzung: „aber leider kann ich meinen Stand nicht aufgeben.“

5. Literaturworkshop/Schreibseminar des Europa Literaturkreises Kapfenberg
Vom 6. bis 9. Oktober findet auf Schloss Kassegg (www.hotel-kassegg.at) das Schreibseminar 2011 des ELKK statt. Fachliche Begleitung und Moderation Mag. Karl Mittlinger.
Es besteht die Möglichkeit für insgesamt 15 Teilnehmer mitzumachen.
Motto: Schreiben: Kunst und Handwerk – 10% Inspiration, 90% Transpiration
Ausschreibung mit Kostenangabe usw. folgt in den nächsten Tagen.

Euer
Hans Bäck

Das Reibeisen ist raus!

2011-08-28T10:12:00.000+02:00

Die meisten von den deutschen Mitgliedern werden jetzt das neue Reibeisen Nr. 28 in Händen halten. Und manch einer wird sogleich nachgesehen haben, ob sein Text auch berücksichtigt worden ist. Der eine oder andere wird allerdings vergeblich auf sein Reibeisen warten, weil er nach seinem Umzug übersehen hat, dem ELKK seine neue Adresse mitzuzeilen.

Deshalb der Hinweis: Ihr erspart Euch die Enttäuschung und uns die zusätzliche Recherche-Arbeit, wenn Ihr uns nach einem Umzug Eure neue Anschrift mitteilt (Mail genügt).

Euer
Reinhard Mermi
Reibeisen-Redaktion Deutschland

Nachruf

2011-08-28T07:39:00.001+02:00

Willi Kandlbauer

geb. 08.08.1920
gest. 20.08.2011

Der gebürtige Kapfenberger arbeitete mehr als 40 Jahre lang beim Kapfenberger Paradeunternehmen „Böhler Edelstahl“ – soweit ein „typischer“ Kapfenberger.
Aber Willi Kandlbauer war mehr. Schon in jungen Jahren entdeckte er seine Liebe zur Lyrik. Seine Texte hatten aber nichts mit der harten Realität der Arbeitswelt zu tun. Er schrieb äußerst feinsinnige Gedichte.
1954 erschien der Lyrikband „Vier junge Kapfenberger“. Otto Hofmann-Wellenhof stellte den Band aus Gedichten von Hannelore Valencak, Herbert Zinkl, Otto Eggenreich und Willi Kandlbauer zusammen. Das war der „literarische Startschuss“. Ab dieser Zeit war Kandlbauer in zahlreichen Literaturzeitschriften, Anthologien und Literatursendungen im Rundfunk vertreten. 1956 erhielt er den Literaturpreis der Stadt Graz.
Neben Gedichten schrieb er auch Essays, Prosa und Bildinterpretationen wie „Helmut Kand – das Tagtraumbuch“ (erschien 1981).
Sein Interesse galt aber nicht nur dem Betrachten von Bildern. Es gibt zahlreiche Bilder die von Willi Kandlbauer selbst stammen – vor allem Aquarelle und Zeichnungen.
Die bevorzugten Themen sowohl in der Lyrik wie auch in der Malerei waren die menschliche Gefühlswelt und vor allem Naturbilder.
Sein Einsatz zum Schutz der Natur, deren Schönheiten zu dokumentieren, war legendär. Als Vorstandsmitglied der „Biologischen Arbeitsgemeinschaft“ in Bruck/Mur war er maßgeblich daran beteiligt, dass die „Fischerwand“ bei Kapfenberg 1989 zum Naturschutzgebiet erklärt wurde. Dass der „Grüne See“, dieses Tragösser Naturjuwel nicht von Autos „zugeparkt“ werden darf, geht ebenfalls auf das ständige Betreiben Kandlbauers zurück. Im übrigen galt er als „der“ Orchideen-Experte.
Das literarische Leben Kapfenbergs wurde 1982 auf eine breitere Basis gestellt. Als „Fortsetzung“ eines Volkshochschulkurses wurde der Kapfenberger Literaturkreis gegründet. Willi Kandlbauer war von Anfang an dabei. Er war der erste Vereinsobmann und Redaktionsvorsitzende der Literaturzeitschrift „Reibeisen“, die ab 1983 einmal jährlich vom Literaturkreis herausgegeben wurde (und nach wie vor erscheint).

Ein kurzes Gedicht von Willi Kandlbauer:

Abendstimmung

Schöne Blumenwolke
vor dem Alt der Mauer.

Zu dem Alt der Stimme
des Gesangs, schwirrt
leis die Schwärmerwolke auf,
erreicht die Patina der
Türme.

Und Schatten finden sich
einander vor dem Sonnengrab.

Im Duft der Dämmerblumen
sterben Ängste der Gedanken,

Bäcks Nachlese Mai, Juni 2011

2011-07-27T07:31:00.000+02:00

Inhalt dieser Nachlese:
1) Edi Ferstl 1931 – 2011
2) Auffälliges in Presse und Rundfunk seit der letzten Nachlese
3) Bachmannpreis 2011
4) Gedenktage, Jubiläen
5) Buchempfehlungen
6) Reibeisen Nr. 29 (2012)

1) Edi Ferstl

Leider muss ich diesmal die Nachlese mit einem Nachruf beginnen. Anfang Juni verstarb unser Freund und Ehrenobmann des Europa Literaturkreises Kapfenberg Eduard Ferstl von allen nur Edi genannt. Edi hat gemeinsam mit mir und Willi Kandlbauer im Jahre 1982 den Literaturkreis Kapfenberg ins Leben gerufen, nach meinem zeitweiligen beruflich bedingten Rückzug führte er den Literaturkreis, sorgte für die laufende Erweiterung des „Reibeisen“ und dessen Mutation zu einem geachteten Literaturmagazin, stellte die Finanzierung unserer Aufgaben sicher und schrieb immer wieder hervorragende Texte. Leider war es ihm nicht mehr vergönnt, seinen fertig gestellten Roman auch als Buch zu erleben. Wir werden in geeigneter Form dafür sorgen.
Anstelle einer Aufzählung der vielen Stationen seines Lebens, wird hier ein Abschiedsbrief unserer lieben Gerti Kornberger abgedruckt. In ihm steht alles, was wir mit Edi gemeinsam hatten, er an uns und vor allem wir an ihm hatten.
Auch wenn Menschen im Laufe der Zeit irgendwann einmal vergessen werden, an Edi wird uns vieles immer wieder erinnern – auch seine Texte. Wir werden ihm zu Ehren im Herbst eine Gedenkveranstaltung mit seinen Texten durchführen, die Einladung dazu ergeht rechtzeitig.
Doch nun lasse ich gerne Gerti Kornberger zu Wort kommen:

„Für Eduard J. Ferstl-Hochegg – den „Edi“

N a c h r u f

Als weitaus Älteste in unserem Europa-Literaturkreis Kapfenberg will ich Dir, lieber Edi, heute ein paar Worte sagen, die ich Dir schon lange sagen wollte.
Mehr als zwei Jahrzehnte saßen wir dienstags Seite an Seite im Clubraum. Du warst bei Gott kein Leiser, wenn es um Streitfragen ging, hast Deine Sicht mit Deiner Dir eigenen Kraft durchgekämpft, auch wenn manche Deiner Meinungen heterodox schienen. Mit Vielem warst Du im Recht. Wir haben Hühnchen und Hähnchen gerupft – Du etwas lauter als ich manchmal ertragen konnte – ich dann eine Spur leiser mit etwas (abschwächendem) Humor.
Du warst und bleibst immer Du selbst, Du hast an Deine Mission als Obmann immer geglaubt, in großer Aufrichtigkeit. Deine Ecken und Kanten waren ein Teil von Dir. Dass ich diese nicht immer leicht genommen habe, bitte ich Dich mir zu verzeihen.
Du, lieber Edi, hast mir Deinen Roman, Deine zum Großteil sicher persönliche Geschichte zur Korrektur anvertraut. Nächte hindurch saß ich interessiert an den Geschehnissen daran und ich weiß – als Zeitzeugin von damals – dass alles der Wahrheit entsprach.
Es tut mir weh, dass die Öffentlichkeit nichts davon lesen wird können, weil es kein Verlag in die Hände bekam.

Lieber Edi, jetzt bist Du in ein stilles, anderes Leben gegangen, in ein Leben ohne Schmerzen. Ein besseres Leben, als uns allen hier noch bevorsteht. Deine Stimme aber werde ich noch lange laut in meinem Herzen hören und das schalkhafte Lachen in Deinen Augen sehen, wenn Du mich als „Eisenbahnermensch“ (damals in der Grazer Burg-Lesung) oder, wie so oft als Moderator, galant als „Grande Dame“ betitelt hast.

Schlaf wohl, Edi.

Gerti Kornberger

Deiner guten Ehefrau Anni und
euren Kindern und Angehörigen
mein tiefes Mitgefühl.

Bruck/Mur, am 30.Juni 2011“

2) Auffälliges in Presse Rundfunk, Politik, Kultur und Wirtschaft

Das neue Schlagwort in der Managementtheorie: Das postheroische Management ist nunmehr gefragt! Das sind jene Manager, die nicht mit dem V-Zeichen voranstürmen, sondern die Mitarbeiter ins Herz schließen – so ein Blödsinn und darüber lassen sich Bücher schreiben und Beiträge im ORF gestalten! Und was besonders ärgerlich ist, damit verdienen Menschen auch noch Geld, indem sie diese Ideen gutgläubigen Unternehmen als Hilfe zur Problemlösung verkaufen! Als ehemaliger Angehöriger der Branche der Managementberater schäme ich mich für meine Nachfolger!

Was wäre der Autor mit seinem Text, wenn es nicht den/die Leser gäbe! Wir könnten ja Megabytes in unseren PC verblembern, wenn es uns nicht gelingt, dafür auch Leser zu finden. Wenn oft davon gesprochen wird, dass die Literatur die Welt verändere, oder zumindest Veränderungen auslöse, in Gang setze – wenn es den Leser nicht gäbe, der liest, sich dahinter klemmt, die Gedanken des Schriftstellers aufnimmt, sie weiter trägt, dann wäre es um die Macht des Wortes schlecht bestellt. Es bliebe wirkungslos, würde weitgehend im Elfenbeinturm des Dichterlebens vermodern, verschimmeln und vergessen werden. Damit versuche ich ein wenig auf die Frage einzugehen, ob wir eigentlich an die Leser denken, wenn wir schreiben – natürlich sollten wir an sie denken! Denn sie sind ja diejenigen, die unsere Gedanken verbreiten (wenn sie es wert sind, verbreitet zu werden). Und da fällt mir noch etwas ein, das in diesem Zusammenhang auch immer wieder strapaziert wird: Die besten Geschichten schreibe angeblich das Leben – Nun Barbara Frischmuth, die große steirische Dichterin aus dem Salzkammergut, sagte in einem der vielen Interviews die sie zu ihrem 70. Geburtstag dieser Tage gab; „Ich habe das Leben noch nie schreiben gesehen!“ Herrlich liebe Frau Frischmuth! In dieser Reduktion und Prägnanz kann nur eine Dichterin ausdrücken was notwendig ist und damit blöde Sprüche ad absurdum führten. Liebe Empfänger dieser Nachlesen! Haben Sie schon jemals das Leben am Schreibtisch gesehen und über eine Textpassage brüten? Wie gesagt, solche Klarstellungen können nur echten Dichtern einfallen.

Kürzungen überall! Landes- und bundesweit heulen die Institutionen auf, weil aus Budgetzwängen die Zuwendungen gekürzt werden. Dass es soziale Institutionen trifft, ist verabscheuenswürdig, bei den kulturellen ist es ärgerlich. Wir wissen ja zumindest seit der Bibel, dass der Mensch nicht allein vom Brote lebt, sondern einiges dazu braucht. Und da gehört halt die Kultur auch dazu. Wenn ich daran denke, wie in meiner frühesten Jugend, so in den Fünfziger Jahres vorigen Jahrhunderts, in der Zeit des Wiederaufbaues nach der unendlichen Zerstörung (wobei diese sich nicht nur auf materielle Einrichtungen bezog), neben allen Ausgaben für die Infrastruktur, für den Wohnbau, für die Fabriksanlagen auch Zeit und Geld investiert wurde, nicht nur um die zerstörten Opern- und Schauspielhäuser wieder aufzubauen, sondern auch um Neues zu schaffen. Wie in den abgelegenen Gemeinden Kultur plötzlich einen Stellenwert erhielt, Büchereien eröffnet wurden - die Landeshauptstadt Klagenfurt mit knapp 100 000 Einwohnern, Austragungsort der Lesungen zum Bachmannpreis hat 66 Jahre nach Kriegsende noch immer keine öffentliche Bücherei, Kapfenberg mit nicht einmal 25 000 Einwohnern hat zwei - Musikschulen wurden gegründet, kleine aber bedeutende Festivals begannen, Zeitschriften entstanden usw. so war das schon eine gewaltige Leistung. Allein wenn ich an Kapfenberg denke, da gab es Barackensiedlungen, da mussten tausende Menschen mit Wohnungen versorgt werden, die Wasserversorgung, die Abfallentsorgung gebaut werden, waren die von Bomben und Besatzern zerstörten Fabriksanlagen, Gebäude usw. zu errichten. Und es gab damals verantwortliche Kulturpolitiker, die sich durchsetzten und alles andere auch ermöglichten. Es ist schade, aber Edi und ich wollten noch im Vorjahr eine Veranstaltung zu diesem Thema durchführen, aber seine Krankheit und nun sein Tod verhinderte dies. Wie vergleichsweise armselig verhalten sich da die heutigen Politiker, die einfach mit dem Rasenmäher über die Budgetansätze drüber fahren und kürzen. Es werden keine langfristigen Überlegungen angestellt, „man“ (natürlich auch „frau, wenn es sich um Politikerinnen handelt) ist froh, wenn dann irgendwo eine kulturelle Einrichtung eingeht, nicht weiter geführt werden muss. Dann werden noch großartige Reden und Artikel des Bedauerns verfasst, aber insgeheim ist „man und frau“ froh, dass wieder ein Ausgabeposten weniger wurde. Und wo bleibt das Bedauern, dass wieder die Vielfalt weniger wurde? Den Mut jener Menschen, die in den Zeiten nach dem 2. Weltkrieg nicht nur den Wiederaufbau der Gebäude, sondern auch jenen der Herzen, Seelen und Hirne vor Augen hatten, den müsste man den heute Agierenden wünschen!

Da gibt es in unserer Nachbarstadt Bruck/Mur einen Freund, der aus unserem Kapfenberger Literaturkreis stammte und nach einigen Jahren meinte, dass was wir Kapfenberger mit unserem „Reibeisen“ können, dass müsste auch in seiner Heimatstadt Bruck möglich sein. Mit viel Mühe und persönlichen Einsatz (auch finanzieller Art) machte Rupert Kerschenbauer den „Brucker Literatur-Turm“ möglich. Unser Freund Rupert wurde inzwischen 85, ist schwer sehbehindert und wollte den „Literatur-Turm“ seiner Stadtgemeinde anvertrauen zur Weiterführung. Leider – kein Geld! Und wieder ist eine zwar kleine, aber doch auch gehaltvolle Stimme der Literatur außerhalb der Landeshauptstadt verstummt. Und wenn der „Literatur-Turm“ pro Ausgabe € 3500,- gekostet hat (nein, da fehlt keine Null, es sind wirklich nur € 3500,- p. a.), sollte es für eine Stadtverwaltung doch auch eine Aufgabe sein, so etwas zu erhalten. Möchte man meinen.

Chancengleichheit bedeutet keinesfalls identische Ergebnisse, sondern das Gegenteil: Wenn ein Hochbegabter und ein weniger Begabter die gleichen Entfaltungsmöglichkeiten vorfinden, wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erheblichen Unterschieden führen, außer man erzwingt die Einheitlichkeit der Ergebnisse, dann sind alle gleich arm, gleich schlecht und diejenigen, die für diese Art der Gleichheit sorgen, können sich über alle anderen erheben. Das ist das Bild des Schweinekommunismus von George Orwell in der Farm der Tiere!
Darüber sollten unsere Bildungspolitiker auch einmal nachdenken!

Es ist schon eigenartig und grenzt fast an ein Trauerspiel, wenn der Ministerpräsident eines der neuen Mitgliedsstaaten (Donald Tusk aus Polen) anlässlich seiner Rede zur Übernahme der polnischen EU-Präsidentschaft den nationalstaatlichen A....löchern ins Gewissen reden musste und sie daran erinnerte, was europäisch eigentlich bedeutet oder vielmehr bedeuten sollte. Aber die Regierungschefs von Kopenhagen über Berlin, Paris, London, Rom und natürlich auch Wien legten die Ohren an und stellten sich taub. Wo bleiben die Europäer wirklich?

3) Bachmannpreis

Am 6. Juli beginnt wieder das Wettlesen am Wörthersee – stimmt natürlich nicht, denn der Neue Platz mit dem Lindwurm ist näher am Geschehen als der Wörthersee. Aber was solls, Klagenfurt am Wörthersee klingt doch attraktiver als meinetwegen Klagenfurt am Lendkanal. Ist ja egal. Jedenfalls der Start war am 6. Juli mit der Rede zur Literatur gehalten von Urs Widmer und von Donnerstag bis Samstag folgten die Lesungen und Diskussionen der Jury, am Sonntag wurde dann öffentlich und transparent der Preis vergeben. Es ist immer wieder spannend – auch im TV – mitzuerleben, wie die Ermittlung des Preisträgers vor sich geht. Eines kann man dem Bachmannpreis und den Verantwortlichen jedenfalls nicht vorwerfen: Die Preisvergabe sei intransparent. Da würde man sich manche Entscheidung über Vergaben von Förderungen oder Preisen bei anderen Institutionen in ähnlicher Form und so nachvollziehbar wünschen. Erstmalig seit vielen Jahren bin ich heuer nicht persönlich anwesend in Klagenfurt, aber ich werde das Service des Kultursenders 3 sat in Anspruch nehmen und die Übertragungen verfolgen. Bitte, wo gibt es denn das sonst noch, dass eine öffentlich-rechtliche TV-Anstalt fast 20 Stunden Lesungen aus noch unveröffentlichten Büchern live überträgt. Jahrmarkt der Eitelkeiten, Castingshow der Literatur, Jahrmarktsauftritt und mit welchen Attributen die Veranstaltung schon alles versehen wurde! Es ist trotzdem spannend und das Dabeisein ist ein eigenes Erlebnis. Unsere Kollegin Johanna König, Geschäftsführerin der IG Autoren in Kärnten flüchtet zwar jedes Jahr während des Bachmannpreises aus Klagenfurt, die Verlage reißen sich die Veranstaltung immer mehr unter den Nagel (Marketing ist eben alles), aber heuer wurde das Wettlesen bewusst um eine Woche nach hinten verlegt um mit dem Klagenfurter Ironman nicht zu kollidieren und die anreisenden Literaten, Verleger und Journalisten unterbringen zu können.
So, nun wissen wir ja auch, wer diesmal den Preis erhielt: Maja Haderlap, eine Kärntner Slowenin erhielt verdientermaßen die Auszeichnung. Ich habe fast alle Lesungen im TV verfolgt, und als Frau Haderlap ihre Lesung beendet hatte, war mir klar, das ist die Preisträgerin 2011.
Herzliche Gratulation!
Etwas macht mich ein wenig stutzig: Der Text wurde 8. Juli 2011 gelesen und am 10. Juli der Preis vergeben und das Buch erscheint bereits am 11. Juli! Da sollten sich die Veranstalter in Klagenfurt etwas einfallen lassen, denn es ist klar, dass dieser Text vom Verlagslektorat bis auf den allerletzten Beistrich bearbeitet und die Textpassage seht gezielt ausgewählt wurde.
Doch nochmals, das sind organisatorische Einwände und haben nix mit der Preiswürdigkeit des Textes zu tun,
Vielleicht finden wir einen Sponsor und können die Preisträgerin nach Kapfenberg einladen, denn die öffentlichen Hände sind ja leider leer – siehe weiter oben!
Dann gab es noch den KELAG Preis, der an den jungen Autor Steffen Popp ging. Und die KELAG ist ja an den Kapfenberger Stadtwerken mit 49% beteiligt, da müsste es doch möglich sein, den Autor auf seiner KELAG Lesereise auch nach Kapfenberg zu bringen!

4) Gedenktage und Jubiläen

Da gibt es diesmal ja Einiges:
Ernest Hemingway, da verwende ich gerne den Beitrag unseres Freundes Reinhard Lackinger aus Salvador Bahia in Brasilien! Bitte freut euch an der „Spitzen Feder“ von Reinhard!

„Unlängst und zum 50. Todestag Hemingways hieß es in alpenländischen Zeitungen, der amerikanische Prosaautor und Begründer des Eisbergmodells passe nicht mehr ins einundzwanzigste Jahrhundert.
Natürlich nicht! Schriftsteller, die nach wie vor menschlichen Schwächen und Tapferkeit, sowie einem Augenblick der Wahrheit nachstellen, haben in unserem Zeitalter nichts mehr verloren!
Literatur brauche keine Wirklichkeit mehr, die aus sozialem Kleinkram besteht, heißt es in den Reihen der heutigen Literaten. Jeder Text schüfe seine eigene Wirklichkeit, behaupten sie. Eine Schriftstellerin, die beteuert, ihre Texte mit Herzblut geschrieben zu haben, wird sofort als enfant terrible des Literaturkreises abgestempelt.
Wahrlich, in einem Land, das seit vielen Jahrzehnten keinen blutigen Konflikt mitmachte, hat einer, der freiwillig in den Krieg zog, nichts verloren... und in unserem vegetarischen Zeitalter will unsereiner von Jägern und Fischern nichts mehr wissen und jetzt, nachdem
Katalunien die Stierkämpfe verboten hat, sind Romane wie Fiesta ohnehin passé!
Irgendwie erinnert mich dieser Abschuss Ernest Hemingways an das Verschwinden der Karl-May-Bücher aus den Regalen der Städtischen Bücherei Kapfenbergs in den 50er Jahren. Damals ging es um einen weißen Jäger, der sich in einen schönen und jungen Apachenhäuptling verliebte.
Ich denke, die Abfuhr, die Hemingway anlässlich seines 50.Todestages in unserem niedlich-kleinen Alpenland einstecken musste, wird ihm wohl nichts anhaben können!“
Salvador, 5. Juli 2011 Reinhard Lackinger

Barbara Frischmuth wurde 70. Die große steirische Dichterin aus Alt Aussee (dort, wo die Dichter wirklich wie die Schwammerl wachsen) bezog wieder einmal pointiert und gehaltvoll zur Situation der zeitgenössischen Literatur Stellung. Es ist schon spannend die Entwicklung einer Dichterin anhand ihrer Bücher zu verfolgen. Beginnend mit der „Klosterschule“ im Jahre 1968, bis herauf zu den letzten Werke in den vergangenen Jahren. Ich kann’s mir nicht verkneifen, aber ich muss in diesem Zusammenhang leider einen unserer Freunde und Kollegen im ELKK auf diese Dichterin hinweisen. 2008 erschien der Reiseroman „Vergiss Ägypten“ ich meine, so kann, nein soll man Reiseromane schreiben. Das all jenen ins literarische Stammbuch, die sich in diesem Genre tummeln. Von den Besten kann man immer nur lernen – übertreffen kann man sie nie, also lieber Reiseschriftsteller unter uns: Lies die Frischmuth! Mein Gott, was habe ich bei den Büchern dieser Autorin an Vergnügen gehabt! Auch ihre vielleicht belächelten Garten und Blumen Bücher! Auch darüber muss man so gekonnt schreiben können. Die Kunst der kleinen Form.
„Denken was nicht sein darf und was nicht ist, erfinden“ „Es war einmal, es war keinmal“ und „keiner weiß, was wirklich ist“ allein wegen dieser Sätze lohnt es sich Frischmuth zu lesen oder vielmehr wieder zu lesen. Und wie sie in einem der Interviews zu ihrem Geburtstag sagte, sie hat noch so vieles zu schreiben! Ich freue mich darauf, wieder Neues von ihr zu lesen.

Es steht uns ja heuer noch einiges an Gedenktagen bevor:

Heinrich von Kleist, starb vor 200 Jahren
Hilde Spiel wurde vor 100 Jahren geboren
und Hermann Broch
wurde vor 125 Jahren geboren und starb vor 60,

um nur einige zu nennen. Seien Sie unbesorgt, verehrte Nachleser, ich werde mich auch diesen Schriftstellern widmen!

5) Buchempfehlung

Da wäre von Barbara Frischmuth ein Bändchen aus dem Jahre 2001, das ich wieder und mit Vergnügen gelesen habe: „Die Entschlüsselung“ ein ungewöhnliches Puzzles, das im Stande ist, dem Leser den Kopf zu verdrehen. Ein ausgestopfter Dachs, in dessen Bauch Zettel verborgen sind, die das Interesse unterschiedlichste Menschen wecken – fast ein Krimi tut sich auf, als es gelingt, die Schrift zu entziffern. Schnittstellen zwischen Orient und Europa tun sich auf, und plötzlich ist jeder geschilderte Ort mystisch und die Geschichte wird immer mysteriöser.
Dringende Leseempfehlung!

Weiters das neue Buch der Bachmannpreisträgerin Maja Haderlapp „Engel des Vergessens“ ist schon auf Grund des Textausschnittes den die Autorin in Klagenfurt las, empfehlenswert. Was macht diesen Text so spannend, so herausragend? Da ist nix von Experiment, keine Innovation, keine postmoderne Spurensuche, kein Herantasten an eine neue Strömung in der modernen Literatur, der Text ist ganz einfach gut gemacht und hat ein spannendes und wichtiges Thema zum Inhalt. Die Qualität dieses Textes wird sich daran zeigen, dass man ihn in zehn oder fünfzehn Jahren noch immer lesen kann!

Und dann noch Jean Ziegler „Der Hass auf den Westen“ Ziegler, heuer vorgesehen als Eröffnungsredner der Salzburger Festspiele, ausgeladen und seit vielen Jahren ein unermüdlicher Kämpfer gegen Unrecht und vor allem Hunger auf der Welt. In diesem Band nimmt er in seiner pointierten Weise zum immer mehr eskalierenden Konflikt zwischen Süden und Westen Stellung. Er ergründet die Motive und Wurzeln dieses Hasses und sucht nach Lösungen. Gerade jetzt, nach der überstandenen – ist sie das wirklich schon – Finanzkrise besonders lesenswert. Auch für „Nurliteraten“ die mit den Problemen der Welt nix am Hut haben (wollen)!

6) Reibeisen Nr. 29 (2012)

Die Einsendungen sind zeitgerecht eingelangt, die Redaktion arbeitet daran, die Kopien für die Jury zu erstellen, die Texte an die Juroren weiter zuleiten, kurz die Vorbereitungen für ein neues „Reibeisen“ laufen auf Hochtouren.
In einer Klausur im August werden wir uns auch mit der Zukunft und künftigen Gestaltung des „Reibeisens“ beschäftigen und auch inhaltliche Überlegungen anstellen. Wer von den Lesern dieser Nachlese Ideen und Anregungen hat, ist herzlich eingeladen, diese als Antwort an mich zu senden und ich werde diese bei der Klausur gerne einbringen.

Achtung: Autorensuche!

Fr. Prof. Nagelschmidt (Leipzig) wollte eigentlich im Rahmen unserer Reihe „Ermordete Dichter“ über Federico Lorca schreiben, aus beruflicher Überlastung kommt sie leider nicht mehr zeitgerecht dazu. Wer von unseren Lesern Interesse hat, über diesen Dichter zu schreiben, ist herzlich eingeladen, mir bis Ende August 2011 ein Manuskript zukommen zu lassen (ca. 10 A4 Seiten)!

Schlussbemerkungen: Wie immer, liebe „Nachlesern-Leser“ Das sind keine offiziellen Aussendungen des Europa Literaturkreises Kapfenberg, sondern meine persönlichen Ansichten und Meinungen.
Und weiters: wer diese Nachlesen nicht mehr bekommen will, eine kurze Antwortmail und schon ist die Streichung aus der Liste erfolgt.

Die nächste Nachlese wird irgendwann Ende August erscheinen, rechtzeitig vor den Kleisttagen in Frankfurt/Oder und mit einer Vorschau auf das zu erwartende Geschehen dort am Rande Deutschlands

Inzwischen verbleibe ich mit herzlichen Grüßen und den Wünschen für einen erholsamen Sommer

Eurer Hans Bäck

Heimat: Land der Hecken, Land der Tunnels

2011-06-02T15:21:00.000+02:00

Bei einem Besuch in der alpenländischen Heimat, führte unser Weg Mitte der 90er Jahre am Geburtsort eines bekannten Buchautoren vorbei. Die Erinnerung bescherte mir die Bilder, der von ihm beschriebenen Umwelt aus Kindheit und Jugend. Es war aber nichts davon zu sehen. Nur der Kirchturm ragte über die übermannshohen und sauber gestutzten Hecken hinaus. Als ich ihm, dem mittlerweile zum Freund gewordenen Schriftsteller, von jener verunglückten Pilgerfahrt erzählte, glaubte ich einen kleinen Seufzer wahrgenommen zu haben. Vielleicht war es aber nur das Rascheln der Zeitung aus seiner Heimat, die er bei unserem Kommen beiseite gelegt hatte.

Nicht jeder empfindet die Heimat gleich. Man und frau orientiert sich entlang bekannter Beziehungspunkte aus Verwandten, Freunden und Bekannten, an der Umgangssprache, am Grüßen, an der mehr oder weniger ostensiven und liturgischen Höflichkeit der Einwohner alpenländischer Orte; am Geruch des Flieders, der Latschen, der Pfingstrosen, des Schweinsbrüstels, des Schnees; am Geschmack der Grammelknödelsuppe mit Schnittlauch und des Maschanskermosts.
Auslandsösterreicher älteren Jahrgangs scheinen da besonders empfindlich zu sein.
Sie erkennen beim ersten Schluck, daß ins Krügerl kein Märzenbier, sondern ein Pils gezapft wurde, versuchen sich zu erinnern, wie sie trotz aller neuen und unbekannten Tunnels bis in die Stadtmitte ihres Geburtsortes finden und dort parken konnten.
Die Menschen rings herum sehen anders aus als früher. Dabei ist nicht die Hautfarbe des einen oder der anderen ausschlaggebend. Aus dem Antlitz aller Einheimischen leuchten die Jahrzehnte des Wohlstandes, Zeichen, so deutlich, wie die durchgehenden Fahrradwege im Verkehrsnetz... von Nofels bis Mureck.
Die Augen eines in Brasilien lebenden Auslandsösterreichers erkennen die soziale Gewissheit der Inlandsöstereicher in allen ihren Gesten. Vom Tragen der Kleider bis zu den einfachsten Bewegungen beim Interspar. Dabei verspürt er eine gewisse Heimatferne. Er fühlt sich fremd, sehnt sich nach den lebensnahen Nachkriegsjahren, flüchtet vor der menschenleeren Fußgängerzone im Altstadtkern und vor dem Einkaufszentrum, flieht in die Einschicht, in den Graben des nahen Gebirges, zum Mostheurigen, auf die Berge.
Er benimmt sich wie ein wildes Tier, dem man den natürlichen Lebensraum, den Wald genommen hat.
Aus den verständnislosen bis mitleidvollen Gesichtern liest er Bände, nur keinen Heimatroman.

Beim ehemaligen Elternhaus unternimmt er den letzten Versuch, Heimat zu spüren. Dort, wo er einst der Mutter beim Umstechen, Pflanzen, Jäten und Ernten von Paradeisern und Käferbohnen half, sieht er nur noch kurzen englischen Rasen, sauberst gegstutzte Hecken... und dahinter Hektare weisser Haut mit Sonnenbrillen.

Ehe er Gesprächspartner findet, mit denen offen über all das, über seine scheinbar verlorene Heimat sprechen könnte, verstaut er auch schon seinen boarding case und den seiner brasilianischen Frau über ihren Sitzen im Luftschiff und freut sich über die Flasche Kernöl, die er neben den Büchern befreundeter Autoren problemlos nach Hause und nach Salvador, Bahia, Brasilien bringen darf.
Die nächsten Ferien werden beide wieder bei lebensnahen Freundenhttp://www.blogger.com/img/blank.gif in Dreizehnlinden, Sana Catarina und in Bento Gonçalves, Rio Grande do Sul, Südbrasilien verbringen.

Salvador, 15.Mai 2011, genau 42 Jahre nach meiner Ankunft in Rio de Janeiro, Brasilien

Reinhard Lackinger

Anmerkung der Redaktion:
hier der Link zu Reinhard Lackingers Blog in deutscher Sprache:

http://wirtshausgeplauder.blogspot.com/

Viel Vergnügen, denn da gibt es nicht nur seine Schmähschriften, sondern auch einige interessante virtuelle Spazierflüge und Kirchenbesichtungen.

Bäcks Nachlese April, Mai 2011

2011-06-02T15:13:00.000+02:00

Zur besseren Orientierung für alle, die nicht alles dieser Nachlese durchlesen wollen, gebe ich einen kleinen Überblick, eine Inhaltsangabe:

1) Der Autor Wolfgang Welsch und seine Bücher „Ich war Staatsfeind Nr. 1“ und „die verklärte Diktatur“ - eine DDR/SED Nachlese
2) Sparpakete
3) Frauenquoten
4) Reibeisen Nr. 28/2011
5) Reibeisenpräsentationen
6) Oscar Wilde
7) Gedenktage: Erich Fried, Max Frisch, Wolfgang Borchert
8) „Lautsprecher in den Bäumen“ Aufnahme, Echo, Verkauf

1) der Autor Wolfgang Welsch, DDR/SED Nachlese
Was mich, als Österreicher, der jahrzehntelang auf einer Insel der Seligen lebte, immer mehr verwundert, ist das, was jetzt im Zuge der DDR-Aufarbeitung zu Tage kommt. Ich schrieb schon einige Male darüber. Nun hatte ich anlässlich der Leipziger Buchmesse auch die Gelegenheit bei verschiedenen Lesungen und Rahmenveranstaltungen dabei zu sein. Manches war so, dass mir die sprichwörtlichen Grausbirnen aufstiegen.
Wolfgang Welsch stellte sein Buch „Ich war Staatsfeind Nr. 1“ vor. Das war keine Lesung, sondern ein spannender Bericht. Der jedenfalls mir unter die Haut ging! Es ist natürlich eine „innerdeutsche“ Angelegenheit, wie diese Vergangenheit aufgearbeitet wird (unsere Generation ist anscheinend pausenlos damit beschäftigt, Vergangenheiten aufarbeiten zu müssen). Ich will nicht jetzt auf die geschilderten Grauslichkeiten eingehen, das Buch ist im Piper-Verlag erschienen und mit € 10,95 (in D) bzw. € 11,30 (in A) durchaus leistbar. Ich möchte einen Satz herausgreifen, der vielleicht für die Generation – der auch ich angehöre – bezeichnend ist:

„Über die Grenzen: Alles hat seine Grenzen: Der Staat, der Anstand, die Verschuldung, die Belastung, die Geduld und letztlich auch der Gute Geschmack. Daran gilt es zu denken, wenn jemand aufruft, die Grenzen zu durchbrechen oder sich gar schon dazu aufmacht!“

Und eine gewisse Verwunderung bleibt dem Bewohner der o. e. Insel der Seligen: Ich hatte ja die Möglichkeit heuer bei der Leipziger Buchmesse „dabeizusein“ und war dann aber in Halle/Saale einquartiert (die Hotels 40% billiger als Leipzig). Und in Halle konnte ich auch die Wahlbewegung (Wahlkampf möchte ich das nicht bezeichnen; es ist unfassbar gewesen für mich, wie „unterkühlt“ in diesem Bundesland um Stimmen geworben wurde) miterleben. Auffallend war für mich, dass „Bemühen“ aller Fraktionen, die rechtsextreme NDP aus dem Landtag draußen zu belassen. Letztlich ist diese Partei dann auch an der 5% Hürde gescheitert. Was mich aber erschreckte, bestürzte, verwunderte, nachdenklich machte: Die Linke, d. h. die Nachfolgepartei der SED ist mit 29 Abgeordneten (von 105) im Landtag vertreten. Und da regt sich niemand auf? Dazu muss ich nicht erst die „Verklärte Diktatur“ lesen, um mich darüber zu verwundern. Natürlich darf und muss man vergleichen: SED Unrecht mit NS Unrecht, denn eines steht fest: Ein Vergleich ist keine Gleichsetzung und beinhaltet keine Tendenz dazu! Ein Vergleich ist das Herausarbeiten von Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen Vergleichsobjekten, sie bedingen einander . Ein Vergleich darf nicht dazu führen, über den Gemeinsamkeiten die Unterschiede zu vernachlässigen – oder umgekehrt: Man darf über den Unterschieden keinesfalls die Gemeinsamkeiten übersehen .
Nun liegt es mir fern, eine Arbeit über die Vergleichbarkeit von Regimen zu erstellen, mich verwunderte es nur, dass in Sachsen-Anhalt Zufriedenheit herrschte, dass die Rechtsextremen nicht in den Landtag einzogen, während es anscheinend nur 20 Jahre nach dem Ende der Linksextremen Diktatur bereits wieder Normalität ist, dass jene Protagonisten nun als demokratische Abgeordnete in Magdeburg im Landtag sitzen. Ich denke dabei an die österreichische Geschichte, auch hier hatten wir in einigen Bundesländern die sowjetische Besatzung, die so genannte USIA (die sowjetische Verwaltung von Betrieben ehemaligen deutschen Eigentums), die Hochburgen der Kommunistischen Partei und Gewerkschaft waren. Und nach 1955 hat sich dieser Spuk aber sehr rasch verflüchtigt und die Linksextreme spielt heute in Österreich nicht einmal mehr eine untergeordnete Rolle. Die wenigen Abgeordneten im steir. Landtag und die Handvoll Gemeinderäte – mein Gott, das ist demokratisches Gewährenlassen! Wenn aber die SED 40 Jahre ein Schreckensregime 17 Mio. Menschen aufzwang, ein Land mit einem Spitzel- und Überwachungsnetz überzog und deren ideologische Erben spielen dann auf „Demokratie“ dann müssten auch die Alarmglocken läuten. Aber anscheinend ist man auf dem linken Auge doch blinder als auf dem rechten. Und es gehört anscheinend zum „Guten Ton“ den Linksextremismus als „nicht so gefährlich“ als nicht so arg und wie die Beschwichtigungsformeln alle heißen, zu benennen. Also, mir war das in Sachsen-Anhalt nicht geheuer!

2) Sparpakete
Doch noch etwas: wie ich schon einmal meinte, wenn einem etwas juckt, dann muss/soll man kratzen.
Rechtzeitig am 1. Mai (irgendeine Bedeutung hatte doch dieser Tag einmal, weiß das noch jemand???) erschien in der Zeitung „Die Presse“ (www.diepresse.com) ein Artikel eines Behinderten, der mit dem Sparpaket das nun auch in Österreich beschlossen wird, abrechnete. Das ist lesenwert, denn der Autor ist nicht nur Behinderter (Rollstuhlfahrer seit 1983), sondern auch Gewerkschafter. Und es ist für einen Normalbürger dann schon eine schwere Kost nachlesen zu müssen, was unseren behinderten Mitbürgern kaltschnäuzig aufgebürdet wird. Wer will kann das unter obiger Internetadresse im Spectrum vom Samstag, dem 30. April nachlesen. Kein Feiertagsartikel, grausam!

3) Frauenquoten
Wenn ich nun schon einmal beim Kratzen bin: Da haben wir in Österreich – Sie wissen, jenes kakanische Land in dem die Weltgeschichte seit jeher ihre Generalprobe abhält - eine Frauenministerin. Und die macht sich sehr verdient dafür, dass nunmehr die Aufsichtsräte in den großen Kapitalgesellschaften auch ausreichend und der Quote entsprechend mit Frauen besetzt werden. Weiters gibt es schon seit längerem (und da kommen wir doch noch zur Literatur, bzw. zum Geschriebenen), die Regelung, dass Fachbücher nur mehr dann gefördert werden, wenn sie gendergerecht geschrieben sind. Auch darüber habe ich mich in einer der letzten Nachlesen schon einmal ausgelassen. Super, Gnädige Frau Frauenministerin! Ihre Wählerinnen, die bei irgendwelchen internationalen Verkaufsketten (ob Drogerie- oder Supermärkte spielt da keine Rolle mehr) tätig sind, werden es Ihnen zu danken wissen, dass Sie zumindest für jene Damen sorgen, die in die Aufsichtsräte eben jener Konzerne aufrücken dürfen – wenn das Gesetz dann einmal wirksam wird. Und das alles las ich zum 1. Mai 2011 und nicht irgendwann an der Wende vom 1899 zu 1900. Aber, soll ich mir den Kopf der Frauen zerbrechen? Soll ich mich mit 70 nochmals beginnen zu ärgern, wenn es den Betroffenen egal ist, wie sie von den von ihnen Gewählten beschissen werden? Manchmal denke ich ernstlich daran, mich gemäß dem Büchlein von Stèphane Hessel zu empören.
„Empört Euch!“ ruft der 94 jährige den Jungen zu, ich, verdammt noch einmal, fühle mich angesprochen.

Doch vorläufig genug, es kann ja sein, dass bis zum 20. Mai an dem ich vorhabe, diese Nachlese wieder auszusenden, sich noch einiges ereignet, dass mich juckt und dann muss ich halt wieder kratzen.

Zur Literatur:
4) Reibeisen
Es gibt nun wieder das Reibeisen, bereits mit der Nr. 28, das bedeutet: seit 1983 gibt es diese Publikation in ununterbrochener Reihenfolge. Was haben wir schon alles dabei erlebt: Wechsel in der Redaktion, im Vorsitz, in der Gestaltung, im Inhalt. Aber der Literatur sind wir treu geblieben. Was haben wir nicht schon Proteststürme von Autoren erlebt, die sich beschwerten, weil sie nicht im Heft Nr. sowieso enthalten waren, dabei wurde gerade dieser ihr Beitrag von was wissen wir welchen Institutionen anerkannt und gelobt. Aber die Ignoranten vom Reibeisen, die drucken diesen Artikel nicht ab ... Verehrte Leser dieser Nachlesen, das erleben wir mit unschöner Regelmäßigkeit fast in jedem zweiten Jahr. Und wir nehmen das als Beweis, dass unser Vorgehen richtig ist: Eine Jury, die nicht mit der Redaktion ident ist, die möglichst nicht selber zu den Autoren zählt, die jedenfalls die Beiträge anonym beurteilt, steht dafür, dass wir in unseren Ausgaben immer ein Niveau haben, dass wir auch vertreten können.
Lassen Sie mich festhalten: Wir bekommen Subventionen, vom Bund, vom Land und von der Gemeinde, das ist gut und schön und dafür bedanken wir uns auch regelmäßig. Ich meine aber, das ist auch eine Verpflichtung: Wir müssen mit unserem Heft Grenzen überschreiten, wir müssen Experimente zulassen, wir müssen neue, unbekannte Autoren zu Wort kommen lassen, wir müssen unsere Präsentationen des jeweiligen Reibeisens auch zu einem Forum der Autoren machen. Ich meine, das sind wir unseren Subventionsgebern schuldig. Wenn wir nach dem „Geschmack der Straße“ schreiben würden, dem so genannten „gesunden Volksempfinden“ entsprechen würden, dann würden wir auch keine Subventionen benötigen, dann hätten wir 10 000 Abonnenten und keine finanziellen Sorgen.
Das wollen wir aber nicht und werden wir auch in Zukunft nicht machen!
Neue Texte, neue Autoren, Versuche, Experimente alles ist erlaubt, was innerhalb des von uns selbst erstellten Rahmen unseres Statuts möglich ist. Und wenn dutzende Leser meinen sollten, „was soll dieser Text eigentlich ausdrücken?“ das ist übrigens immer weniger der Fall, dann müssen wir unsere Autoren verteidigen und uns vor die Jury stellen, wenn diese einhellig der Meinung war, dass ein bestimmter Text eben einmal durchgefallen ist.
Wir nehmen das aber auch zum Anlass, allen jenen Einsendern die Chance zu geben, im Rahmen der von uns veranstalteten Workshops ihr Schreiben zu verbessern. Nur wenn jemand der Ansicht ist, er sei ein verhinderter Nobelpreisträger und die Ignoranten vom Europa Literaturkreis gehören auch zu jenen, die das nicht überrissen haben, nun damit müssen und werden wir auch in Zukunft leben müssen/können.
Wir waren denn nun die Präsentationen und wie ist das Heft Nr. 28 geworden?
Lassen Sie mich mit dem Einfachen beginnen: Das Heft können Sie über uns jederzeit erwerben, Mail an mich oder an redaktion@europa-literaturkreis.net genügt und wir senden Ihnen die aktuelle Ausgabe (und auch ältere, soweit sie noch vorrätig sind) gerne mit Zahlschein zu. So können Sie Ihre Neugierde am besten stillen. Ich verrate Ihnen natürlich kein militärisches Geheimnis Österreichs, wenn ich behaupte, es lohnt sich, das Heft zu lesen!
Kurz zum Inhalt:
Unser Mitglied Ellen Balsewitsch-Oldach aus Hamburg (sie ist dort die Vorsitzenden des Landesverbandes Freier deutsche Autoren = FDA) stellt die russische Künstlerin Larissa Strunowa-Lübke vor, die nun in Schleswig Holstein lebt und arbeitet. Dirk Becker (ebenfalls Schleswig Holstein) setzt anhand der Problematik Nordsee unsere Reihe „Wasser“ fort, ergänzt durch ein Schulprojekt in Kapfenberg. Vor 25 Jahren „passierte“ Tschernobyl, Helmut Türk führt in jene beklemmende Zeit zurück. Als Helmut diesen Beitrag verfasste hatte noch niemand eine Ahnung vom Geschehen heuer in Japan. Unsere Reihe der „ermordeten Dichter“ führt diesmal Dietwin Koschak mit einem Essay über Osip Mandelstam weiter. Von einem iranischen Germanisten (Ardalan Mahyari) erhielten wir einen wichtigen Beitrag zum Kleist-Jahr 2011, auch des großen serbisch/bosnischen Literaturnobelpreisträgers Ivo Andric gedenken wir und Josef Kaltenböck widmet sich in seiner Reihe „Nachbarn“ nunmehr der Schweiz.
Und dann gibt es 120 Seiten Literatur: Lyrik, Prosa, Mundart, fremdsprachige Texte (erstmalig auch Texte aus Polen), Experimentalliteratur.

5) Reibeisenpräsentationen
Die Präsentation in Kapfenberg versuchte wieder einmal eine neue Form und Gestaltung und wird weiterhin auch in diese Richtung experimentieren. Der Besuch unseres treuen Publikums bedankt uns immer wieder und wir freuen uns dann schon auf die Präsentation im April 2012. Ebenso in Wien bei der Österr. Gesellschaft für Literatur mit der charmanten Gastgeberin Prof. Marianne Gruber. Auch hier haben wir dank unserer Autoren (die einfach auch ihren „Fanclub“ mitbringen) und unseres langjährigen Auftretens eine ständig steigende Besucherzahl, so dass Marianne Gruber überlegen wird müssen, wie sie in den nächsten Jahren die Menschenmassen unterbringt.
Beide Präsentationen waren jedenfalls ein Fest für die Literatur und die Autoren! Und auch das wollen wir beibehalten!

So, und nun zu anderer Literatur. Ich will ja nicht immer nur „im eigenen Safte braten“ und von uns erzählen.

6) Oscar Wilde
Es könnte wieder einmal eines der Großen der europäischen Literatur gedacht werden. Ich meine Oscar Wilde (1854 – 1900). Wilde, der ja nicht nur „Das Bildnis des Dorian Gray“ schrieb oder die „Salome“ sondern eine gewaltige Anzahl von Werken hinterließ, ist heute eigentlich nur mehr als „Lieferant“ von geistreichen Sprüchen bekannt. Das ist einerseits schade, anderseits wäre es großartig, wenn es mehr Menschen gäbe, die Oscar Wilde zitieren könnten. Nun, wie komme ich dazu, den irischen Dichter und den 1. Mai 2011 in Zusammenhang zu bringen? Wir sahen im österreichischen Fernsehen in den Nachrichten wieder die Berichte über die Maiaufmärsche. Neben den Parolen, die da alle Jahre ein wenig aktualisiert werden gibt es auch das Standardtransparent der Sklavenparole: „Die Arbeit hoch!“ Und da schrieb Wilde bereits im Jahre 1891 „Heutzutage wird sehr viel Unsinn über die Würde der körperlichen Arbeit geschrieben. Aber an dieser ist ganz und gar nichts Würdevolles. Es ist geistig und moralisch schimpflich für den Menschen, irgendetwas zu tun, das ihm keine Freude macht und viele Formen der Arbeit sind ganz und gar freudlose Beschäftigungen.“ Darüber sollte unsere europäische Linke eigentlich einmal nachdenken, denn anstelle moralinsaurem Arbeitsfetischismus sollte sie daran denken, dass die Arbeit den Menschen in den meisten Fällen nicht erfüllt, sondern fertig macht. Geht uns die Arbeit aus? Ein Papst hatte einmal verkündet „die Arbeit trägt dazu bei, Gott und den anderen näher zu sein“ die deutsche NPD (!) hat in ihrem Programm die Arbeit noch vor Familie und Vaterland und die österreichschen Freiheitlichen plakatieren unverhohlen „Hackeln statt packeln“ und alle verlangen im Grunde eines: ob sie romantische, linke Globalisierungsgegner, christliche Sozialtheoretiker oder postfaschistische Produktivitätsfanatiker sind: Helfer bei der Rettung der Arbeit soll der Staat sein, es wäre der Betrug an der ehrlichen Arbeit zu verunmöglichen. Arbeitsfetischismus gemeinsam mit Staatsfetischismsus! Schöne Aussichten! Denn was tut man heute, quer durch Europa? Angesichts des Leides wird nicht der Umsturz der Verhältnisse gefordert, „in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist“ - sondern: eine neue Steuer! Tobin Tax soll den Auswüchsen des wurzellosen Finanzkapitalismus zu Leibe rücken! Gibt es nun bereits wieder das gute „schaffende“ und das böse „raffende“ Kapital der NS-Ideologie?
Lassen Sie mich diesen Abschnitt mit einem weiteren Zitat von Oscar Wilde beschließen: „Leben ist das Allerseltenste in der Welt, die meisten Menschen existieren nur“ oder „Die Erfahrung hat keinerlei ethischen Wert. Sie ist nur ein Name, den die Menschen ihren Irrtümern verleihen.“

7) Gedenktage: Erich Fried, Max Frisch, Wolfgang Borchert

Der große europäische Lyriker hätte heuer am 6. Mai seinen 90. Geburtstag gefeiert. Wir haben in Kapfenberg nach langem Bemühen eine Erich Fried Passage erhalten, die nun aber dringend renovierungsbedürftig war – und! Siehe da, auch schon erledigt ist. Nun liegt es halt an uns, dem Literaturkreis Kapfenberg dem Dichter eine Geburtstagsfeier auszurichten. Ob sich das für den Sommer noch ausgeht ist fraglich, aber im Herbst wird ganz sicher eine Veranstaltung nachgeholt.

"Es ist nicht wahr
dass Geschichte
gefälscht wird
Sie hat sich großenteils
wirklich falsch zugetragen
Ich kann das bezeugen:
Ich war dabei"

Und ein weiterer Großer der Literatur des vergangenen Jahrhunderts: Max Frisch wäre jetzt im Mai 100 geworden. Seine Bühnenwerke und seine Romane werden wohl für immer im Kanon der deutschsprachigen Literatur verankert bleiben. Wer von uns Älteren erinnert sich nicht an die Faszination, die von „Mein Name sei Gantenbein““ oder „Stiller“ ausging! Vom „Biedermann und die Brandstifter“ mit Helmut Qualtinger ganz zu schweigen. Ich wage zu behaupten, das waren Sternstunden der Literatur, als wir diese Bücher lasen bzw. diese Stücke sahen. Und wenn wir heute wissen, dass der Roman „Malina“ von unserer verehrten Ingeborg Bachmann und Frisch’s „Gantenbein“ die Beziehung der beiden zueinander behandeln, so lesen wir diese Bücher heute mit ganz anderen Betrachtungsweisen als damals, was aber keinen Deut an der Faszination mindert. Also, lesen wir auch wieder Max Frisch, auch das lohnt sich!

Und dann gibt es noch einen Dritten, dessen ich mich gerne erinnere: Wolfgang Borchert, wäre am 20. Mai 90 geworden. Was haben wir als Junge damals sein schmales Bändchen mit „Das Brot“ und vor allem „draußen vor der Tür“ verschlungen. Wir kannten ja noch die Situation der Kriegsheimkehrer, der Not der Menschen in den Trümmern. Und dann schrieb einer uns das von der Seele! Ich erinnere mich noch an eine Leseaufführung von „Draußen vor der Tür“ die wir selbst gestalteten (damals in den späten 50ern) im Volksbildungsheim Retzhof und an eine Aufführung im Theater in Graz. Auch das waren Höhepunkte der Literatur!
Erinnern wir uns auch an Wolfgang Borchert!

8) und abschließend in eigener Sache

Ich danke allen, die zu den Präsentationen meines Romans „Lautsprecher in den Bäumen“ kamen und das Buch auf gekauft haben. Inzwischen gab es drei derartige Veranstaltungen (2x in Kapfenberg und einmal in Wien), weitere folgen noch, auch Einladungen ins „feindliche“ Ausland sind schon da bzw. Vorstellungen geplant. Im Herbst werde ich mit den „Lautsprechern“ nach Deutschland und Italien wandern, aber auch im Inland haben wir noch die eine oder andere schöne Veranstaltung vor. Auch eine Rezension liegt bereits vor: http://cultureglobe.de, verfasst von Daria Hagemeister, weitere Besprechungen folgen bzw. sind schon zugesagt (u. a. Matthias Mander). Das Echo der Leserinnen und Leser ermutigt und freut mich ebenfalls, so dass ich meine angekündigte Drohung wahr machen werde: Das zweite Buch ist bereits fertig und im Verlag zur Prüfung und das Dritte ist in Arbeit. Was ich so nebenbei aus dem Verlag erfahre, sind auch die Verkaufszahlen durchaus gut. Zwar hatte ich keinen Bestseller, aber der Start freut mich und dazu danke ich allen Käufern und Lesern nochmals recht herzlich!

Damit schließe ich diese April/Mai Nachlese und bitte wie immer zu bedenken:
Das sind keine offiziellen News des Kapfenberger Literaturkreises, sondern meine privaten Meinungen zu bestimmten Ereignissen.
Und wenn jemand diese Nachlesen nicht mehr bekommen will, eine kurze Mailnachricht an mich, und schon ist die Streichung aus der Liste erfolgt.

So verbleibe ich mit den besten Wünschen für einen schönen Sommer mit viel Erholung und guter Literatur und vor allem: die Autoren unter uns, sie mögen ständig gute und immer bessere Texte schreiben, auf dass wir im Herbst eine tolle Ernte haben.

Noch etwas: Einsendeschluss für das Reibeisen 29 – 2012 ist unwiderruflich der 30. Juni 2011 – bitte in der Homepage die Einsendebedingungen nachzulesen!

Lautsprecher in den Bäumen

2011-04-09T15:41:00.000+02:00

von
Hans Bäck
Verlag: KULTURMASCHINEN
Berlin

Andreas, ein westlicher Wirtschaftsexperte entzieht sich einer Beziehung und nimmt einen mehrmonatigen Auftrag im Russland der Jelzinära an. Ein Stahlwerk an der Westseite des Urals hat über das Ministerium in Moskau die Beiziehung eines Wirtschaftsexperten angefordert um für die künftige Positionierung in der Weltwirtschaft gewappnet zu sein.
Mit manchmal unkonventionellen Methoden geht Andreas an diese Aufgabe heran. Sein Stil entspricht nicht dem Klischee des Consultants, der alles über den Haufen wirft, die Menschen zu Tausenden hinauswirft, sein Honorar kassiert und verbrannte Erde zurücklässt.
Die Frauen bleiben auch im fernen Russland ein Thema: Jene aus der Heimat, jene vor Ort. Beziehungen gehen zu Ende. Andreas ist ein Mensch, der für und mit Musik lebt. Sein Jugendtraum: Einen Wald voller Kastanienbäume, an jedem Ast ein Lautsprecher und es ertönt aus ihnen allen Mozart.

Hans Bäck war Unternehmensberater und Wirtschaftstrainer und ist nun seit vielen Jahren auch als Literaturvermittler tätig. Er ist Mitbegründer des Europa Literaturkreises Kapfenberg und des Kulturmagazins „Reibeisen“. Zahlreiche Veröffentlichungen in Literaturzeitschriften, Anthologien, Lesungen im In- und Ausland.

Anmerkung d. Redaktion:
Hans Bäck ist Vorstandsmitglied im EuropaLiteraturkreis Kapfenberg,
Autor und Literaturvermittler
Pens. Unternehmensberater und Wirtschaftstrainer

Der Zimmervermieter

2011-04-09T15:32:00.000+02:00

von

Carolina Danieli,
Wieser Verlag
Klagenfurt

Rezension

Die Autorin begibt sich mit diesem Roman auf eine nicht ungefährliche Gratwanderung: eine Frau schreibt über Erotik … Es gibt genügend Zeitgenossen, die der Ansicht sind, was bei einem Autor Funken sprühende Erotik sei, ziemt sich nicht für eine seriöse Schriftstellerin.
Danieli geht ihren Weg aber sehr konsequent und sprachlich spannend.
Wobei die Sprache als Stilmittel sehr vielseitig eingesetzt und gekonnt verwendet ist. Ob es der Zimmervermieter, ein bulgarischer Gastarbeiter in Friaul (auch das gibt es!), ein Triestiner Rechtsanwalt oder die Nachbarinnen im friulanischen Kleinstädtchen sind, sie haben ihre eigene Sprache und sind als solche unverwechselbar. Selbst in anscheinend heute in jedem Roman vorkommenden E-Mail Messages bleiben die Eigenheiten gewahrt und behalten ihre Komik. Diese mag sich vielleicht nicht auf dem ersten Blick offenbaren, jedoch ist das Buch voll mit versteckter, fast möchte ich schreiben: hinterlistiger, Komik. So rätselt der Leser mehrfach: haben sie schon oder träumen sie noch davon? Welche Spiele treiben sie miteinander? Gibt es derartige Spiele in unserer Zeit der One-Night Stands überhaupt? Darf soviel Romantik sooft vorkommen?
Ich bin der Ansicht, ja! Das darf alles sein! Wenn Texte gut gemacht sind, dann dürfen romantische Nächte auf schaukelnden Booten, erschlagene Gelsen mit Blutspur am Busenansatz, letzte Strahlen einer Aprilsonne ein Haus in mildes Gelb tauchen und noch vieles mehr.
Und dann geschehen Ereignisse, wo jede Romantik beim Teufel ist und der Leser frägt sich verwundert „ist das die gleiche Autorin?“ um sich selber die Antwort zu geben: „ja zum Teufel sie ist es und die hat mich jetzt schön an der Nase herumgeführt!“ und vergnügt weiter zu lesen.

Vergnügt, ja das ist das Resümee nach diesem Roman, außer einer Erkenntnis, welche die Autorin noch nach- bzw. mitliefert: Hüte dich vor Freundinnen namens Carla!
Ein wenig getrübt ist das Vergnügen durch Schlamperein im Lektorat. Und das dürfte eine „Spezialität“ des Verlages sein: Innerhalb kurzer Zeit hat der Rezensent in Büchern des Wieser Verlages Grund gefunden, das Lektorat zu beanstanden. So wie das auch in diesem Roman gehandhabt wird, erinnert es daran, wie die Zuschuss- und Bezahlverlage mit den eingesandten Manuskripten umgehen: Nämlich gar nicht lektorieren – und das ist sowohl dem Text gegenüber ungerecht, als auch dem Image des renommierten Verlag nicht zuträglich. Mehr Sorgfalt wäre angebracht!

Hans Bäck
Autor und Literaturvermittler
Pens. Unternehmensberater und Wirtschaftstrainer
Grillparzerstraße 8
A 8605 Kapfenberg

Bäcks Nachlese

2011-04-09T15:24:00.000+02:00

Schon wieder eine Nachlese.

Aber es tat und tut sich ja einiges.

Zuerst möchte ich auf Bücher hinweisen. Immerhin, ich war in Leipzig bei der Buchmesse und habe auf mehr als 2150 Ständen die Neuerscheinungen des heurigen Frühjahrs bestaunen können. Eine einzige Bemerkung dazu: gigantisch!

4 Hallen im Ausmaß der neuen Grazer Messehalle (Stadthalle) voll mit Büchern.
Kinderbücher, Kochbücher, Reisebücher und vor allem jene Verlage, welche die Autoren schamlos ausnützen: „Wir suchen Manuskripte“ immer und überall waren diese Verlage vertreten und umlagert von hoffnungsvollen „Nachwuchsautoren“ – meist jenseits der 60!
Aber auch die vielen kleine Verlage, die sich Nischen ausgesucht haben und dort durchaus anspruchsvolle Bücher herausbringen. Viele Österreichische Verlage, es ist immer eine Freude, im germanischen Meer auch die eine oder andere austriakische Insel zu entdecken. Und die haben durchaus beachtete Stände! Sogar unsere Freunde von den „Lichtungen“ waren mit einem eigenen Stand vertreten und Markus Jaroschka hielt wacker die Stellung!
Weitere Zahlen gefällig? Ach, schaut nach auf der Homepage der Leipziger Buchmesse oder noch besser auf Leipzig liest.
Natürlich, auch mein Buch erschien und der Verlag Kulturmaschinen in Berlin hatte einen viel beachteten Stand, mein Buch eine prominente Stelle darin und ich konnte bei zwei Lesungen das Publikum auf mein Buch neugierig machen. Ob es gelungen ist?= Nun das werden die Verkaufszahlen zeigen. Inzwischen ist das Buch „Lautsprecher in den Bäumen“
ISBN 978-940274-31-1 ganz normal über den Buchhandel oder direkt beim Verlag (www.kuluturmaschinen.de) zu beziehen – was natürlich und in aller geziemenden Bescheidenheit sehr empfohlen wird – danke im Voraus!

Etwas – ganz und gar unliterarisches – lässt mich nicht in Ruhe. Dazu muss ich mich äußern. Wir alle, und nicht nur die Wähler in den div. Deutschen Bundesländern – stehen unter dem Eindruck der Katastrophe in Japan. Es ist heute – Ende März schreibe ich diesen Teil der Nachlese – keinesfalls abzusehen, welche Weiterungen das noch nehmen wird. Und es erinnert mich daran, wie vor mehr als 30 Jahren, 1978 – die österreichische Bevölkerung mit einer hauchdünnen Mehrheit von 50,47% gegen die Inbetriebnahme des fertig gestellten KKW stimmte. Ich war einer jener wenigen (in Kapfenberg), die damals schon mit der „gelben Sonne“ dem Aufkleber „Atomkraft, nein danke!“ herumlief, sogar in der damals noch vorhandenen verstaatlichten Industrie – gegen ausdrücklichen Wunsch und Weisung des Managements – Stimmung für das Volksbegehren und damit gegen die Inbetriebnahme machte. War es der Wunsch, dem damals noch allmächtigen Kaiser Kreisky „eine zu verpassen“ – wohl auch ein wenig, aber es war die Überzeugung, so etwas hat im Herzen Europas, mitten im dicht bevölkerten Gebiet und ohne endgültige Klärung der Endlagerung, einfach keine Existenzberechtigung. Und das wurde wenige Jahre später durch die Ereignisse in Three Miles Island (1979), Sellafield (1992) und natürlich Tschernobyl (1986) dramatisch bestätigt. Also, ich bin einer jener die nun es nicht notwendig haben, auf einen fahrenden Zug der Antiatomdemonstranten aufzuspringen, ich war von jeher entschieden dagegen und kann es mir erlauben ohne erhobenen Zeigefinger auf die Problematik hinzuweisen. „Wohltätig ist des Feuers Macht, wenn es der Mensch bezähmt, bewacht“ haben wir einstens auswendig lernen müssen/dürfen. Und hier ist ein Feuer, das nicht beherrschbar ist. Und wie sich die Argumente gleichen: Im Jahre 1978 prophezeiten die österreichischen Stromversorger, dass ohne Zwentendorf in Hinkunft es jede Woche zu einem Tag mit Stromabschaltungen kommen würde, als ich von der Leipziger Buchmesse mit der Bahn (höchst komfortabel und bequem) heimreiste, las ich in einer der mit unmöglichen Formaten gestalteten deutschen Zeitungen, dass der Ausstieg aus der Atomkraft in Deutschland den Betrieb der Deutschen Bahn ernsthaft gefährden würde, weil so und so viele Prozente des Bahnstroms aus AKW’s stammen. Die Argumente werden durch Wiederholungen nicht besser, das wissen wir auch aus vielen anderen Beispielen!
So weit, so schlecht nicht nur für die betroffenen Japaner, sondern für die Welt. So lange es noch welche gibt, die den Ausstieg aus der Atomkraft für unverzichtbar halten! Und einen kleinen literarischen Sidestep möchte ich doch auch anbringen; Die Literaturnobelpreisträgerin des Jahres 2007 dachte in ihrem vor sehr langer Zeit (1974) erschienenem Roman „Die Memoiren einer Überlebenden“ sich eine Zeit zurecht, wie es nach einer Atomkatastrophe aussehen und „zugehen“ könnte. Beklemmend, dieses Buch heute nachzulesen – auch wenn viele meinen und meinten, gerade dieses Buch sei einer Nobelpreisträgerin unwürdig. Ich persönlich finde es in seiner beklemmenden Schilderung des grauen und grauenhaften Alltags „danach“ für eine Vision, die verdammt viele Ähnlichkeiten mit der Realität bekommen hat.

Unpassend, aber zwangsläufig zu erwarten: Die Peinlichkeiten der diversen österreichischen (und nicht nur der) Politiker aller Farben: Plötzlich findet es jeder Gemeinderat für notwendig eine einstimmig beschlossene Resolution zu verabschieden, in welcher der bedingungslose und sofortige Ausstieg aus der Atomenergie gefordert wird. Nehmen da wieder einmal die von mir schon mehrfach kritisierten „Gutmenschen“ das Heft in die Hand? Unbestritten – siehe Absatz oben – ich bin gegen die Nutzung der Atomkraft, aber es wird lächerlich, peinlich, degoutant wenn vom Wiener Gemeinderat abwärts plötzlich die erwähnten Sondersitzungen passieren und die genannten Resolutionen verfasst werden. Doppelt lächerlich, peinlich und degoutant, wenn in den Stromabrechungen der Mix der bezogenen Strommengen ausgewiesen wird und dabei der Atomstrom noch immer einen erheblichen Anteil ausmacht: Strom unbekannter Herkunft (UCTE Mix: 33,14% davon aus nuklearer Energie: 28,88%). Warum wohl auch? Weil am heimischen Stromversorger auch die deutschen und französischen Stromriesen beteiligt sind. Und die werden sicher vom großen Zittern erfasst werden, wenn neben der Stadt Wien dann vielleicht auch der Gemeinderat von Hinterhaxenhausen, Unterbrennnesselgstätten usw. vehement und mit aller Entschiedenheit den Ausstieg aus der Kernenergie fordert.
Peinlichkeiten, die kaum mehr zu überbieten sind!

Ein zweites, ebenfalls „unliterarisches“ Thema beschäftigt nicht nur mich. Das sind die Ereignisse in Nordafrika. Was gibt es da auch für gescheite Analysen und Kommentare in allen Medien rund um den Globus. Vergleiche mit der „Wende“ 1989/90 werden angestellt, und was weiß ich noch alles. Gründe gesucht und klug aufbereitet und dem staunenden Mitteleuropäer vorgelegt. Ich erinnere mich, dass ich vor einigen Jahren ein überaus interessantes Buch in die Hände bekam, 2003 erschien von Gunnar Heinsohn eine Studie mit dem Titel „Söhne und Weltmacht“ der Terror im Aufstieg und Fall der Nationen (2003 Orell Füssli). Dabei schildert der Autor in bestechender Beweisführung, wie es immer wieder zu Terrorakten, Überfällen, Kriegen kommt, wenn die Zahl der „nicht erbenden Söhne“ eine kritische Grenze überschritten hatte. Und ich meine genau diese Situation haben wir jetzt in Nordafrika: Eine große Anzahl bestausgebildeter junger Menschen, die durch die herrschenden Systeme einfach keine Chance auf Entwicklung und menschenwürdiges Leben hatten. Und durch die modernen Kommunikationsmittel einfach eine Lösung gesehen haben, sich zusammen zu schließen und Änderungen herbei zuführen. Auch dazu noch einen Hinweis: Von Richard Picker ist ein Buch erschienen, das sich ebenfalls mit diesen Phänomenen beschäftigt: Richard Picker „Zusammenrottung“ Gefahren aus Dämonie, Ideologie und Religion (2002 Va Bene). Beide Bücher empfehle ich nicht nur jenen, die mehr verstehen wollen, als die allseitsklugen Kommentatoren von sich geben, sondern allen Lesern, denen das Zusammenleben auf unserem Leben eine gewisse Bedeutung darstellt.

Von Angela Krauß erhielt ich auf der Buchmesse ihr neuestes Buch „Im schönsten Fall“ (Suhrkamp). Wenn ich ein wenig mit Stolz behaupten darf: Angela hat eigentlich in Kapfenberg ihre internationale Karriere als Schriftstellerin begonnen. Sie war 1988 Bachmannpreisträgerin und wurde als solche auch natürlich nach Kapfenberg zu Lesungen eingeladen, später kam sie als Stadtschreiberin nach Graz. Wir hatten lange Verbindung miteinander, aber irgendwann riss auch das ab. Es war für mich schon eine Verpflichtung eine der Lesungen von Angela in Leipzig zu besuchen. Und da stand sie vor der „Autorenarena der Leipziger Volkszeitung“ und besprach mit ihrem Moderator den in ca. 10 Minuten folgenden Auftritt. Ich ging vorbei, räusperte mich und Angela drehte sich um, ließ ihren Moderator stehen und fiel mir um den Hals. Doch nun zu ihrem Buch. Es ist ein wunderschönes Buch, eine zärtlich/zarte Liebesgeschichte, ganz anders als ihre ersten Texte – wer erinnert sich noch an ihr erstes Buch, das nach dem Bachmannpreis erschien? „Das Vergnügen,“ dann „Die Überfliegerin“ und „Weggeküsst“ Angela stieg dann in den so genannten Literaturbetrieb ein, wurde Gastdozentin bei den Frankfurter Poetikvorlesungen, heimste Preise ein usw. Alle Jahre ein Buch, wir kennen das ja von anderen Autoren! Soll ich nun meiner alten Freundschaft nachgeben oder soll ich ein wenig kritisch sein? Ich versuche das Letztere. Was gefällt mir nun nicht am „Schönsten Fall?“ Es ist die Sprache. Eine wunderschöne, höchst artifizielle Sprache, die schon sehr nahe ans „gekünstelte“ herankommt und da habe ich so meine Einwände. Es ist in jedem Fall ein Buch, das man lesen sollte, aber man darf sich nicht blenden oder täuschen lassen.
Wie schrieb einstens Gottfried Benn? „Den ersten Satz geben die Götter, der Rest ist Arbeit“ Ich habe den Eindruck, das Buch ist vom ersten bis zum letzten Satz Arbeit. Hervorragende Arbeit, unbestritten. Der Hauch der Götter? Dabei gibt es faszinierende und fesselnde Passagen, wenn die Erzählerin davon träumt wie schön es ist, dass sie ihren Karel „im vergangenen Jahr 13 mal getroffen hat, den 13 ist eine jener Zahlen, die nicht teilbar sind.“ Dann ist das schon ein gelungenes Stück Literatur verquickt mit einem gerüttelt Maß an Mathematik. Das sind jene Stellen, die mich für das Buch begeistert hatten und deretwegen ich es allen Lesern dieser Nachlese empfehle. Es ist ein Leseabenteuer, und Abenteuer sind immer wert, dass man sie angeht.

Apropos Bachmannpreisträger! Da war es in den 80ern und beginnenden 90er des vergangenen Jahrhunderts noch möglich, mit geringster Organisation und geringen finanziellen Aufwand (für den Literaturkreis) die jeweiligen Bachmannpreisträger nach Kapfenberg einzuladen. Da konnten wir noch Banken und andere Wirtschaftsbetriebe anschnorren und damit die Kosten decken. Wobei ich auch mit Stolz behaupten darf, dass wir damals schon Honorare zahlten, die auch heute noch angemessen erscheinen. Bei den heutigen Budgetnöten erscheint es mir illusorisch, eine derartige Aktion überhaupt nur anzudenken – außerdem bin ich mir nicht in jedem Jahr sicher, dass es sich lohnen würde einzelne Preisträger überhaupt einzuladen. Aber das ist schon wieder eine andere Nachlese.

Und in diesem Zusammenhang stelle ich wieder einmal die Frage: Wer bestimmt, welche „Aktie“ Schriftsteller gerade an Wert gewinnt bzw. verliert? Ob es sich um die verstorbenen oder lebenden Dichter handelt, wer beobachtet den „Aktienmarkt“ der dichterischen Reputation? Wird der von Großinvestoren argwöhnisch beobachtet, von Zockern aufgemischt, durchsetzt mit Spielernaturen? Da geht es doch um einen Markt der „Guten Namen“ und der ist anscheinend noch immer wichtig auch für die Gegenwart. Diese Guten Namen bestimmen doch, welche Werke, Richtungen, Stile, Themen heute im Literaturbetrieb „ankommen.“ Wenn beispielsweise die Aktie Goethe hoch im Kurs wäre, dann kann sich der Eichendorff brausen gehen, wenn der Clemens Setz einen Preis bekommt, dann werden die genauen Beobachter des Marktes in der Folge schreiben wie Setz. Wenn es dann im kommenden Jahr wieder einmal der Michael Köhlmeier ist, dann werden die Epigonen des Köhlmeier auf den Plan treten. Zu verfolgen ist dieser Trend seit vielen Jahren beim Bachmannpreis in Klagenfurt. Da wurde so geschrieben, dass es der Jury möglicherweise passt, bzw. gab es in der Vergangenheit immer wieder Texte, die genau auf den Tag zu geschrieben wurden und auch prompt einen Preis bekamen. Das war auch im Jahre 2007/2008 so, als plötzlich von den Großschriftstellern Bücher mit mindestens 800 Seiten auf den Markt geworfen wurden. Und heute, ich komme zurück auf das Buch von Angela Krauß haben wir Bücherln um die 100 Seiten. Und wenn heuer der „Alte König in seinem Exil“ von Arno Geiger seit Wochen die österr. Bestsellerlisten anführt, können wir Wetten drauf abschließen, dass es noch heuer eine Reihe von Büchern (auch namhafter Autoren) geben wird, die sich mit Vätern und Angehörigen und mit der Demenz beschäftigen werden.

1. April 2011 - an dem schrieb ich die letzten Zeilen dieser Nachlese, hörte nebenbei im Radio Ö1 ein Gespräch mit Peter Rosei und freue mich des Frühlings, meines Lebens und der Fülle an Musik und guter Literatur, die es trotz allem gibt

Wenn es nicht zu viele Abbestellungen dieser Nachlesen gibt, komme ich nach Abschluss der Reibeisenpräsentationen (und der meines Buches) Mitte Mai wieder.

Bis dahin

Hans Bäck

Nachlese für einen Winter

2011-02-20T10:03:00.000+01:00

...der jetzt im Feber schon vorbei zu sein scheint. Wieder einmal einen wichtigen Hinweis: Das sind keine offiziellen Mitteilungen des Europa Literaturkreis Kapfenberg, sondern ausschließlich die Privatansichten von Hans Bäck!
Der Europaliteraturkreis Kapfenberg stellt mir seine Homepage bzw. den Literaturblog zur Verfügung, wofür ich mich recht herzlich bedanke!

Irgendwie juckt es mich, und wenn es juckt, dann soll man kratzen. Auch wenn es an Denkmälern ist.

Da waren in den letzten Jännertagen die österreichischen Zeitungen voll mit Erinnerungen anlässlich des 100. Geburtstages von Bruno Kreisky. Bei allem Respekt und aller Ehrerbietung und Anerkennung, allein die von mir geschätzte „Presse“ verwendete im allgemeinen Teil der Ausgabe sieben Großformatseiten und im „Spectrum“ (das ist die Wochenendbeilage mit Literatur) wurden dem Herrn Menasse nochmals fast zwei Seiten eingeräumt, die dieser auch ausnutzte, um auch seinen Senf zum Gedenken abzugeben.

Und dann kam der Feber und mit ihm das Gedenken an den 80. Geburtstag von Thomas Bernhard – und siehe da: ich bin voll des Lobes über die österreichischen Zeitungen. Damit meine ich nicht die Käseblätter, die sich eine Bundeskanzler und eine Reihe von Ministern als Erfüllungsgehilfen halten. Ich meine jene Blätter, die es wirklich lohnt zu lesen. Also, das Lob für jene Zeitungen, die sich in sorgfältig aufbereiteten Rückblicken, Widmungen, Erinnerungen usw. dem großen Dichter Thomas Bernhard widmeten. Allein von der Quantität der Seiten standen die beiden Erinnerungsgeschehnisse einander nichts nach. Und das ist doch schon etwas, was in der sooft geschmähten Pressekultur zu bemerken und wert ist, festgehalten zu werden. Und es waren nicht nur Literaten, die über Thomas Bernhard schrieben, was vielleicht auch ganz gut war, denn wer ist denn schon immer vor kleineren oder größeren Eifersüchteleien gefeit. Ein Schriftsteller schon gar nicht! Ich wiederhole nur etwas, dass ich bereits im Herbst einmal schrieb: „Österreich kann stolz sein, einen derartigen Dichter gehabt zu haben!“ Eigentlich wollte ich aus verschiedenen Zeitungen für diese Nachlese zitieren und habe mir einen ganzen Packungen an Journalen aufbewahrt, doch lasse ich das bleiben, und lade meine Leser ein, geht selber auf die Reise und stöbert, was jetzt im Feber alles zu Thomas Bernhard geschrieben wurde, ihr werdet großartige Entdeckungen machen. Dass nun, 22 Jahre nach seinem Tod, auch jene in die Lobeshymnen einstimmten, die seinerzeit wegen beispielsweise der Uraufführung des „Heldenplatz“ den Untergang des Abendlandes heraufdämmern sahen, ist eine logische österreichische Entwicklung (würde Th. B. schreiben). Ich persönlich freue mich, dass ich das Schaffen dieses Großen als interessierter Leser und Zeitgenosse miterleben durfte und viele seiner Bücher in meinem Bücherschrank und fast alle gelesen habe. Wie schal waren und sind oft Texte von heute hochgejubelten Schriftstellern gegen den Titanen Thomas Bernhard.

Es geht ja hier mit diesen Notizen, wie schon im Titel angesprochen, um eine Nachlese, also werde ich nicht allzu viel an Vorschau geben. Nur soviel: Das Reibeisen Nr. 28 ist bereits in Produktion, die ersten Beiträge sind auch bereits im Layout durch und beim Korrekturlesen, dem rechtzeitigen Erscheinen am 15. April in Kapfenberg und am 28. April in Wien steht daher auch nichts mehr im Wege. Die im Reibeisen vertretenen Autoren erhalten in den nächsten Tagen die Verständigung und Einladung zu den Präsentationen direkt vom Vorsitzenden Sepp Graßmugg.
Eine Bitte an alle Autoren, die auch für das Reibeisen Nr. 29 einsenden wollen: Haltet euch an die Vorgaben bezüglich des festgelegten Umfanges der Beiträge! Wir werden diesmal alles, was darüber hinausgeht, unbarmherzig zurücksenden und wenn dadurch die Einsendefrist überschritten wird, hat der Autor eben Pech gehabt. Wir nehmen beispielsweise nicht mehr als 10 Gedichte eines Autors (einer Autorin) an! Wir werden auch keine Auswahl treffen oder das der Jury überlassen, derartige Einsendungen gehen wirklich zurück an den Einsender. In unserer Homepage sind die genauen Einsendevorgaben enthalten, bitte haltet Euch daran!

Doch nun zu den Nachlesen und Nachgelesenem.

Man kann es als Österreicher kaum glauben, aber die Zeugnisse mehren sich und daher ist es auch nicht mehr zu leugnen, höchstens von einigen, die damals dabei waren, zu verdrängen. Worum geht es?
Wieder einmal um die deutsch-deutsche Geschichte bis 1989 (und doch auch ein wenig noch darüber hinaus).
Zuerst sage ich Danke an Dr. Jörg Bilke in Coburg, der mich dankenswerter Weise mit wichtigen Informationen versorgte (und, hoffe ich, auch weiterhin versorgen wird). Für einen Bewohner der Insel der Seligen tun sich da Abgründe auf. Abgründe, die so unvorstellbar sind, so unglaublich, dass sie schon fast in die Kategorie der Absurden Literatur gehören müssten, oder wie der legendäre „Watschenmann“ – das Sonntagmorgenkabarett des Österr. Rundfunks vor vielen Jahren sagte: „solchene Sachen lassen sich nicht erfinden, nicht einmal von unserem Etablissement:“

Ein Beispiel:
Anna Seghers mit bürgerlichem Namen Nelly Radvanyi (1900 – 1983) Seit 1928 überzeugte Kommunistin wurde kurzzeitig von der Gestapo verhaftet und es gelang ihr die Flucht in die Schweiz und dann weiter nach Paris. Von dort konnte sie mit der Familie 1941 nach Mexiko auswandern (dort erschien auch 1942 ihr berühmtestes Buch „Das siebte Kreuz“), sie kehrte 1947 nach Deutschland zurück, wurde SED Mitglied und übersiedelte 1950 in die DDR. Zahlreiche Ehrungen der DDR folgten und nun wird es für mich abenteuerlich: Im Wikipädia wird verschämt darauf hingewiesen, dass sie bei diversen Maßregelungen von DDR Schriftsteller meist geschwiegen hatte, lediglich beim Ausschluss von Heiner Müller aus dem DDR-Schriftstellerverband stimmte sie dagegen. Was war aber tatsächlich los? Da gab es den Arbeiteraufstand im Juni 1953, den die Autorin dann später in einem Brief als „zwei, drei verrückte Tage“ abtat, die wie „eine Divergenz zu den Friedenshoffnungen der Menschheit stünden“ und sie übernahm die parteioffizielle Bezeichnung des „konterrevolutionären Putschversuches“, den Ungarnaufstand 1956 bezeichnete sie als „von Westagenten inszeniert“ und der Mauerbau „wir haben einen Krieg verhindert und werden ihn weiter verhindern.“ Sie hat sich aber auch immer wieder für Schriftstellerinnen und Schriftsteller eingesetzt, die in „Ungnade“ gefallen, inhaftiert oder verbannt waren. Wenn sie Menschen in der Not persönlich nicht helfen konnte, leitete sie die Angelegenheit an die höheren Stellen weiter und erreichte auch immer wieder Erleichterungen.
Obwohl sie sich immer und überall zu ihrem Staat, zur DDR und dessen Ideologie bekannte, wurde sie seit dem Ungarnaufstand von der Stasi überwacht. Und die Zuträger, Informanten waren nicht irgendwer sondern respektable Personen der DDR Kulturszene: Klaus Gysi, Leiter des DDR-Aufbauverlages und späterer DDR-Kulturminister, die Schriftstellerkollegen Hermann Kant und Günter Görlich, die Frau des Lyrikers Paul Wien (der selber für Erich Mielke arbeitete) und Gerhard Henninger der Sekretär des DDR-Schriftstellerverbandes!
Was für eine Welt!

Und nun noch in eine ganz andere Welt:

Und immer wieder Czernowitz!

In der ehemaligen k. u. k. Stadt der Bücher (Rose Ausländer) gab es ein Lyrikfestival: www.meridiancz.com - angelehnt an den Namen Meridian, den Paul Celan seiner Stadt einstmals gab.
Lyriker aus der Ukraine, Deutschland, Österreich und der Schweiz lasen aus ihren Werken und weihten am 3. September eine Wiener Straße ein.
Ins Leben gerufen von Igor Pomerantsev, der selber seinerzeit in Czernowitz zur Schule ging und studierte, auch seine ersten Werke dort schrieb, bevor er vom sowjetischen Geheimdienst 1978 zur Emigration „freigegeben“ wurde: Dieses Lyrikfestival sollte auch das verschüttete kulturelle und historische Vermächtnis der Stadt wieder beleben. Es ist ja doch so gewesen, dass alle die großen Dichter dieser Stadt in der Zeit des Sowjetregimes nicht vorhanden waren. Pomerantsev schreibt selbst, dass sie damals wohl Thomas Mann, Tolstoi und Dostojewski und auch Faukner lasen, aber von einem Paul Celan nichts hörten und zu Gesicht bekamen.
Schopenhauer und Kafka waren in der SU verbotene Schriftsteller. Und alle postkommunistischen Länder leiden unter einem schwerwiegenden Problem: Ähnlich, wie in D und Ö nach 1945 gibt es eine Diskontinuität des historischen und literarischen Gedächtnisses, einen Bruch in der kollektiven Erinnerung. Überall versuchten die Machthaber die Vergangenheit auszuradieren.
Und diese Erinnerung wieder auszugraben, war ist das eigentliche Ziel des Festivals.

Anderseits haben auch die Mythen der Stadt um die literarische Vergangenheit, um Paul Celan, Rose Ausländer und die vielen anderen, diese Stadt zu einem Denkmal erstarren lassen und lähmten ihrer Weiterentwicklung. Zwar hatte die Stadt auch unter der SU weitergelebt, Czernowitz hat den Übergang von der deutschen Sprache zur ukrainischen, von der Herrschaft der Nazis zum Kommunismus überlebt und trotzdem nichts von ihrer Strahlkraft eingebüßt.

Diese Details entnahm ich einem Interview Igor Pomerantsevs mit den Salzburger Nachrichten.

Ja, etwas will ich nicht verschweigen: Ich habe auf eine meiner vergangenen Nachlesen ein „paar Watschen“ bezogen. Im Blog sind sie als Kommentar nachzulesen. Christine Teichmann hat sich über meine Pauschalverdächtigung und generelle Verniedlichung der Gutmenschen geärgert und meinte am 15. November 2010:
„Da muss ich doch ein Wörtchen für die Gutmenschen in die Waagschale werfen. Erstens ist es ein weiter Weg von einer humanistischen oder altruistischen Einstellung zu einer Ideologie, die ihre Kinder frisst. Genau genommen ist die prinzipielle Glaubensbotschaft des Gutmenschen ja diese, Toleranz zu üben im Sinne von: ich teile zwar deine Meinung nicht, würde aber mein Leben riskieren, um sicher zu stellen, dass du sie äußern darfst. Das reicht bekanntermaßen sogar bis zur Toleranz für die Untoleranten. Zweitens sind mir die Gutmenschen beim A... lieber als die Realos oder wie immer man die „Gegenpartei“ nennen mag beim Gesicht. Schließlich sind sie die Letzten in unserer – sich spätestens seit Schwarz/Blau zum Rechten wendenden – Gesellschaft, die einen gesellschaftlichen Konsens für tragfähig halten, der nicht Menschenrechte mit Staatsbürgerrechten verwechselt. Also lieber gut als Blut(rein)oder sonst so ein Unsinn.“
Natürlich hat Christine Recht, wie immer wenn jemand Recht hat, gibt es auch einen der im Unrecht ist. Also habe ich versucht, mich zu rechtfertigen und mit Christine dann einen längeren Austausch unserer Gedanken per E-Mail gehabt.
Mir war es notwendig darauf hinzuweisen, wieso ich gerade diese Gruppe von Menschen gar so sehr in die falsche Luftröhre bekam. Da ist einerseits einmal die mir wichtige Feststellung, dass nicht alles was nicht Links wäre automatisch als Rechts einzustufen sei. Dagegen habe ich persönlich was: Ich wehre mich jedenfalls dagegen, mit der braun-blauen Brut in einen Topf geworfen zu werden, nur deswegen, weil ich aus verschiedenen Gründen einfach nicht Links sein kann und daher als überzeugter und begeisterter liberal-konservativer Bürger auch eine dritte Variante der politischen Orientierung sucht. Das ist das Eine (und Grundsätzliche) dazu. Und dann gibt es ein weiteres Geschehen, dass mich von den genannten Gutmenschen entfernt hatte: Das waren die Demos an den Donnerstagen nach der Angelobung der Schwarz-Blauen Regierung in Österreich. Ich würde darum kämpfen und demonstrieren gehen, dass auch diese Demos weiterhin erlaubt sind, was ich jedoch in keiner Weise akzeptieren konnte, dass die ersten drei Tage von den Demonstranten ungehindert skandiert werden konnte: „Widerstand, Widerstand, Heider - Schüssel an die Wand!“ Das war mir zuviel, Aufforderung zu Lynchjustiz oder meinetwegen Standrecht für eine in einer demokratischen Wahl zustande gekommenen Mehrheitsregierung, das ist und war nicht nur degoutant, abstoßend, geschmacklos, sondern auch unverzeihlich. Um so mehr, als zwar diese Rufe nach dem dritten Tag auf hörten, aber es gab in der Folge von keinem der Organisatoren eine Entschuldigung oder zumindest eine Distanzierung.
Gut, lassen wir das, es geht ja hier bei diesen Nachlesen ja hauptsächlich um die Literatur und daher hänge ich noch etwas Literarisches an:
Im heurigen Jahr jährt es sich zum 50. Mal, dass Ivo Andric den Nobelpreis für Literatur erhielt. Aus diesem Anlass .gibt es in Kapfenberg eine Ausstellung, die Dank der Beziehungen unseres Helmut Türk von der „accademia europeista“ in Gorizia gestaltet wurde.
Und das ist für mich der Anlass, wieder einmal auf diesen großartigen Dichter hinzuweisen. Wie ich schon früher schrieb, es ist selbstverständlich reizvoll die Texte Peter Handkes über seine Besuche in Serbien und Bosnien zu lesen und zu versuchen, sich daraus ein Bild dieses zerrissenen Landes zu machen. Wer jedoch den Balkan verstehen will, seine Probleme, seine Menschen, die Kultur und die Entwicklung, der sollte Andric lesen.

Ja, ein Buch möchte ich noch, nein, muss ich, erwähnen. Von Arno Geiger liegt „Der alte König in seinem Exil“ vor. Was ist wichtig, was macht unser Leben lebenswert? Arno Geiger erzählt von seinem Vater, aber auch von sich selbst. Dem Einen kommt der Erinnerung abhanden, der Autor bekommt sie zurück. Und es entsteht ein Buch über den Vater, dem seine Orientierung sich langsam auflöst und gleichzeitig, wie der Sohn, der Autor zurückfindet und seinen Vater neu kennen lernt. Unglaublich, mit welcher Liebe Geiger hier sich mit der Demenz seines Vaters sich auseinander setzt und großartige Literatur vorlegt. Eine Leseabenteuer!
Ein weiteres Gedenken gab es noch in diesen Februartagen. Als Verehrer von Rilke kann ich nicht umhin, auf den 150. Geburtstag von Lou Andreas-Salomè hinzuweisen. „Was wir oft die Liebe zu einem Menschen nennen, ist nichts als seine Art, uns produktiv im höchsten Sinne zu machen,“ schrieb sie in ihrem Roman „Im Kampf um Gott.“ Und was hat sie bei ihren Verehrern, Liebhabern, Vertrauten alles an Produktivität angeregt! Allein mit dem um 14 Jahre jüngeren Rilke entwickelte sich eine Beziehung auch im künstlerischen Ausdrucksvermögen, die beide auch nach ihrer Trennung noch lange Jahre aneinander band. Eine Frau, die auch durch ihre Lebensweise, außerhalb ihrer Zeit lebte und der Nietzsche in einem Liebensbrief schrieb: „Liebe Lou, ..., werden Sie die, die Sie sind!“
Dann, liebe Freunde bleibt mir nur noch der Hinweis (in eigener Sache): Vom 17. – 20. März 2011 findet in Leipzig die Buchmesse statt. Mein Buch „Lautsprecher in den Bäumen“ (Verlag Kulturmaschinen Berlin www.kulturmaschinen.com) wird dort auch präsentiert und ich werde auch zwei Lesungen in Leipzig halten. Da möchte ich natürlich meinen „Fanclub“ davon in Kenntnis setzen und bitte Euch um zahlreiches Erscheinen! „Unser“ Stand ist in der Halle 5 Stand A 219. Ich bin während der gesamten Messezeit in Leipzig und werde selbstverständlich auch am FDA Stand auftauchen und dort anwesend sein. Es würde mich freuen, wenn ich recht viele meiner Freunde in Leipzig treffen könnte!
Die genauen Lesetermine sind ab ca. 17. Feber auf der Homepage der Leipziger Buchmesse, bzw. auf „Leipzig liest“ zu finden. Aber selbstverständlich werde ich noch rechtzeitig alle meine Literaturfreunde in Deutschland kurz vor Messebeginn noch einmal persönlich einladen!

Hans Bäck

IVO ANDRIC

2011-02-20T09:54:00.000+01:00

Er bekam vor 50 Jahren den Literatur-Nobelpreis; der großartige bosnische Schriftsteller wurde 1892 bei Travnik geboren. Gymnasium in Sarajewo, war auch dort in der revolutionär-freiheitlichen Jugendbewegung „mlada bosna“ tätig, von den k. u. k. Behörden verhaftet. Mit diesen und anderen Unterbrechungen studierte er ab 1912 in Zagreb, Wien, Krakau und Graz.
Ab 1921 wurde er Diplomat für das neue Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen, dem späteren Königreich Jugoslawien. 1924 promovierte er in Graz zum Doktor der Philosophie. Er wurde Gesandter Jugoslawiens in Berlin, wo er dann auch 1940 von den Nazis interniert und 1941 nach Belgrad entlassen.
Später wurde er Präsident des jugoslawischen und serbischen Schriftstellerverbandes, Abgeordneter zum jugoslawischen Parlament und erhielt vor nunmehr 50 Jahren, 1961, den Nobelpreis für Literatur. Am 13. März 1975 verstarb der Dichter in Belgrad.

Seine Literatur, dem klassischen Realismus zuzuordnen, beschäftigt sich meist mit der Geschichte seiner Heimat Bosnien, dem Zusammenleben aber auch dem Zusammenstoß der unterschiedlichsten Kulturen: des Nahen Ostens mit dem Islam, dem Christentum und der orthodoxen Kirche und den Werten der Kultur Mitteleuropas. 1945 erschien sein großartiges Werk „Die Brücke über die Drina“ sowie „Wesire und Konsuln“ im Jahre 1950 dann „Die Misshandlung“ sowie 1967 „Anikas Zeiten“ um nur einige aufzuzählen.
Man kann Peter Handkes Bücher über und zu Serbien natürlich lesen und diskutieren, wenn man aber den Balkan verstehen will, muss man Andric lesen!
Was immer über „balkanische Grausamkeiten“ gesprochen wird, gerade die beiden umfangreichen Romane „Die Brücke über die Drina“ und „Wesire und Konsuln“ sind von exemplarischer Dichte und Dichtung. Wer auch den Amselfeldmythos (Kosovo) der Serben verstehen will, muss die Passage über die Pfählung des Bauern Radisaw lesen, auch wenn es einem dabei vor Grauen schüttelt. Dabei ist Dummheit und Bosheit, Edelmut und Weisheit beleibe nicht nur einer oder der einen Volksgruppe zuzuordnen, sondern Andric verteilt an alle; es gibt auch keine Volksgruppe, die für sich behaupten könnte, unbeschadet und ohne Gräuel „davon gekommen zu sein.“ Und trotz allem ergibt sich eine Verzauberung, wenn der Dichter die Landschaften schildert und die Gedanken und Motive, Taten und Sehnsüchte der Menschen beschreibt.

N.S.:
Ein glücklicher Zufall und nicht zuletzt die guten Kontakte des Europa-Literaturkreises zum Europahaus Graz haben es ermöglicht, dass die IVO ANDRIC –Wanderausstellung über Vermittlung der „Accademia Europeista“ in Gorizia auch in Kapfenberg gezeigt werden kann. Unser besonderer Dank gilt Signore Pio Baissero, dem Direktor der „Accademia Europeista“ für seine Unterstützung.

Die Ausstellung wird am 8. April 2011 im KUZ eröffnet und schließt am
21. April.

Hans Bäck

Bäcks Nachlese 2010

2010-12-25T08:35:00.001+01:00

Im Buch Kohelet im alten Testament gibt es das wunderbare Kapitel über die Zeit für alles, was dem Menschen unterkommen kann. Es gibt also eine Zeit für die Freude, für die Trauer, für die Liebe, für den Zorn, für die Arbeit und für die Muse. Der Verfasser des Buches führt noch viele Beispiele an, für die es eine eigene Zeit gäbe. Und jede Zeit hat ihre Bedeutung, ihre Aufgabe. Und wir stehen alle jetzt in einer Zeit der Rückbesinnung, des Nachdenkens, wie es war und des Überlegens, wie es werden wird. Freude, Zuversicht, aber auch Bedenken, vielleicht manchmal auch Furcht vor dem was uns bevorsteht und von dem wir nichts wissen. Wir wissen nicht wann etwas kommt, was kommt, wie es uns betrifft, alles ist wieder offen: 365 Tage des Jahres 2011 stehen vor uns, heute, am 17. Dezember schreibe ich diese Zeilen, da sind immerhin schon 351 Tage des Jahres 2010 hinter uns. Es ist also an der Zeit, Nachzudenken was geschah, eine Nachlese zu halten. Keine Angst, liebe Leser dieses Blog bzw. der e-Mailnachrichten, es wird keine Aufzählung der Aktivitäten, keine Summierung der geschriebenen Zeilen usw. Es wird ganz einfach eine Nachlese zu einem spannenden Jahr.
Natürlich wird das Schwergewicht dieser Nachlese bei der Literatur liegen, aber nicht nur, es werden auch andere Bereiche der Kunst gestreift werden, es wird auch ein wenig die Gesellschaft und damit die Politik vorkommen. Lassen wir uns überraschen, was mir so als Nachlese zum Jahr 2010 einfällt.

Ich habe mir eine längere Pause verordnet und auch eingehalten und nicht zu jedem Schmarrn meinen Senf dazugegeben. Fallweise aber reizte es mich doch und ich musste wieder einmal, na ja, ihr habt es ja gelesen. Es gab relativ viel Zuspruch – der mich freute – eine einzige Abmeldung – die mich auch nicht aufregte – und viel Schweigen, das ich – unbescheiden und eingebildet wie ich nun einmal bin als schweigendes Nicken betrachtete.

Wo anfangen?
Sinnvollerweise dort, wo bzw. womit das Jahr zu Ende geht: Den unvermeidlichen Wünschen zum Weihnachtsfest und zum bevorstehenden Jahreswechsel. Die Briefträger stöhnen unter den Bergen von Post, obwohl auch davon schon vieles per Mail erfolgt. „Darf man per Mail kondolieren?“ war im Frühjahr 2010 ein Satz aus einem Buch gerissen und viel diskutiert. „Darf man per Mail Frohe Weihnachten wünschen?“ die Frage geht verloren, da es bereits geschieht und immer häufiger der Fall ist. Oftmals mit liebevoll gestalteten Beilagen, mit eigenen Gedichten und Texten, das weit aus schöner ist, als irgendeine 0-8-15 Grußkarte. Also, allen jenen, die konventionell Karten schreiben und allen anderen, die selbiges per E-Mail machen: ein herzliches Danke Schön von mir auf diesem Wege und von mir die Zusicherung, ich werde auch in den nächsten Jahren mich diesbezüglich enthaltsam zeigen und keine Weihnachts- und Neujahrswünsche versenden. Warum? Nun, lasst mir meinen Spinner, ich bin halt so, ein wenig will ich damit die Wertschätzung ausdrücken, jenen, die sonst auch vergessen würden, also schreibe ich überhaupt keine.
So, das wäre auch erledigt.

Ach ja, mit dem zu Ende gehenden Jahr wollte ich anfangen. Da stehen heute noch überall die Holzgezimmerten Hütten auf unseren Plätzen in den Innenstädten herum und signalisieren den allgemeinen Anspruch den Advent zu vermitteln, zumindest „so, wie es früher war.“ Ich kann mich nicht erinnern – und als Jahrgang 1940 habe ich bewusst doch einige Advente erlebt – dass es früher „so“ war. Es gab da „früher“ im Rundfunk immer eine Übertragung aus dem Festspielhaus Salzburg (damals noch dem Kleinen bzw. Alten) und da saß einer vorne mit einer zerknitterten, leicht versoffenen Stimme und raunzte „von der stillsten Zeit im Jahr.“
Dieses verlogene Gewäsch konnte ich schon als Jugendlicher nicht anhören und jetzt als Alter schon gar nicht. Was steckt denn dahinter? Doch eine Sehnsucht von uns allen, nach etwas von dem wir träumen, das es so aber nie gab. Und als Ersatz gibt es nun die Punschhütteln, die gebratenen Maroni, den Glühwein und vor allem die Auftritte der Schulkinder aller Schulstufen, die dürfen dort gemeinsam mit ihren Lehrkräften auf der Bühne am Hauptplatz ein paar Advent- und Weihnachtslieder singen. Und das wissen die Marketingmenschen aller Gemeinden: Kinder ziehen immer (und wenn nur die Großeltern mitkommen), dann noch ein wenig Bläsermusik, der Bürgermeister und die Gemeinderäte lassen sich sehen, gehen huldvoll grüßend durch die Mengen. Ach ja, die Heimatdichter und die heimatlichen Dichter, die kommen auch zu Wort. Wobei ich nun schon erstmals den vorweihnachtlichen Frieden und die Feierlichkeiten stören muss. Selbstverständlich bekommen die Musikgruppen, die da auftreten ein Honorar (ist ja auch kein Honiglecken, bei der Saukälte die es heuer hatte, am Hauptplatz zu stehen und „es wird scho glei dumpa“ zu blasen). Was die Kinder bekamen, das weiß ich nicht, die heimatlichen Dichter gehen natürlich leer aus (sollen froh sein, dass wir – die Gemeinde – ihnen eine Möglichkeit geben, ihre Texte vorzustellen). Sollen wir uns im kommenden Advent in der Verweigerung üben? Ich überlege es allen Ernstes!

Eingeladen wurden wir ja auch fallweise. Da war eine Weihnachtsfeier, dort ein Betriebsabend, was es halt so alles gibt. „Geh, komm und lies ein paar Zeilen“ aber nicht zu lang und nicht zu besinnlich, sonst werden die Leute unruhig. Als Gage? Beim Abendessen eingeladen, selbstverständlich.

Kommen wir doch zu unserem eigenen Metier, zur Literatur. Viele Veranstaltungen des Kapfenberger Europaliteraturkreis waren – von der Besucherzahl her gesehen – ein Flop. Stört das jemand? Oder sollen wir mit dem Fußballklub der Stadt Kapfenberg konkurrieren? Solange die sinkenden Zuschüsse und Subventionen nicht an der Zahl der Teilnehmer gemessen werden, habe ich kein Problem damit, wenn zu einer Lesung 10 Personen kommen, die aber begeistert nach Hause gehen. Dabei bin ich sicher, es gab unter diesen Veranstaltungen einige „Zuckerln“ (für unsere deutschen Leser: das sind Bonbons), die es schon wert gewesen wären, dass ...
Schade, vielleicht ein andermal. Sicher werden wir uns überlegen müssen, wie wir unsere Aktivitäten mehr an die Öffentlichkeit bringen und die Bevölkerung informieren. Das wird im kommenden Jahr sicher eine große Aufgabe des Vorstands des ELKK werden.
Immerhin haben wir jetzt mit dem Blog und seit 1. November auch mit der neu gestalteten Homepage (www.europa-literaturkreis.net) zwei Kommunikationsplattformen geschaffen. Und da hoffen wir auf regen Zuspruch. Im Blog hat unser Zähler immerhin bis 17. 12. 2010 6435 Zugriffe registriert. Und wenn wir dann im kommenden Jahr die Beiträge wieder öfter einstellen, dann wird auch der Gedankenaustausch in Gang kommen. Und diese Nachlesen wird es auch noch weiterhin geben, ebenfalls eine Zeit lang als Mail an Interessierte.

Und nun zu Büchern. Ich komme wieder auf den Verfasser des Buches Kohelet zurück. Es gibt die Zeit des Überflusses und es gibt die Zeit der Dürre, schrieb er. Wenn wir die Autoren des ELKK hernehmen, so war es sicher ein Jahr des Überflusses! Es gab eine große Anzahl von Veröffentlichungen unserer Autoren. Das ist ein gutes Zeichen, wobei ich manchmal daran denke, dass im Wort ÜBERFLUSS auch das Vorwörtchen „über“ drinnen steckt und bei Überfluss auch schon einmal „zuviel“ bedeuten kann, einiges wäre besser gewesen, wenn es nicht erschienen wäre. Aber das ist eben so, dass auch manchmal etwas „durchrutscht.“ Wir haben ja im Rahmen der Lesebiennale da Beispiele erlebt. Gut, nein eigentlich nicht gut, aber darüber schrieb ich ja schon: Therapieschreiben und dergleichen und da haben sich ja die Leser des Blogs und dieser Nachlesen sehr intensiv daran beteiligt. Damit ist wohl auch für uns als Redaktion des Reibeisens eine Klarstellung erfolgt. Wir werden in Hinkunft doch die literarische Qualität in den Vordergrund stellen und nicht das Bedürfnis von jemand, sich sein Leid und seinen Kummer von der Seele schreiben zu müssen. Nochmals und abschließend zu diesem Thema: Wenn der Text gut geschrieben ist, hat er auch eine Chance. Aber um den Schweizer Autor Peter Bichsel (nochmals) zu zitieren: “Wenn ich einen Befund habe, gehe ich damit zum Facharzt und nicht zum Verleger.“ So einfach ist das im Prinzip. Aber eben nur im Prinzip.

Aber was war denn in der übrigen, der Großen Literatur los? Gab es da auch eine Zeit des Überflusses? Im Sinne von „zuviel“ ganz sicher! Die Freunde, die jährlich die Buchmessen besuchen, werden das bestätigen. Das ist sicher ein Überfluss sondergleichen! Wer da alles von Schreiben leben muss! Es ist ja wirklich unbegreiflich, dass auf diesem Markt die einfachsten Marktgesetze überhaupt nicht funktionieren! Es ist schon spannend als Mensch, der Jahrzehnte lang sich mit Wirtschaftsproblemen herumschlagen musste, zu sehen, wie alles, was wir einst gelernt hatten über den Haufen geworfen wird. Angebot, Nachfrage, Produktion, Substitution, Innovation, am Buchmarkt oder im Literaturbetrieb geht alles drunter und drüber. Es gab immer wieder Jahre, wo es den so genannten Überdrübertreffer gab. Das Buch der Bücher des Jahres so zu sagen. Es ist schon klar, das kann es nicht jedes Jahr geben. Und so ein Jahr scheint es, war auch das 2010! Das Buch, das mich vom Hocker gerissen hätte, nein, das war nicht dabei. Dabei habe ich aufgrund der Rezensionen doch wieder viele gelesen – auch dank der Stadtbücherei Kapfenberg, die immer sehr viele Neuerscheinungen auflegt. Und es ist nun doch schon wieder einige Jahre her, dass es DAS BUCH gab. Trotzdem, es gibt unendlich viele Bücher, sehr gute, ausgezeichnete und das ist schön so. Trotz aller Überproduktion gibt es doch auch die Qualität und finden wir uns ab damit, es muss nicht immer das sein, das alles vorhergegangene in den Schatten stellt. Freuen wir uns an den Büchern die es gibt und freuen wir uns auf jene, die kommen werden.

Und jetzt werde ich erstmal etwas in eigener Sache schreiben. Ich freue mich riesig, im März anlässlich der Buchmesse in Leipzig wird auch mein erstes Buch erscheinen. Der Verlag Kulturmaschinen in Berlin bringt meine „Lautsprecher in den Bäumen“ heraus. Ich hoffe, das Buch findet eine gnädige Leserschaft und ich werde rechtzeitig zu den jeweiligen Präsentationen einladen!

Das Jahr 2011 wird auch wieder unseren Literaturworkshop bringen, gleich zu Jahresbeginn werden wir im Vorstand den Termin und den Ort fixieren, um allen die Möglichkeit zu geben, ihre Termine und Urlaube dementsprechend zu planen. Eines kann ich euch heute schon verraten, es wird wieder ein Ort voller Geheimnisse und Mystik sein!

Wenn wir davon hören, dass der Wildbach rauscht, so fällt uns unwillkürlich ein: „romantischer Kitsch“ und nicht zu Unrecht. Und warum fällt unseren Autoren das nicht ein, wenn sie vom Dröhnen der Brandung, vom Ziehen der Wolken, den Klang der Glocken fern über die Felder schreiben – und hunderttausend anderer Metaphern mehr? Wünschen wir uns eine Literatur, die voll Romantik sein darf, aber frei vom Kitsch! Wenn uns das 2011 bringt, dann können wir zufrieden sein!

Liebe Literaturfreunde, der Frieden der Weihnacht sei bei uns allen und das kommende Jahr bringe uns wieder ein Stück näher zu dem, was wir uns im Leben vorgenommen haben!

Mit den besten Grüßen – Euer Hans Bäck

Jahreskongress des Verbandes Freier Deutscher Autoren

2010-11-14T11:36:00.000+01:00

vom 5. bis 7. November 2010 in Leipzig.

Warum ist dieses Ereignis einem Österreicher eine Nachlese im Literaturblog des Europa Literaturkreis Kapfenberg wert?
Nun, einmal ist der Verfasser auch Mitglied beim FDA – Landesverband Hamburg/Schleswig-Holstein (ist ja ganz in der Nähe der Steiermark) und anderseits war das Tagungsthema spannend und interessant.
Hat es sich gelohnt dafür zweimal elf Stunden Bahnfahrt auf sich zu nehmen?
Tagungsbeitrag zu bezahlen, Zusatzkosten anzuhäufen?

Ja, es hat sich gelohnt!
Da ist einmal diese Stadt, von der so vieles ausging, auch wenn andere Städte in der ehemaligen DDR von sich behaupten, bei ihnen wäre so etwas auch und schon viel früher gewesen. Das, ehrlich gesagt, ist mir egal, ich habe in den Medien seinerzeit und im Vorjahr und auch heuer die Gedenkveranstaltungen mitverfolgt. Und da war Leipzig für mich die „Schlüsselstadt“ und ich war schon gespannt darauf.
Es begann schon damit, dass der Hauptbahnhof Leipzig sich in seiner ganzen Pracht präsentierte, so wie wir die ersten und alten Kopfbahnhöfe der europäischen Bahnen aus Bildbänden und Dokumentationen kennen. Eine gewaltige Eisenkonstruktion, die zeigte, wie sich die Techniker damals mit dem für sie neuen Werkstoff Eisen als Konstruktionselement auseinandersetzen. Doch keine Angst, das wird keine architektur-historische Betrachtung. Es geht um die Schriftstellerei und die zwanzig Jahre der deutschen Einheit.

Ein toller Brechtabend nach einem Einführungsreferat der Präsidentin des FDA bereitete die Stimmung der Teilnehmer auf. Leider, das Referat über die deutsche Literatur nach 1989 konnte ich nur teilweise mitverfolgen, da wir dank DB (und auch ÖBB) doch eine erhebliche Verspätung bis Leipzig ansammelten. Doch denken wir selber nach, was ist von der DDR-Literatur geblieben, ich denke mir oft, wo sind jene Autoren, die jahrelang hindurch das Klagenfurter Wettlesen unter dem Namen von Ingeborg Bachmann dominierten? Wo ist ein Uwe Saeger, eine Irina Liebmann? Wo ist eine Erika Schubert? Und viele andere. Wer kam statt dessen? Alle jene, die vorher nicht publizieren durften? Eine ganz neue Generation von Autoren? Sicher Letzteres auch, es gibt ja noch die Leuchttürme der früheren Autorengeneration, ein Rainer Kunze, ein Biermann, die schreiben ja noch alle, sind da. Ich denke jetzt auch ein wenig an den Jahreskongress 2009 der in München stattfand und unter dem Thema „Literatur und Kritik“ stand. Da hatte ich oft den Eindruck, dass die neueste Literatur aus den so genannten Neuen Bundesländern vom Thema dominiert wird: „Wir waren zwar arm, seinerzeit in der DDR, aber glücklich!“ und die Westdeutschen Kollegen diesen Texten gegenüber eine gewisse Beißhemmung hatten. Es gab da einige Texte, die man eigentlich bei einer gesamtdeutschen Jahrestagung besser nicht gelesen hätte. Doch das war sowohl das Problem der vortragenden Autoren und auch der Landesverbände, welche die Auswahl trafen.
Zurück zum Thema 2010 und zur Jahrestagung. Natürlich mussten wir feststellen, dass die Teilnehmerinnen (aber nicht nur diese) wieder um ein Jahr älter geworden waren. Erfreut konnten wir feststellen, dass die Tagung diesmal perfekt organisiert war und das Tagungshotel allen Erwartungen voll entsprach (zum Unterschied von 2009 in München) und natürlich blieb noch am Abend Zeit, um im kleinen Kreis einen ersten Schnupperbesuch in den Leipziger Kneippen abzustatten. Da stand natürlich für einen erstmaligen Besuch das absolute Highlight am Programm, es musste Auerbachs Keller sein. Schade, die westliche Abzockmasche hat schon zugeschlagen, und dieses Lokalität ist sicher nie mehr einen Besuch wert. Da können noch so viele Goethe, Faust und Mephistofiguren und Sprüche rund um das Lokal hängen, nie mehr.
Ein Workshop mit einem Leipziger Verleger zum Verhältnis Autor und Verlag war eine zwiespältige Angelegenheit. Mit den Kleinverlagen ist es halt auch so, dass da zwei Blinde zusammenkommen und das wird nicht immer gut gehen. Da ist der Autor, der meint, er kann Bücher schreiben (und damit expliziert meint „und sonst nix“) da ist der Verleger, der meint er kann Bücher machen (und damit auch signalisiert „sonst nix“). Da geht es doch darum, den Autor und sein Werk zu „vermarkten“ und in diesem Wort steckt ganz deutlich der Markt drinnen, da bedarf es eines Marketingkonzeptes, eines Werbeplans, einer Werbekampagne, und natürlich auch eines Werbeetats. Und wenn es daran fehlt, dann kann das Buch auch kein Erfolg werden. Es ist ja ein bekanntes Phänomen, dass Bestseller nicht geschrieben, sondern gemacht werden. Und dazu bedarf es schon mehr, als nur das Wissen, wo kann kostengünstige gedruckt werden, wer macht ein preisgünstiges Lektorat, wo bekommt man einen billigen Layouter usf. Und ich meine, da dürften sich die Autoren – und gerade wir, die wir in der dritten und vierten Reihe stehen – nicht zu „schön“ sein und müssten im eigenen Interesse mitarbeiten. Die Werbelinie gestalten, den Auftritt, die Präsentation planen und inszenieren. Es gibt bereits genügend hervorragende Beispiele für Events, mit denen Autoren ihre Präsentationen wirklich zu einem Ereignis machen. Da kann und soll man abkupfern. Das und vieles andere in diesem Zusammenhang hatte mir gefehlt. Da wäre vieles zu besprechen und zu erarbeiten, nicht nur in einem Workshop von knapp zwei Stunden. Da sollte einmal eine Arbeitsgruppe des Gesamt-Verbandes sich Gedanken machen und Lösungen erarbeiten. Das wäre eine Hilfe für viele Autoren, die gar nicht so schlecht schreiben und doch letzten Endes auf die verdammten Zuschussverlage angewiesen sind. Vielleicht eine Anregung. Im kommenden Jahr steht ja das Heinrich von Kleist – Gedenken am Programm, darüber kann man natürlich der Ansicht sein, ob es sinnvoll und notwendig ist, einen Dichter der vor 200 Jahren starb aufzuarbeiten. Die 189. Biografie vielleicht? Die Auswalzung des Dichters der zwischen Klassik und Romantik stand? Die gedankenschwere Analyse seiner Ritterdramen, ach nein, lassen wir das und warten wir 2011 ab. Dem Landesverband Brandenburg wird dazu sicher einiges einfallen (sonst könnte man ja von Österreich aus ein wenig mithelfen – Ideen gäbe es dazu schon, liebe Hannelore).
Zurück zur Jahrestagung 2010.
Prof. Dr. Alfred Grosser sprach fulminant über die Vereinigung aus der Sicht eines Franzosen, nein besser aus der Sicht eines Europäers. Und das war wichtig in einer Zeit in der die Nationalstaaterei wieder fröhliche Urständ feiert (und das nicht nur im kleinen Österreich). Da gab es richtige „Schmankerln,“ die wir uns als Zuhörer auf der Zunge zergehen lassen mussten, als Beispiel was heißt Versöhnung zwischen Polen und Deutschen oder Juden und Deutschen? Versöhnung bedeutet ja, dass beide Seiten Schuld auf sich geladen hatten. Und wo ist dann die der jeweils anderen Seite? Anderseits die Freude des Franzosen über das Bestehen der Euregio Neisse entgegen allen Jammereien der Vertriebenen – Verbände. Wir kennen das doch auch im Kleinen mit den Bestrebungen der Gottscheer Landsmannschaft, vom heutigen Slowenien Restitutionen zu verlangen. Alfred Grosser – das war ein absoluter Höhepunkt! Allein deswegen lohnte es sich nach Leipzig zu kommen!
Auch die folgende Podiumsdiskussion „Kerzen – Montage veränderten die Welt, warum die Waffen wirklich schwiegen“ mit Protagonisten des Oktober/November 1989 zeigte – zumindest mir Österreicher, welche Spannungen und Gefahren in der Luft lagen und wie die Überlegung des Superintendenten ‚mit Kerzen in der Hand kann man keine Gewalt anwenden’ von 70 000 Menschen eingehalten wurde. Wie Gewaltlosigkeit auch die Gewaltbereitschaft überwältigte und zu einer einmaligen win-win Situation führte! Das war für mich Geschichte erleben!
Selbstverständlich führte mich mein nächster Weg zur Nikolaikirche, von der alles ausging. Weit offen, einladend das Tor, „wir sind immer und für alle offen“ das ist die Botschaft, die vom spätromanischen Kruzifix ausgeht. Die ausgebreiteten Arme des Gekreuzigten, der alle aufnimmt, umfasst, beschützt.
Mein Gedenkbeitrag in dieser Kirche – aber das ist meine persönliche Angelegenheit, ein Dank an jene, die damals vor 20 Jahren den Mut des Christentums aufbrachten und nicht fragten „was kann passieren, was ist erlaubt, usw.“ keine Hinsichtl und Rücksichtl, einfach da sein, tun, beten, Gott vertrauen. Es war schön dort gewesen zu sein und dessen gedenken!
Der Abschluss in der Thomaskirche mit einem Orgelkonzert des Thomasorganisten an der großen Bachorgel, ein Blick in den Bach’schen Himmel.
Lieber FDA Vorstand! Mögt ihr auch viele Möglichkeiten nicht genützt haben, mögt ihr euch in Vereinsangelegenheiten erschöpfen, mögt ihr auch nicht immer optimale Texte und Literatur in euren Reihen haben – diese Tagung war ein Ruhmesblatt für den FDA – ein herzliches Danke Schön aus der Steiermark!

Euer österreichisches Mitglied:
Hans Bäck

Bäcks Oktober-Nachlese 2010

2010-11-05T10:04:00.000+01:00

Man sagt allgemein, dass Bücher keine Revolutionen auslösen, bzw. nicht in der Lage seien, die Welt zu verändern.
Wie alles, was „man allgemein so sagt,“ darf man auch das nicht verallgemeinern, die Ideologen verschiedener Couleurs sowie die Fundamentalisten aller Religionen würden gegen eine solche Aussage entschieden Protest einlegen. Jedoch, etwas steht außer Frage, es gibt Bücher, die – nun sagen wir einmal so – hin und wieder einen Wirbel auslösen.
Was gab es da für ein Rauschen im Blätterwald, als ein Bundesdeutscher Banker ein Buch verfasste und darin meinte, dass die Integration Zugewanderter in Deutschland als gescheitert zu betrachten sei und vor allem, dass die Zuwanderung nicht jenes Bevölkerungswachstum bringe, dass für die Erhaltung unseres Sozialstaates notwendig sei. Inzwischen hat sich der lautstarke Protest der Gutmenschen zwar gelegt, der Autor wurde gemaßregelt und hinauf bis zu den Spitzen der Bundesrepublik Deutschland wird über die Thesen und vor allem über die Schlussfolgerungen des Herrn Sarrazin nachgedacht. Und plötzlich steht es einer Bundeskanzlerin zu, behaupten zu dürfen, dass Multikulti gescheitert sei. Und plötzlich wird über darüber gesprochen, werden auch Meinungen angehört, die bis vor kurzem automatisch dem Rechten Eck zugeordnet wurden. Ich habe das Buch gelesen, und ich muss sagen, es lohnt sich schon darüber nachzudenken, was Herr Sarrazin da von sich gibt. Meine Aufforderung, lesen bevor über den Autor das Urteil gesprochen wird!

Wer erinnert sich nicht an das Buch „Kopfgeburten oder die Deutschen sterben aus“ von Günther Grass. Die beiden Studienräte aus Itzehoe haben auf der Reise durch China plötzlich den Alptraum, dass es anstelle von (damals) 950 Millionen Chinesen ebenso viele Deutsche gäbe. Ein Alptraum? Es lohnt sich, die beiden Bücher zu lesen: Grass: „Kopfgeburten“ und Sarrazin „Deutschland schafft sich ab“

Und wieder einmal Marcel Proust. Ich will nicht auffordern den gesamten Schmöker „Auf der Suche nach der verlorenen Zeit“ hervorzuholen oder in der Bücherei auszuborgen. Aber ein wenig darin zu blättern würde nicht schaden. Der österreichische Philosoph Peter Strasser schrieb unlängst im „Spectrum“ der „Presse“ unter dem Titel „Es gibt was Bessers in der Welt“ über die Sehnsucht, die in uns allen steckt. Und zitierte dabei eben Proust auf der Seite 3940 (kein Witz, tatsächlich, ich habe mich vergewissert) „Denn die wahren Paradiese sind jene, die man verloren hat.“ Also, das ist schon einmal was: sich durchzuarbeiten bis auf fast 4000 Seiten und dann diesen Satz finden! Lesevergnügen kann ich da nur sagen!

Reinhard Jirgl erhielt am 23. Oktober den heurigen Büchner Preis. Nach zwei Österreichern in den Vorjahren, also nun ein Autor aus Deutschland, und wieder einer, der eher als Außenseiter der Literatur zu betrachten ist Ich freue mich schon, Reinhard Mermi wird den Autor demnächst im Blog auch vorstellen.

Ja, Reinhard Mermi! Er erzählte mir am Telefon, dass er bei einer Lesung vor kurzem auf den Dichter Gerd Jonke stieß und ob ich diesen österreichischen Autor kenne. Ja, lieber Reinhard und wie und ob!
Gert Jonke, verstorben im Vorjahr, viel zu früh! Seit seinem ersten Roman „Geometrischer Heimatroman“ arbeitete Jonke wie ein Besessener und veröffentlichte Romane, Gedichtbände, Theaterstücke, fast im Jahresrhythmus. So, als ob er wusste, dass seine Zeit beschränkt wäre. Jonke war einer der ersten Bachmannpreisträger (1977), es folgte eine Reihe von Preisen und Auszeichnungen. Ich erinnere mich an Aufführungen einiger seiner Theaterstücke in Graz im Forum Stadtpark oder bei der Styriate.
Gert Jonke, ganz sicher ein großes Lesevergnügen!

Eine Vorankündigung noch: Wie vereinbart, findet im Jahr 2011 wieder ein mehrtägiger Literaturworkshop statt. Da unsere Freunde Reinhard Mermi und Manfred Kolb keine geeignete Location ausfindig gemacht haben, werden wir wieder von uns aus etwas suchen. Derzeit stehen Häuser in Slowenien zur Diskussion: Entweder im Raume Jeruzalem (in Slowenien – nicht im Nahen Osten), oder am Bohjinsko Jezero (Wocheiner See) oder im slowenischen Karst im Hinterland von Triest/Gorizia. Näheres folgt bald nach dem Jahreswechsel.

Man verzeihe mir, wenn ich in meinen „Nachlesen“ immer wieder die so genannten Gutmenschen ein wenig bösartig betrachte und sie eher als das Gegenteil dessen betrachte, was sie gerne sein wollten. Aber ich habe da – natürlich schon wieder – auch ein Leseerlebnis. Irgendwann, im jugendlichen Überschwang (alles was gedruckt war, wurde gelesen) las ich auch vereinzelt in den Schriften Robbespiere. Ja genau, jenem Jakobiner der französischen Revolution von 1789! Und der schrieb damals vor mehr als 220 Jahren von der Notwendigkeit des Terrors der Guten und wie wir inzwischen als im 20. Jahrhundert aufgewachsene, wissen ist das oftmals Gutgemeinte genau jenes, das zum Schlechten geführt hatte oder noch übler, meist auch mit dem Schlechten an sich identisch geworden. Und wie wir auch wissen, hat die Theorie des Terrors des Guten bei der französischen Revolution (und in weiterer Folge nicht nur dort) zu Strömen von Blut geführt und letztlich Robbespiere auch selbst den Kopf gekostet.

Und ein allerletztes Bonmot, diesmal der Schauspieler Michael Degen, der in der Neuinszenierung des „Heldenplatz“ den Robert Schuster spielte: Österreich sollte stolz sein, einen Dichter wie Thomas Bernhard gehabt zu haben!

Soviel für heute – bis zu nächsten Mal!
Hans Bäck

Adventsaktion 2010

2010-10-31T07:03:00.000+01:00

Liebe Leser des Blogs,

auch heuer möchten wir wieder eine Adventsaktion mit Gedichten und Kurzgeschichten starten. Nicht nur vorweihnachtliche Themen sind erlaubt. Eigene Texte bzw. Gedichte sind erwünscht; Texte/Gedichte anderer Autoren können nur berücksichtigt werden, wenn letztere seit mehr als 70 Jahren verstorben snd (Urheberrechte).
Der Lyrikkreis Penzberg wird auch heuer wieder einen Adventskalender herausgeben. Die Gedichte werden mittels täglicher E-Mail an die Interessenten versandt. Der Kalender wird in diesem Jahr nicht mehr auf einem Blog (LitTalk) erscheinen, um auch hier unliebsame Kollisionen mit dem Urheberrecht (wie im letzten Jahr geschehen) möglichst zu umgehen.

Euer
Reinhard Mermi (red.)

Kindberger Autorin auf Frankfurter Buchmesse

2010-10-31T06:47:00.000+01:00

Stefanie Roßmanith, als Autorin bereits unter Eveli Mani bekannt,
präsentierte ihren neuen Roman "GreenSinn" auf der Frankfurter Buchmesse.
Wie oft kann man von vorne anfangen? Dieser Frage geht die Autorin in ihrem
neuen Buch nach.
"GreenSinn", vom neu gegründeten deutschen Verlag Michason & May verlegt,
handelt neben dem Thema Umwelt, auch von Partnerschaft, von der Liebe im
fortgeschrittenen Alter, von Emanzipation und den Enttäuschungen der
68er-Generation. "GreenSinn" geht der Frage nach: Wie oft kann man wieder
von vorne anfangen? Allerdings geht es in dem Buch nicht immer mit rechten
Dingen zu. Schon der Titel deutet darauf hin, dass irgendetwas grün wird.
Grün werden die beiden Menschen, um die sich die Handlung dreht, nachdem
"sie irgendetwas getrunken hatten". Ja, und dann beginnt eine turbulente
Seelenfahrt ...
Einen zweiten literarischen Weg, den die Autorin hier beschreitet, unter dem
Pseudonym Hanna Roßmanith.

(Auszug aus dem Bericht der Kleinen Zeitung von Christine Rois)

GreenSinn / ISBN: 9 783862 860036 / 9,50 Euro

Das Sonntagsgedicht

2010-09-12T11:12:00.000+02:00

ausweg
von Josef Graßmugg

all die vielen tage
die nächte ungezählt
selten eine waage
die ohnehin nur quält

zu vieles wiegt oft schwer
nicht das gewicht allein
manch worte oft noch mehr
dringen zu tief sie ein

von all der last oft wund
verloren schon an glanz
bleibt doch die hoffnung und
beim wiegen toleranz

Hans Bäcks Sommernachlese

2010-08-31T20:17:00.000+02:00

Eintrag am 25. Juli 2010
Festspiele, allerorten!

Doch nochmals, wer braucht den heute noch Festspiele und diesmal ohne jede Polemik.
„politicians do their job [for peace], but musicians are able to be the most potent voices. Music doesn’t have borders - it is immediate, effective and very truthful˝. (Sir Georg Solti) oder
Claudio Magris: „Viele Utopien von einem Paradies auf Erden sind verflogen, doch nicht verflogen ist die Forderung, dass die Welt nicht nur verwaltet, sondern vor allem auch verändert werden muss.“
„Ändere die Welt, sie braucht es!“, forderte Bertolt Brecht. „Ändere sie auch, wenn alles dich drängt zu glauben, dass dies unmöglich sei.˝

Ich will nachdenken darüber, warum ich heute noch zu Festspielen gehe, viel Geld für Karten ausgebe, in maßlos überteuerten Quartieren wohne, um in der Pause ein Glas Sekt zu trinken, für dessen Preis ich sonst schon eine ganze Flasche bekommen könnte. Dabei, TV und Radio machten es möglich, könnte ich ja zu Hause bequem sitzen, auch meine Flasche Sekt aufmachen und mir die Konzerte, Opern, Theateraufführungen in bester Übertragungsqualität zu Gemüte führen. Ja, auch das mache ich, mit großem Eifer sogar, denn „man kann ja nicht überall dabei sein“ – und es stellt sich auch dabei die Frage. Warum?
Weil ich es gern höre? Das auch.
Weil ich Musik liebe? Das auch.
Weil ich, wenn ich schon einmal dort, bin gerne meinen Smoking wieder anziehe? Das auch.
Aber das ist nicht alles.
Vielleicht liegt es doch daran, dass ich erwarte, getreu dem Motto „ ... von allem das Höchste“ zu hören, zu sehen.
Wir gehen in Konzerte, in Theater, in die Oper, zu Ausstellungen, haben womöglich unser Abo für Kulturveranstaltungen, und trotzdem:
kommt die Festspielzeit, dann blättere ich die Programme durch, beteilige mich an den Gratiskartenvergaben von Ö1 in der Hoffnung dadurch zu Aufführungen bei den allergrößten Festspielen zu kommen (und manchmal – viel zu selten – aber ich will nicht unzufrieden sein, klappt es auch), oder sonst studiere ich die Programmvorschauen der einschlägigen Rundfunk- und Fernsehanstalten, die für Übertragungen in Frage kommen.
Also, weil ich den Don Gionvanni so sehr liebe? Auch deswegen.
Weil ich hoffe, annehme, erwarte, dass gerade diese Aufführung jetzt das o. e. Motto erfüllen wird und ich das Erlebnis schlechthin haben würde.
Auch deswegen!
Auch weil ich neugierig bin, wie Patricia Pettibon heuer die Lulu singen wird,
oder weil ich durch den Medien Hype aufgestachelt wurde, mir den „neuen“ Jedermann bis 0h15 anzusehen.
Auch deswegen.
Weil ich die Oper die „Passagierin“ von Weinberg aus Bregenz hören wollte und das (endlich) einmal was Neues in der abgedroschenen Operproduktion war. Ja, auch deswegen!
Weil mich interessiert, wie der King Lear in Originalsprache und auf Schloss Murau gespielt wird?
Ja, auch deswegen.
Weil mich interessiert, wie 359. Inszenierung des Sommernachtstraums von der Dilettanengruppe des Theatervereins Hinterhaxenhausen dargebracht wird?
Ja, auch deswegen.
Und weil es mir Spaß macht, auch nicht nur bei den großen, renommierten Festivals dabei zu sein und zu erleben, wie bemüht man ist, sich mit den Werken der Kunst auseinander zu setzen?
Ja, auch deswegen.
Und weil es immer wieder was zu entdecken gibt. Sei es das Kammermusikfestival in der Steiermark, sei es die Abendmusik mit Jordi Savall in der Helmut Listhalle, seien es die (vergangenen) Tage der Alten Musik in Krieglach bzw. jetzt in Aflenz, sei es ein Klavierabend mit Maurizio Pollini (und sonst niemand!) und den letzten 3 Schubertsonaten für Klavier auf der riesigen Bühne des Großen Festspielhauses in Salzburg, sei es auch die 123. Aufführung von Aida die ich sah und halt wieder einmal in der Arena von Verona, sei es, ... ach was, es kann sich jeder weiterdenken.
Und darum, liebe Leser dieser Nachlesen, bin ich dafür, dass es weiterhin Festspiele gibt. Nicht nur die ganz großen (die auch und unbedingt), aber die vielen kleinen, die oftmals Kostbarkeiten bringen und für die es sich lohnt, sich den blutsaugenden Gelsen auszusetzten.

Und noch einen Satz von der vorjährigen Rede (Elke Heidenreich) zur Eröffnung der Salzburger Festspiele (schon wieder diese):
„ Wir haben viele Pläne für unser Leben, Pläne, Versicherungen, Richtlinien. Wir machen unser Leben, ja. Aber es wird auch gemacht, von Krankheit, Tod, Verlust, Unglück, Krieg. Wir haben letztlich gar nichts in der Hand, gar nichts. Mehr Demut wäre angebracht. Der Kummer frisst uns an, die Angst pocht und bohrt. Wir fürchten uns vor dem was wir Schicksal nennen und kämpfen dagegen an.
Vor der Kunst, gegen die Kunst müssen wir nicht kämpfen. Wir können sie in uns aufnehmen, wir dürfen ihr vertrauen, sie heilt die Wunden, die wir fühlen. Kommen wir nach einem anstrengenden Arbeitstag voller Ärger und dem, was wir Stress zu nennen wir uns angewöhnt haben, nach Hause und zur Ruhe, dann erklingt Mozarts Requiem, dann hören wir König Philips Arie aus dem 4. Akt von Verdis Von Carlos, das Adagio aus Mahlers 10. Sinfonie, wir hören Beethovens letztes Streichquartett oder die Altrhapsodie von Brahms oder die Callas singt Casta Diva, und wir wissen, dass es etwas gibt, das größer und schöner ist als wir und das uns überdauern wird.
Die Kunst, die Musik als das rettende Geländer. Wir müssen Kunst und Kultur nicht aus Ausfüllung von Freizeit begreifen, sondern als Seinsweise, wie das Atmen und das Essen.“

Auch darum, liebe Freunde, auch darum Ja, ich will Festspiele!

Eintrag am 26. Juli 2010

Und da wir schon dabei sind, beim Nachlesen. Der oben erwähnte Jedermann: Natürlich blieb ich auf, bis zum Ende und verfolgte das Sterben des Reichen Mannes. Und ich muss sagen, etwas war schon dran, an der medialen Aufgeregtheit, mit der die neue Besetzung erwartet wurde. Über das Stück kann man natürlich trefflich streiten, wer nähme denn heute einem Dichter seine sehr katholische Erlösung so ohne weiters ab, das würde maximal nach Oberammergau verwiesen werden, jedoch, wer den Text verfolgte, zeitweise erinnerte ich mich schon an die Vorkommnisse der jüngst vergangenen Wirtschaftskrise und die tollen Sprüche der aalglatten Banker. „Wer hieß dich denn, Geld auf Zins zu nehmen“ dieser Sarkasmus des Hofmannsthal könnte ohneweiters im Jahre 2008 den delogierten amerikanischen Hausbesitzern gesagt worden sein. Das Stück selber hat schon – und das ist meine Überzeugung – auch mit seiner katholischen Erlösung zum Guten Ende, seine Daseinsberechtigung, im Jahre 2010 und später. Doch zurück zu den Akteuren: Ja, so kann man den Jedermann spielen. So wirkt die Todesahnung, verdrängt von der Partylaune, der jungen Geliebten, die einfach auffordert „sauft bis es kracht, “ die Tischgesellschaft, wie aus den „Seitenblicken“ gestiegen. Ja, ich meine, so kann man den Jedermann heute inszenieren und spielen. Und der großartige Teufel des Peter Jordan hat natürlich den schönsten Satz im ganzen Stück, wenn er zum Schluss mit Blick und Hinweis auf die teuersten Plätze der ersten Reihen sagen darf „ich komme wieder, da gibt es noch viel zu tun!“
Das war einer jener Festspielabende, wo es sich lohnte aufzubleiben.

Eintrag am 27. Juli 2010

Liebe Freunde, ist es nicht auffallend, dass die ganz großen Unrechtssysteme zumindest in Europa verschwunden sind, der Faschismus, der Kommunismus und damit auch die gesteuerte und gelenkte Kunst. Und all jene Werke, die unter diesen Diktaturen verpönt, verboten, verfolgt waren (entartet), die haben überlebt, die kamen, z. T. kommen sie jetzt erst – der Kommunismus ist ja erst vor 21 Jahre zusammen gebrochen – aber diese Kunst kommt und ist da. Es ist schön, dass es das gibt!

Eintrag am 30. Juli 2010

Aus gegebenem Anlass – wie es so schön heißt – möchte ich Euch erinnern, das wir bei unserer letzten Jahreshauptversammlung beschlossen haben, unseren Mitgliedern als anzubieten, dass sie für ihre neuen Bücher Rezensionen erhalten. Ich persönlich erweitere dieses Angebot gerne auf alle Interessenten aus dem Empfängerkreis dieser Nach- und Zwischenlesen. Wer also ein neues Buch heraus bringt und eine Renzesion braucht oder haben will, kann mir gerne das Buch schicken und innerhalb von zwei Wochen ist die Rezension fertig (wenn ich das Buch in dieser Zeit „derpacke“) Allerdings, kann es ja sein, das dieses Werk mir nicht zusagt, dann bekommt der betroffene Autor eine persönliche Besprechung von mir, die halt dann nicht als Rezension zur Weitergabe gedacht ist.
Dieses Serviceangebot gilt ab sofort!

Eintrag am 3. August 2010

Nach einer langen (TV) Nacht. Ich Depp, hab wieder einmal nicht genau gelesen und mich daher am 2. August um 22h50 zum Fernseher gesetzt um mir die „Lulu“ aus Salzburg anzuschauen. Das Stück und die Musik sind ja interessant und spannend, die Patricia Petibon eine fantastische Sängerin. Na also, eine Flasche Barolo entkorkt und es konnte losgehen.
Angefangen hat m. W. der Michael Jackson damit, dass er sich selber ständig in den Schritt griff – auf der Bühne – und damit wurde dies anscheinend zum Muss. Nicht nur dass Männer sich und den Frauen in den Schritt greifen, nun gehört es anscheinend zum Guten Ton einer Modernen Inszenierung, dass auch die Frauen den Männern in den Schritt greifen. Wenn’s aber so modern ist! aber darauf pfeif ich. Ich bin bei Gott nicht prüde, und meine Texte zeugen auch davon, aber diese Holzhammermethoden sind einfach fad. Was will denn die Regisseurin damit bezwecken? Kann man Erotik auf der Bühne nicht subtiler ausdrücken? Natürlich kann oder könnte man, aber ist es dann soooo modern?
Ich weiß nicht, mir war bei der Lulu leider fad. Nur bin ich inzwischen draufgekommne, dass 3 Sat die Aufführung zu einer normalen Zeit, nämlich um 20h15 nochmals ausstrahlt (Samstag 7. August), daher meine obige Selbstbeschimpfung als Depp! Ich hätte gleich in die Festspielprogramme schauen sollen!
Doch zurück zum Anlass meiner Polemik: Natürlich ist die Erotik ein unabdingbarer Bestandteil der Kunst – und ich erinnere daran, liebe Leser dieser Nach- und Zwischenlesen – wir haben im Reibeisen Nr. 24 – 2007 einen umfassenden Beitrag zu diesem unerschöpflichen Thema von Konrad Paul Liessmann abgedruckt. Und darin nimmt der Autor sehr pointiert zu Erotik in der Kunst Stellung. Es lohnt sich, diesen Beitrag wieder einmal nachzulesen.
Wobei ich gerne darauf hinweise, dass wir in unseren Reibeisen –auch in früheren Ausgaben - immer wieder spannende und hoch stehende Artikel von ganz bedeutenden Fachleuten abgedruckt haben. Liebe Empfänger, dieser Mail, schaut euch die „alten“ Reibeisen einmal an, da sind immer wieder Kostbarkeiten enthalten. Und wir wollen hoffen, dass wir das auch in Hinkunft wieder zusammenbringen!

Ach ja, und 4870 Zugriffe auf unseren Blog haben wir auch schon (Stand 3. August, 17h)

Eintrag am 9. August 2010

Da las ich in der Zeitung der Steir. Wirtschaftskammer von einer Unternehmerin, die Probleme mit der Gleichbehandlungskommission bekam. Sie hatte bei einer Personalsuche zwei gravierende Fehler gemacht: Sie suchte „Abwäscher mit ausgezeichneten Deutschkenntnissen“
Erstens, wurde ihr vorgeworfen, für diese Tätigkeit benötige niemand ausgezeichnete Deutschkenntnisse, dafür wären gute Deutschkenntnisse ausreichend, und zweitens, das war viel schwerwiegender: Sie hatte einen Abwächer gesucht und nicht geschlechtsneutral eine/n „Abwäscherin/Abwäscher“ gesucht.
Schön schauen wir aus und diese Sorgen möchte ich haben! Da habe ich vor einiger Zeit ein Fachbuch gekauft über Mediation, ich benötigte es für eine Arbeit bei einem Klienten. Ich kann euch sagen, dieses Buch ist unleserlich, unbrauchbar. Ich habe es nach wenigen Seiten in die Ecke gefeuert. Der Autor, ein gut bekannter Fachmann und Kollege, hat dieses Buch geschrieben, und heute brauchen auch schon Fachbücher die Förderung durch die Öffentliche Hand (nicht nur Gedichtbände) und diese wurde nur unter der Voraussetzung gewährt, dass dieses Fachbuch eben „gendergerecht“ oder geschlechtsneutral geschrieben würde. Sonst gibt es keine Förderung (in Österreich, wie dies in Deutschland funktioniert, entzieht sich meiner Kenntnis – und ehrlich gesagt: ich will es auch gar nicht wissen; so ein Schmarrn interessiert mich nicht). Nun ein Beispiel aus diesem Büchlein:
„Ein aufmerksamer Zuhörer/eine aufmerksame Zuhörerin kann in die Lage kommen, dass er/sie sich selbst mit dem/der Erzählenden verändert...
Ist der Zuhörer/die Zuhörerin authentisch, wird ihm der Erzähler/die Erzählerin jene Achtung und Respekt entgegenbringen, der ihm/ihr entgegen gebracht wurde.“ Usw. usf. Abgesehen vom völlig inhaltsleeren Text, einer Ansammlung von Plattitüden, die wir schon seit Jahrzehnten kennen, ist diese Form der Schreibung unerträglich. Wenn dann noch das Binnen I dazu kommt, ist bei mir der Ofen endgültig aus.

Eintrag am 31. August 2010:

Der Bücherherbst kündigt sich an, die ersten Neuerscheinungen sind schon da und werden schon besprochen. Ich warte ab, was bis zur Frankfurter Buchmesse noch kommt und werde dann meinen Senf dazu geben.

Herzlichen Dank allen, die sich an der Diskussion übe das „Therapieschreiben“ beteiligten. Wir haben alle Beiträge gesammelt und werden sie in den Blog stellen. Dort kann dann jeder nachlesen, welche Reaktionen diese meine Anfrage hervorrief. Eines möchte ich aber jetzt schon festhalten: Es sind faktisch alle dafür, dass die literarische Qualität Vorrang hat und wir nur darauf achten sollten.
Wie gesagt, in Kürze gibt es die Zusammenfassung am Blog und auch unsere neue Homepage nimmt bereits schöne und konkrete Formen an, auch dieses Medium wird in Kürze wieder zur Verfügung stehen!

Hans Bäck

Texte und Therapie...

2010-08-31T20:14:00.001+02:00

Ihr Lieben!

Es ehrt Euch, Euch darüber Gedanken zu machen - ich erkenne erst jetzt die
Grösse dieses Problems und Dilemmas und gestehe: Ich weiss keinen Ausweg.

[...]

Dr. Peter Mitmasser

Texte und Therapie...

2010-08-31T20:03:00.000+02:00

von Marianne Gruber
Mail an Hans Bäck

Lieber Hans,

ich finde Deine Anregung, über Therapieschreiben nachzudenken, sehr
gut. Es gibt einen Menschen - Harald Kollegger, - der dazu sehr
kompetent gearbeitet hat. Vielleicht gelingt es, ihn zu einem
Statement in diesem Blog zu veranlassen.
Mein Standpunkt:
Schreiben ist immer noch um ein Stück besser als "nur" zu lesen.
Manchmal sind solche Texte, auch wenn sie zur Veröffentlichung
angeboten werden, einfach ein Hilferuf: Kümmert euch um mich, nehmt
mich wahr, redet mit mir, nehmt mich wichtig und so fort.
Schreiben hilft, sich Klarheit zu verschaffen. Man merkt es bei der
eigenen Arbeit. Selbst wenn man einen Gedankengang, eine Geschichte
recht gut darlegen kann, verlangt die Niederschrift noch immer eine
weitere Klärung.
Wenn man an Leo Navratil denkt, der seine Patienten zum Schreiben
und zum Malen aufgefordert hat, läßt sich die therapeutische Wirkung
künstlerischer Arbeit klar sehen. Aber da war ein Fachmann am Werk
und für veröffentlichungswürdig hat er von den Texten wenige
erachtet. Und immer im Zusammenhang mit einem begleitenden Text von
ihm.

Bleibt die Frage, wie mit den Texten im Zusammenhang mit der
Veröffentlichung in einer Literatur-Kulturzeitschrift umzugehen sei:
Mir scheint, als wäre der therapeutische Wert von Texten abhängig
vom Maß der versuchten Ästhetisierung. Durch Ästhetisierung wird das
Persönliche, allzu Persönliche vielleicht zu etwas, das anderen
einen Zugang erlaubt, Raum schafft, darin Kunstwerk wird. Es sind
all diese Texte also unter dem Aspekt zu diskutieren, was für uns
als künstlerisch erscheint, erwartet wird, auftritt. - Wäre auch
eine Diskussion wert. Du beschreibst das ja recht gut.

Sartre schrieb über Jean Genet, daß sich dieser Bessesene mit jedem
Stück mehr und mehr von seinem Dämon befreie. So sind all diese
therapeutischen Texte genau so zu behandeln wie alle anderen Texte.
Es geht auch bei diesen um das künstlerische Potential. Der Umgang
mit den Schreibenden ist gewiß anders zu gestalten. Aber das ist
wiederum ein anderes Thema. Wir sind zwar alle keine Therapeuten,
aber Menschen, die der Zuwendung fähig sind - so hoffe ich
zumindest. Manchmal genügt das als Hilfe.
Noch ein Stichwort: V. Frankl schrieb einmal: Zwei und zwei ist auch
dann vier, wenn es ein Paranoiker sagt. Will heißen: Eine Krankheit
deckt niemals die Totalität einer Person ab. Das künstlerische
Potential hat nichts mit der Krankheit zu tun, wohl aber mit den den
Bildern, Metaphern, die es für den Ausdruck wählt. Aber das tut auch
unsere "normale" Lebens- und Leidensgeschichte.

Marianne Gruber
Österreichische Gesellschaft für Literatur

Texte und Therapie...

2010-08-31T20:01:00.000+02:00

von Theres Schwarz
Mail an Hans Bäck

Lieber Herr Bäck,
Ich glaube nicht, daß man dem Depressiven eine Hilfestellung verweigert, wenn man seine Texte nicht veröffentlicht. Wichtig für den Betroffenen ist lediglich, daß er sich selber einmal schriftlich mit den Details seiner Erkrankung auseinander gesetzt hat und so aus manchem Detail, das ihm früher vielleicht entgangen ist, noch lernt und etwas ändern kann.

Sehr viele Depressive sind jedoch nicht aus äußeren Anlässen erkrankt – die waren nur der Auslöser. Sie sind genetisch geschädigt, potentiell also immer gefährdet, sogar noch, wenn es ihnen „zu gut“ geht. Auch in der frühesten Kindheit Geschädigte sind später oft lebenslang depressiv. Da hilft nur Therapie. Damit in unbeholfener Form an ein Literaturforum zu gelangen, ist eher schädlich - für beide – sowohl für den Betroffenen als auch dem Forum. Siehe Ihre eigene Erfahrung mit den Folgetexten von Frau Schwaiger nach ihrem ersten Erfolg. Dafür gibt es andere Medien.

Wenn solche Texte in dafür bestimmten Medien veröffentlicht werden, ist dem Schreiber vom gesundheitlichen Standpunkt eigentlich auch nicht geholfen. Aber oft hilft es ihm ja finanziell, weil solche Menschen vielfach gar nicht oder nur sehr eingeschränkt arbeitsfähig sind, häufig auch nicht oder nur schwer integrierbar. Anderen Betroffenen hilft er zuweilen, weil sie sich selber wieder erkennen und sehen, wie der Autor zurande kommt - oder eben nicht. Aber dafür ist ein Literaturforum wie reibeisen bestimmt nicht zuständig. Qualitativ nicht ausreichende Texte sollten nach meiner Meinung nicht gedruckt werden, sie würden dem Kulturmagazin selber enormen Schaden zufügen ohne dem Schreiber auch nur ein Jota geholfen zu haben. Reibeisen hat keine therapeutische Aufgabe. Sie soll gute Literatur veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüssen
T. Schwarz

Texte und Therapie...

2010-08-31T19:59:00.000+02:00

von Waltraud Holzner
Mail an Hans Bäck

Sehr geehrter Herr Bäck,

Tatsächlich ist Schreiben eine wirkungsvolle Therapie, Probleme besser in den Griff zu bekommen. Das kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Aber muss diese "Öffnung der Seele", die in Worten und Sätzen ihren Niederschlag findet, an die breite Öffentlichkeit gelangen? Ich will nicht behaupten, es träfe auf alle so Handelnden zu, aber bei vielen von ihnen vermute ich eine gewisse exhibitionistische Tendenz, das Verlangen, aus ihrer miesen Situation das Kapital des Beifalls zu schlagen. Der Leser kann dann zwar Anteilnahme für den Autor empfinden, wird aber das Geschriebene nach seinem literarischen Wert beurteilen: "Das ist ein armer Teufel. In jeder Hinsicht..."
Ich persönlich stimme Ihnen und P. Bichsel bei, dass nicht der Verleger oder ein Lesepublikum, sondern ein Psychologe oder eventuell gute Freunde als Ansprechpartner geeignet sind. Über die Veröffentlichung eines Textes sollte seine literarische Qualität entscheiden, welche jedoch nicht "beckmesserisch" nach eventuellen Interpunktionsfehlern bewertet werden sollte.

[...]

Waltraud Holzner

Texte und Therapie...

2010-08-31T19:57:00.000+02:00

von Andrea Wolfmayr
Mail an Hans Bäck

Lieber Hans,
ich war schwer geschockt, weil ich erst über diesen Weg/deine Aussendung von Brigittes Tod erfahren und daraufhin natürlich sofort alle Presseberichte durchgeschaut habe - ich war ein paar Wochen in Ungarn im Urlaub und gerade zu ihrer Todeszeit nicht da. Ich habe sie persönlich gekannt (beide waren wir ja fast zu derselben Zeit mit unseren Erstlingen literarisch aufgefallen, sie wurde freilich viel berühmter als ich, die ich fast zur gleichen Zeit meine "Spielräume" schrieb) und als Schriftstellerin ganz außerordentlich geschätzt. Dass sie als Mensch bekanntermaßen äußerst schwierig und auf Distanz bedacht war, hat eine aufkeimende Freundschaft, die ich gern weiter entwickelt hätte, nicht aufkommen lassen.
Meine Meinung zu deiner Frage:
Solche Antworten sind sehr, sehr heikel und brauchen Fingerspitzengefühl. Meine Hochachtung für dich/euch, dass ihr euch Gedanken darüber macht, denn die Auswirkungen einer Rückmeldung können wirklich fatal sein und wir (alle empfindlichen und hochsensiblen Künstlerseelen) wissen aus eigener Erfahrung, wie schwer Ablehnungen zu verkraften sind - auch bei psychisch halbwegs "normaler" - oder sagen wir pathologisch unauffälliger - Befindlichkeit.
Dennoch ist eines klar, wie ihr es auch bereits als Grundsatz formuliert: die literarische Qualität muss vorrangig sein.
Wenn man nun einen herzzerreißenden Text liest, aus dem man entnehmen kann, wie schlecht es jemand geht oder zum Zeitpunkt des Schreibens gegangen sein muss, und dieser Text dennoch keine "eigene Handschrift" hat, nur ein ständig ums kaputte Ich kreisendes Lamento darstellt, noch dazu in einer unausgereiften oder schlicht und einfach literarisch schlechten Form, ist es sicher gut (so es MitarbeiterInnen gibt, die die Zeit und auch die nötige Sensibilität und sprachliche Ausdrucksmöglichkeit dafür haben), einen etwas ausführlicheren, mitfühlend und persönlich gehaltenen Antwortbrief zu schreiben, der auf den Inhalt des Textes kurz Bezug nimmt, allerdings auch vorsichtig und unmißverständlich ausdrückt, dass - nach Einschätzung für das Medium Reibeisen - die literarische Qualität nicht ausreicht. Denn es hat keinen Sinn, Leute weiter zu ermutigen, ihnen Hoffnungen zu machen, sie hinzuhalten und zu vertrösten - sie spüren das sowieso. Also in vorsichtig-differenzierter Weise ist ein klares Ja oder Nein, ggf. eine Weiterleitung an andere Medien, bei denen der Text vielleicht wirklich besser untergebracht sein könnte, auszudrücken. Für die Folgen ist nicht derjenige verantwortlich, der den klaren Antwortbrief geschrieben hat, sondern derjenige, der ihn empfängt. Wir können nicht verhindern, dass Menschen beschließen, - egal aus welchen Gründen - nicht mehr weiterleben zu wollen oder zu können. Wir können freilich versuchen, ihnen zu helfen, können Wege aufzeigen - aber in jedem Fall müssen wir die Wahrheit sagen und uns nicht daran vorbeischwindeln, weil es uns dann besser geht, Hauptsache, wir sind nirgends angestoßen.
Also meine Meinung, kurz gefasst: Unbedingt Klartext - in empathischer Form ausgedrückt, nach Möglichkeit mit Alternativen und anderen gangbaren Wegen versehen.
[...]
Andrea Wolfmayr

Texte und Therapie...

2010-08-31T19:55:00.000+02:00

von Detlev Lazar
Mail an Christian Schmid

Hallo, Herr Schmidt,

vielen Dank für Ihre Mail. Dass dieser Austausch anläßlich des Todes von Frau Schwaiger stattfindet, halte ich einerseits für traurig, andererseits aber auch für sehr positiv, da zumindest der (Frei)Tod von Frau Schwaiger doch alle, die sich betroffen fühlen, zum Nachdenken bewegt.

Vorab: für mich ist Selbstmord keine ösung. Allerdings habe ich deswegen nicht das Recht, über den Selbstmord anderer zu richten, zumal dann, wenn ich deren Beweggründe nicht kenne.

Ich habe von Frau Schwaiger nichts gewußt, bis ich die Mail von Hans (Bäck) zu deren Tod erhielt. Entsprechend habe ich bis heute von ihr auch kein Werk gelesen. Nun scheint sie - nach Ihren Angaben - zumindest ein gutes hinterlassen zu haben, was nicht nur lesenswert ist, sondern auch noch absolut in die Tiefe geht. Wäre es möglich, mir dieses Buch leihweise zu überlassen, wenn ich es auf dem freien Markt nicht mehr bekommen sollte? Ich denke, dass wir - unabhängig von der Jury des Literaturkreises, die nur ihren Aufgaben nachgekommen ist - versuchen sollten, Frau Schwaiger gerecht zu werden, soweit das für uns möglich ist. Bedeutet natürlich, nicht nur ein Werk, sondern Alles von ihr zu lesen! Nur dann kann man sich wirklich ein Bild machen. Mein - verstorbener - Vater (Jurist wie ich) hat mal gesagt: "Bilde Dir ein Urteil, bevor Du nicht die Gegenseite gehört hast." Und die "Gegenseite" ist vorliegend ja wohl Frau Schwaiger.

Ich stehe nach wie vor zu dem, was ich zur Aufgabe der Jury des Literaturkreises und - in dieser Mail - auch zu Frau Schwaiger geschrieben habe. Allerdngs hat dies mit dem Menschen Schwaiger nichts oder nur wenig zu tun. Die Beachtung und Respektierung des MENSCHEN Schwaiger erfolgt auf einer anderen Ebene, auf meiner ganz persönlichen. Und jeder Mensch, der den sog. Freitod (so frei ist dieser im Normalfall ja überhaupt nicht, sondern deutet nur auf eine Vielzahl von Enttäuschungen und inneren Zwngen hin) wählt, hat es verdient dass man sich mit ihm beschäftigt

Es geht sicher nicht darum, ob mir ein Werk von Frau Schwaiger gefällt oder nicht. Es geht andererseits aber darum, den Autor mit dem, was ihn bewegt und beschäftigt, in seinen Werken zu erkennen. Und dann - beispielsweise durch die Jury des Literaturkreises - zu entscheiden, ob er/sie es wert ist, der Nrmalität durch Veröffentlichung entrissen zu werden oder nicht.

Für mich persönlich hat die Konfrontation mit dem Selbstmord von Frau Schwaiger einen Gedanken bewirkt: ACHTE MEHR AUF DEINEN NACHBAR!

In diesem Sinne

Viele Grüße
Detlev Lazar

Texte und Therapie...

2010-08-31T19:50:00.000+02:00

Von Christian Schmid
Mail an Hans Bäck

Gott zum Gruße lieber Hans!
Ich bin grad von einer schönen Reise in die innere
Emigration der Natur zurück und hab erschütternd
vom Selbsttod Brigitte Schwaigers gehört.

Ihr Buch "Wie kommt das Salz ins Meer" hat mich
in meiner Hugend begeistert, ich las es auf einer
längeren Schiffspassage und mich verbinden noch
viele Erinnerungen, die mit dem Buch verknüpft
sind.

Was dann später kam, hat mir nicht mehr gefallen.

Von ihr selber hab ich dann erst wieder in einem
sehr sensiblen und gut gemachten ORF OÖ-
Interview gehört und gesehen. Ich war damals
schokiert, den äußeren Verfall (durch die
Alkoholkrankheit bewirkt) zu sehen, aber es
füllte mein Herz auch mit Freude zu hören, wieviel
Positives sie aus diesem an sich alles andere
als lebenswerten Leben zu schöpfen in der
Lage war.

Sie war ein Sozialfall und unter dem litt sie
sicher am stärksten. Und hier beginnt für mich
die Frage:

Was muss ein Staat tun, dass es nicht so weit
kommt? Was kann der einzelne tun, denn diese
stummen Schreie können doch nicht ungehört
bleiben, oder leben wir alle von einer Haus-
hofer´schen Glasmonade umgeben, dass wir
so achtlos aneinander vorbeilaufen.

Es ist nicht der Kritiker, der sein Handwerkszeug
mit Argusaugen hütet, der den Tod eines Künstlers
hberbeiführt. Und wenn ja, dann ist es der
Unverstand eines Singularwesens, das sich
apotheotisch über alle zu stellen wagt. Ich denke
da nur etwa an Deon Meyer, dem Mankell
Südafrikas, mein Gott, hat man dem Steine
in den Weg gelegt, und doch ist er unbeirrbar
seinen Weg gegangen.

Brigitte Schwaiger hat Schreiben als Form der
Therapie gewählt in den letzten Lebensjahren,
weil es ihr als die einzige Möglichkeit schien,
einen Schrei der Verzweiflung an die in fenster-
losen Betonmonaden hausenden Menschen
auszusenden, ihr zu helfen. Dass da literarisch
Federn gelassen werden liegt für mich auf
der Hand. Dass da dann nicht jeder Punkt
und nicht jeder Beistrich sitzt scheint mir
klar.

Ob es jetzt Aufgabe und Sinnerfüllung der
Kritik ist, mit Puritanismus diese oder jene
Unterlassung schriftstellerischer "Wert"zeuge
auf die Waagschale unserer Selbsteitel-
keiten zu legen, das überlasse ich jedem
Einzelnen Kritikus vor sich selbst zu beurteilen.

[...]

Christian Schmid

Zum Tod von Brigitte Schwaiger...

2010-08-31T19:43:00.000+02:00

von Heli Türk

Ja was bringt einem eigentlich dazu zu schreiben? Literarisch meine ich. Egal ob Lyrik oder Prosa. Nein nicht egal. Lyrik setzt ja schon was voraus. Zumindest ein Mindestmaß an literarischer Kenntnis.
Mit dem „Geschichten schreiben“ bis hin zu richtigen Erzählungen oder gar Romanen ist es, soll es leichter sein. Wirklich leichter? Einen Anlass zum Schreiben braucht man immer und braucht ein(e) jede(r).
Anlässe sind: Erlebnisse, Begebenheiten, Situationen, Befindlichkeiten positiver und negativer Art. Die positiven Dinge vermitteln meist Freude, Heiterkeit, Wohlbefinden egal ob gehört oder gelesen. Daher werden sie auch viel geschrieben doch leider weniger gedruckt.
Bei den negativen Dingen, wie Angst, Trauer, Krankheit, Hoffnungslosigkeit, Schmerz und Tod stellt man fest, dass diese Dinge in der sogenannten „großen Literatur“ viel häufiger präsent sind. Ist dies vielleicht der Grund warum sich viele die schreiben, überwiegend mit negativen Themen befassen?
Doch wenn ich richtig liege, so soll hier das sogenannte „Therapieschreiben“ zur Diskussion gestellt werden. Ja wie kommt es dazu?
Wir kennen das Sprichwort: „Frei von der Leber weg reden…“ zunächst bleibt es ja auch beim Reden. Doch was ist, wenn einem niemand zuhört? Kommt es dann zum Schreiben, zum „Niederschreiben?“
„Gesundbeten“ soll es geben. Gibt es auch das „Gesundschreiben?“ Manche Psychotherapeuten meinen „JA“.
Weil aber viele oder die meisten Verlage „Therapieliteratur“ ablehnen, versucht man es halt bei Anthologien oder Literaturzeitschriften. So müssen sich deren Jurymitglieder auch als „Therapiehelfer“ sehen und nicht verzweifeln. Denn nur, selten, ganz ganz selten werden solche Texte dem Anspruch „literarisch“ gerecht.
Das Dilemma mag sein, dass Texte über das Tragische, Abgründige, Verbotene, Traurige. Über Verbrechen, Mord und Totschlag sich leichter verkaufen und an den Mann zu bringen sind (z.B. im Fernsehen als „Tatortdrehbuch“.
Dass der Mensch zum Negativen „hingetrieben“ wird zeigen die Schlagzeilen in den Zeitungen und die Fernsehprogramme zur Genüge.
Nun mit dem müssen wir leben auch die Jurymitglieder von Kulturmagazinen mit literarischen Anspruch.

h.t.

in eigener Sache

2010-08-22T22:17:00.000+02:00

Lieber Leser,

es ist nicht notwendig, Kommentare, Antworten und Meinungen gesondert an die Blog-Redaktion - per E-Mail - zu übermitteln. Ihr könnt auch die "Kommentar-Funktion" unter dem jeweiligen Artikel darunter benutzen. Wenn es sich um längere Texte handel, dann empfiehlt es sich, diese zunächst mittels Texteditor, z.B. mit MS-Word, zu erstellen und dann in das Kommentar-Fenster hinein zu kopieren.

Beste Grüße in die Runde!
Reinhard Mermi
Blog-Redaktion

nochmals Texte und Therapie

2010-08-22T22:14:00.000+02:00

Ich habe von Hans Beck ein e-mail z.o.angeführtem Betreff bekommen und möchte zu diesem Thema kurz mit meiner Meinung Stellung nehmen:

Auch ich habe das Buch "Wie kommt das Salz ins Meer" gelesen und es hat mir sehr gut gefalllen. Die weiteren Bücher kenne ich persönlich nicht und kann mich dazu nicht äußern.

Nun zum Thema des sich "Freischreibens". Auch ich weiß, dass das Leben manchmal viel von einem abverlangt, in unterschiedlichen Bereichen. Doch bin ich der Meinung, dass man nicht das Recht hat, noch dazu schriftlich, andere Menschen dermaßen zu belasten
und sie damit hinunterzieht. Ich halte grundsätzlich nichts von negativer "Aufarbeitung" und bin davon überzeugt, dass man nur mit positiven und konstruktiven Impulsen an einer leidlichen Situation wachsen kann.

Ich schreibe hier nur von Problemen, die das Leben einfach so mit sich bringt. Wie es aber ausschaut, wenn jemand psychisch krank ist, kann ich nicht beurteilen. Vielleicht haben solche Menschen dann einfach ein größeres Bedürfnis, sich mit ihrem Leid zu outen. Nur sollten sie das lieber in einem Tagebuch für selbst tun oder zu einem Arzt gehen.

Ich habe allerdings festgestellt, dass unsere zeitgenössische Kunst, sei es jetzt Literatur, Malerei oder Musik viele Beiträge von Menschen enthält, die mit sich selbst nicht mehr fertig werden. Es scheint also ein Spiegel unserer Gesellschaft zu sein.

Ich gebe Hans Beck in allen angeführten Punkten recht.

Margit Hackl

Nachtrag:

Nachtrag zu meinem e-mail von heute:

Ich habe einige Jahre ehrenamtlich Menschen mit psychischen Erkrankungen, wie Depressionen u.dgl. betreut und dabei festgestellt, dass sie sich mit ihrer Krankheit ständig im Kreis drehen, einfach nicht auskönnen, obwohl sie eine gute medikamtöse Behandlung von seiten der Ärzte hatten. Ich muß dazu sagen, dass sie niemals das Bedürfnis hatten, sich schriftlich auszudrücken. Doch hatte ich immer den Eindruck, als würden sie sich wie Goldfische in einem runden Glas drehen; jahraus - jahrein -immer die gleichen Runden.
Sie empfinden es sicher als Linderung, wenn man sich mit ihnen beschäftigt, aber an ihrer Grunderkrankung ändert sich dabei nichts.

Selbstverständlich gibt es auch bei solchen Erkrankungen unterschiedliche Grade und ich möchte über niemanden ein Schwert brechen, denn das Leid, welches diese Menschen erleben, ist unendlich. Sie sind gefangen in sich selbst, sehen keinen Ausweg und andere Menschen können ihnen in ihre Gedankenwelt meist nicht folgen. Was in solchen Menschen vorgeht, weiß man im Grunde genommen leider nicht und wird es nie erfahren können, denn sie reagieren zumeist affektartig und manchmal völlig ab aller Regeln.

Da Hans Beck auch die Frage aufgeworfen hat, wie man Hilfe leisten könnte, so würde ich eine "Plattform" eigens für diese Menschen vorschlagen. Hier könnten sie sich auf ihre Weise ausdrücken und sich angenommen fühlen.

Margit Hackl

Texte und Therapie...

2010-08-22T11:50:00.000+02:00

Hallo!

Vorab: Selbstmord ist für mich keine Lösung, egal, wie schwer mich ein Problem drückt. Dies gilt allerdings nur für mich, für niemanden sonst. Frau Schwaiger hat den anderen Weg gewählt - aus Gründen, die ich nicht kenne und daher auch nicht beurteilen kann. Und selbst zum Selstmord gehört Mut!

Zum von Herrn Bäck angesprochenen Problem - ich denke nicht, dass es die Aufgabe von Juroren und Redaktion des Reibeisen ist, jedem möglichen Selbstmordkandidaten mit seinen Texten Plattform zu sein. Das Team des Reibeisen (einschließlich der Juroren) hat sich zur Garantie der Qualität des Reibeisens selbst eine hohe Anforderung gestellt - Erkennen und Aussieben der qualitativ hochstehenden Beiträge und Aufnahme dieser Beiträge in das Reibeisen. Und ich denke, dieser Anspruch ist auch absolut gerechtfertigt.

Und: Ihr seid nicht schuld am Selbstmord von Frau Schwaiger! Zieht euch diesen Schuh bitte nicht an! Als Frau Schwaiger ins Wasser ging, hat sie sicher nicht an euch, sondern allein an ihre eigene verkorkste Situation gedacht - sonst wäre sie nicht in den Selbstmord gegangen.

Ich habe schon Manches zu Papier gebracht - Gedichte und Geschichten. Aber nach euren - für alle Autoren geltenden - Kriterien hat keiner dieser Ergüsse bestanden und war es wert, im Reibeisen gebracht zu werden (nach meinem eigenen Dafürhalten). Und Hans (Bäck) hat vor einiger Zeit mir mal was ganz Wichtiges in diesem Zusammenhang gesagt: Liebe, Herzschmerz usw. gibt es schon tausendfach - wichtig ist doch ganz allein: WAS WILL ICH MEINEM GEGENÜBER SAGEN, SPRICH: WEITERGEBEN? Was hat mein Gegenüber (der Leser) für sich persönlich von dem, was ich ihm mitteile? Unter diesem Aspekt fällt Vieles (fast alles, was ich bisher zu Papier gebracht habe) für das Reibeisen aus. Hans hat mir geholfen, das SELBST zu entdecken und insoweit auch an mir zu arbeiten.

Um den Kreis zu Frau Schwaiger zu schließen: Ihr Tod ist bedauerlich. Aber er beruht auf ihrem eigenen Entschluß. Meine Mutter ist an Atrophie (Gehirnschrumpfung) gestorben, meine Tante an ihrem Leben, der Vater von Freunden von mir ganz plötzlich und einfach im Schlaf im Auto auf einer Autobahnraststätte, eine gute Freundin von mir an Krebs (die Todesnacht war für mich grausam und ist unvergeßlich) - aber alle Genannten haben bis zu ihrem Tod versucht, dem Leben auf ihre Weise noch etwas Positives abzugewinnen!!! Und ich glaube, genau darauf kommt es an!

Wer nicht an sich selbst glaubt, selbst in der dunkelsten Stunde seines Lebens, hat es nicht anders verdient. Hört sich jetzt hart an - aber wir haben alle die Möglichkeit der Wahl! Und wenn ich an mich selbst glaube, kann mir die Welt nichts, da ich Teil der Welt bin! Das(!) ist meine Lebenserfahrung von nunmehr über 57 Jahren - seit ich angefangen habe, bewußt zu denken und meine Umwelt wahrzunehmen - ungefähr mein 3. Lebensjahr).

Fazit: Lasst euch nicht in euren Vorgaben für das Reibeisen beirren und handelt weiterhin danach. Für den Abdruck von Lebensbeichten und Therapieerfahrungen sind andere zuständig (Verlage, denen es in erster Linie auf das Geld ankommt). Aufgabe des Reibeisens ist es, wirklich guten Autoren den Weg zu ebnen! Bitte: Haltet an dieser Aufgabe fest! Für jeden möglichen Autor für das Reibeisen ist dies Prüfungsmaßstab für sich selbst und Ansporn.

Viele Grüße

D. Lazar

Texte und Therapie...

2010-08-22T11:47:00.001+02:00

Dass Schreiben an sich für derartig belastete Kollegen durchaus gesundheitsfördernde Wirkungen erzielen kann, hat schon Leo Navratil in seinem Buch "Schizophrenie und Sprache" wissenschaftlich untermauert und Veröffentlichungen der Werke von Patienten gefördert. Da haben die Leser der Werke allerdings um den Zustand der Autoren gewusst.

Ob es in den Redaktionen von Literaturzeitschriften Fachleute gibt, die einer ähnlichen Aufgabe gewachsen sind? Außerdem würden sich wohl die betroffenen Autoren wehren, als "psychisch angeschlagen" angesehen zu werden.

Andererseits gibt es viele Beispiele von seelisch kranken Autoren, deren Texte es erst nach ihrem Suizid oder "normalen" Tod zu Anerkennung und in Büchern zu hohen Auflagen gebracht haben.

Wäre ich Redakteur einer Zeitschrift oder Lektor eines Verlages würde ich mit dem Autor, sollte ich über dessen seelischer Verfassung überhaupt Bescheid wissen, den persönlichen Kontakt suchen. Allerdings ist mir bewusst, dass der
überall vorherrschende Zeitdruck ein derartiges Vorgehen schwer möglich macht.

Das Thema lässt sich in wenigen Zeilen nicht erschöpfend ausleuchten, sollte das überhaupt möglich sein. Bin schon neugierig auf Stellungnahmen von Kollegen.

Hans Walter Grössinger

P.S.:Mit Autor sind selbstverständlich auch alle Autorinnen gemeint. Das in Mode gekommene große I im Wort finde ich jedoch grässlich.

2010-08-22T11:41:00.000+02:00

Sehr geehrte Damen und Herren,

Der Anregung von Hans Bäck folgend, möchte ich den Beitrag über das Dilemma von Zeitschriften bei der Beurteilung von unausgereiften literarischen Texten kommentieren.

Eine Literaturzeitschrift ist m.E. ein Medium, um Texte einer möglichst breiten Leserschaft zur Beurteilung zur Verfügung zu stellen. Nicht die Zeitschrift und nicht die Juroren beurteilen ein Stück, sondern einzig und allein der Leser. Außerdem ist Literatur nicht Mathematik, es gibt nicht das absolut Gute und das absolut Schlechte, kann es auch nicht geben, da es sich um sehr subjektive Einschätzungen handelt. Man denke nur als Beispiel an Dario Fos "Misterio Buffo", das dem Autor zum Nobel-Preis verhalf aber von den meisten Lesern als sinnentleertes Geplärr empfunden wurde. Auch die Feuchtgebiete, die lange auf den ersten Plätzen der Hitliste standen, wurden nicht einvernehmlich als Meisterwerk angesehen.

Daher würde ich dafür plädieren, dass man bei nicht offensichtlich (= objektivierbar) unsinnigen Texten den ersten Versuch einer Vorstellung des Stückes unternimmt, aber mit einem Rückkopplungmechanismus versehen, der der Zeitschrift ermöglichen soll, die Akzeptanz eines Textes seitens des Publikums in Erfahrung zu bringen. Ich kann mir ein Formblatt mit Schulnoten vorstellen, oder auch eine Anfrage über das Internet. Die Hauptsache wäre, sich von dem Gedanken zu verabschieden, Texte könne man verbindlich in "gut" und "schlecht" aufteilen. Das ist genau das, was viele Autoren bei Verlagen monieren: die einseitige Auswahl, möglicherweise am Geschmack des Publikums vorbei.

Mit freundlichen, kollegialen Grüßen

Julius Franzot

Graßmuggs Nachlese Juli 2010

2010-08-10T19:37:00.000+02:00

So wie für die Schüler im Juli die Ferien beginnen, so beginnt für uns als Verein in diesem Monat auch unsere „offizielle“ Sommerpause.
Das bedeutet aber lediglich, dass die regelmäßigen Dienstag-Abend-Treffen in unserem Vereinslokal nicht stattfinden.
Sehr wohl gilt es auch in dieser Zeit die verschiedensten Termine wahrzunehmen. Vor allem die Vorbereitungsarbeiten für das REIBEISEN Nr. 28 müssen erledigt werden.

Am 2. Juli hatten wir unsere diesjährige Generalversammlung.
Gemäß unseren Statuten findet die Wahl des Vereinsvorstandes im Zweijahresrhythmus statt. Die nächste Neuwahl wird es also bei der Jahreshauptversammlung 2011 geben. Diesmal lag der Schwerpunkt bei den Berichten zu den zahlreich durchgeführten Veranstaltungen des abgelaufenen Arbeitsjahres und der Vorschau auf bereits in Planung befindliche Projekte.
Ein wesentlicher Beschluss – der einstimmig angenommen wurde – ist die Erhöhung des jährlichen Mitgliedsbeitrages ab 2011 auf 25.- Euro.
Für den Fall, dass einem Mitglied das Aufbringen dieses Betrages nicht möglich ist, wurde dem Vorstand die Möglichkeit eingeräumt, den Mitgliedsbeitrag in begründeten Einzelfällen zu stunden.

Natürlich ist auch der Literaturbetrieb abseits unseres Vereins in keinen „Sommerschlaf“ verfallen. Hier noch zwei Juli-Meldungen:

Die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung hat sich darauf geeinigt, wer den mit 40.000 Euro dotierten Georg-Büchner-Preis 2010 erhalten soll: Es wird der 1953 in Ostberlin geborene Reinhard Jirgl sein. Obwohl schon in jungen Jahren schriftstellerisch aktiv, stellte sich der literarische Erfolg Jirgls erst nach der Wende ein. Seit diesem Zeitpunkt weist sowohl seine Veröffentlichungs- als auch Preise- und Auszeichnungsliste eine beachtliche Länge auf.
Die Verleihung des Georg-Büchner-Preises findet am 23. Oktober 2010 statt.

Der schwedische Autor Per Olov Enquist erhielt am 25. Juli 2010 den „Österreichischen Staatspreis für Europäische Literatur 2009“.
Die mit 25.000 Euro dotierte Auszeichnung wurde dem großen europäischen Geschichtenerzähler von Kulturministerin Claudia Schmied in Salzburg überreicht.
Mit dieser Auszeichnung für sein literarisches Gesamtwerk steht Enquist in einer Reihe mit Schriftstellern wie Umberto Eco, Salman Rushdie, Milan Kundera, Friedrich Dürrenmatt, Simone de Beauvoir, Harold Pinter u. v. a.

Noch viele schöne Urlaubs- oder einfach nur Sommertage (und –nächte)
wünscht euch

Sepp Graßmugg

Zum Tod der österr. Schriftstellerin Brigitte Schwaiger

2010-08-10T19:34:00.000+02:00

Als Vorbemerkung: Ich habe den Erstling „Wie kommt das Salz ins Meer“ der Autorin vor vielen Jahren (erschienen 1977) mit großer Begeisterung gelesen. Und war von den folgenden Büchern enttäuscht, wie viele andere Leser auch. Dann las ich jahrzehntelang nix mehr von Schwaiger, erst im Jahre 2006 oder 2007 fand ich in der Wochenendbeilage der „Presse“ im „Spektrum“ hin und wieder einen Aufsatz von ihr. Dabei schilderte sie ihre Erlebnisse in der Psychiatrie, die Behandlung, die (Teil-) Erfolge und ihr Leben mit der Depression. Bekanntlich wählte sie am 26. Juli 2010 den „kürzern Weg“ – sie wurde in der Donau gefunden.
Nun konnte Schwaiger ihr Buch „Fallenlassen“, in dem sie ihre Erlebnisse mit ihrer Krankheit schildert, im Cernin-Verlag herausbringen und in einem Interview, das jetzt anlässlich ihres Todes von Ö1 wiederholt wurde, darauf hinweisen, wie ihr das Schreiben als Therapie und zur Therapie geholfen hat. Da möchte ich nun anknüpfen:

Wir wissen ja, liebe Literaturfreunde, es gibt unendlich viele Situationen im Leben, die den Menschen aus der Bahn werfen können, die ihn „zusammenhauen“ usw. Und die Betroffenen haben die unterschiedlichsten Ansätze, sich wieder zu „derrappeln“ oder wieder zurück zu finden, einen Neustart zu versuchen, es zu schaffen, ...
Sei es der Tod eines nahen Angehörigen, ein berufliches Scheitern, eine Trennung von einem Partner, eine Enttäuschung, egal, wir wissen alle, was uns Menschen alles unterkommen kann. Oft genügt schon ein ganz gewöhnliches „burn out“ um nicht mehr zu wissen, wie es weitergeht.
So, und nun komme ich zur Kernfrage: Immer wieder erleben wir, dass Autoren mit ihrem „Therapieschreiben“ zu uns kommen. Nun sind wir ja keine Therapeuten und können diesbezüglich nicht helfen. Was wir können, ist den Text zu beurteilen. Ist er literarisch in Ordnung, stimmen die Bilder, die Metaphern, ist die Sprache stimmig und in Übereinstimmung mit den Personen und der Handlung, kurz stimmt einfach das Handwerkliche. Und sehr oft ist das halt leider nicht der Fall und wir als Literaten stehen dann auf dem Standpunkt, „der Text ist literarisch nicht zu vertreten.“ Auch unsere Juroren für das Reibeisen sind da jedes Mal sehr korrekt, lassen die persönlichen Beweggründe weg und beurteilen ausschließlich nach literarischen Kriterien. Und damit haben wir die Tür zum Zwiespalt aufgestoßen. Nehmen wir damit einem Autor, meist sind es Autorinnen, die Hoffnung, mittels Schreiben aus der Zwangssituation herauszukommen, stoßen wir sie vielleicht noch tiefer hinein? Oder sollen wir anerkennen, hier ringt ein Mensch um seine „Genesung“ um sein Menschsein, um die Verbesserung seiner Situation und wir gehen beckmesserisch vor und beurteilen nach fehlenden Beistrichen. Anderseits nehme ich immer den Ausspruch von Peter Bichsel als Orientierung her „Wenn ich krank bin gehe ich mit meinen Symptomen zum Arzt und nicht zum Verleger,“ anderseits machen wir vielleicht einen hoffnungsvollen Ansatz zur Verbesserung einer Lebenssituation zunichte.
Liebe Literaturfreunde, wir, unsere Juroren, die Redaktion, und letztlich wir alle miteinander, stehen hier vor einem Dilemma. Wenn wir diese „Therapietexte“ annehmen, haben wir den Vorwurf – vor allem von jenen, die die Vorgeschichte nicht kennen – wir drucken jeden Schmarrn ab, anderseits, nehmen wir den Betroffenen die Möglichkeit der Hilfe.
Was meint ihr dazu? Wir haben ja ausreichend „Betroffene“ in unseren Reihen, die aus einem oder anderen der zu Beginn angeführten Gründe, mit dem Schreiben begonnen hat, was meint ihr, nun im Nachhinein dazu, wie sollen wir mit solchen Therapietexten umgehen?
Es zeigte sich ja in der Vergangenheit immer wieder, dass Autoren (und auch hier wieder meist Autorinnen) mit der Zeit an ihrer Sprache, an ihren Texten arbeiten und durchaus passable Werke zustande bringen, die sich ohne weiteres der Konkurrenz stellen können, vielfach sogar den Weg zu Verlagen gefunden haben. Das ist ja eine begrüßenswerte Entwicklung, wenn sich aber jemand weigert, unsere Anregungen anzunehmen, sich kokonartig hinter der Krankheit verbirgt?

Was meint ihr dazu? Gebt eure Kommentare, eure eigenen Beiträge an den Moderator des Blog, an majolika@email.de wir sind gespannt auf eure Reaktionen (vor allem jener, die irgendwann einmal selber Betroffene waren). Wenn gewünscht, wird Reinhard Mermi durchaus die Anonymität der betroffenen Einsendungen wahren!
Ihr würdet uns dabei helfen, derartige Texte vielleicht ein wenig anders zu beurteilen.

Übrigens, die beiden erwähnten Bücher der Brigitte Schwaiger sind im Buchhandel erhältlich und durchaus lesenswert. Und das Interview kann von Interessierten über oe1.orf.at angefordert werden (Sendereihe „Im Gespräch – vom 5. bzw. 6. August 2010).

Hans Bäck

Bäcks Nachlese

2010-07-18T10:25:00.000+02:00

Es gibt so Ereignisse oder soll ich sagen Vorkommnisse, die mich veranlassen, meine mir selbst auferlegte Schweigepause zu unterbrechen. „Natürlich“ höre ich jetzt meine viellieben Freunde aus nah und fern schon, „da hat er wieder was zum Meckern und muss seinen Senf dazu geben.“
Genauso ist es meine lieben Literaturfreunde, Autoren und Mitglieder des ELKK!

Trotz Sommerhitze passieren Dinge, die können nur passieren wenn und weil es so heiß ist (?) und außerdem nur in Kakanien, wo die bekanntlich der Legationsrat Tuzzi zu unsterblichen Ruhm gelangte (Jörg Mauthe: Die große Hitze oder die Errettung Österreichs durch Legationsrat Tuzzi), und den würde der Neid fressen, wenn er davon Kenntnis erhalten hätte, dass im Jahre 2008 ein namhaftes Kärntner Unternehmen den „sehr geehrten Herrn Dr. Robert Musil“ zu einer Kulturveranstaltung einlud. Quelle: Heft 140 der Zeitschrift Salz, Autor Egyd Gstättner. Da hüpft das Herz des Literaturinteressierten vor Freude, wenn er so etwas zum Lesen bekommt. Im selben Artikel räsoniert der Autor übrigens auch darüber, dass einer der Mitinitiatoren des „Ingeborg Bachmann – Bewerbes“ Humbert Fink in keiner einzigen Veranstaltung erwähnt wurde und wird. Weder anlässlich seines 5., 10. oder 15. Todestages fand der Autor Humbert Fink auch nur in einer Zeile Erwähnung noch wurde bei den Veranstaltungen im ORF-Theater Klagenfurt seine Idee, den Bachmannbewerb ins Leben zu rufen, gewürdigt. Die heute tätigen Juroren scheinen keine Beziehung mehr zur Vergangenheit, zur Geschichte zu haben. Wieso auch, wenn sich der heurige Juryvorsitzende selbst in aller Öffentlichkeit, also auch in der 3 Sat Direktübertragung als „Frühstücksdirektor dieser Veranstaltung“ bezeichnet. Verehrter Herr Spinnen, dann lassen Sie es bleiben und räumen Sie den Platz für andere, die diese Aufgabe vielleicht ernster nehmen würden. Ich kann mir schon vorstellen, dass die Einladung nach Klagenfurt nicht nur ein reines Vergnügen ist, immerhin gibt es in der Vorbereitung einige hundert Texte von einigen hundert mehr oder weniger (meist weniger) hoffnungsvollen Autoren zu beurteilen und davon zwei auszuwählen. Und dann müssen Sie während der Veranstaltung auch noch zu den Texten und den Autoren stehen, denn immerhin haben Sie ja eingeladen, und wenn die dann durchfallen würden, dann ... Wie ist das mit der Reputation? Na ja, nicht mein Problem.

Wie ist das nun wirklich mit den eingeladenen Autoren in Klagenfurt?
Das Vorverfahren ist ja vor einigen Jahren geändert worden. Jeder Juror hat die Möglichkeit zwei Autoren einzuladen. Die Autoren müssen sich bei den Juroren dafür bewerben. Voraussetzung sind bereits vorliegende Veröffentlichungen und eine Verlagszusage für den eingereichten Text. Soweit so nicht gut, aber so ist es eben. Die Juroren bekommen an die 800 (kein Schmäh) Texte zur Beurteilung vorgelegt. Aus diesen müssen sie dann von Dezember bis Mai ihre Auswahl treffen. Da kann es dann schon passieren, dass auch Texte dabei sind, wo sich das Publikum (und nicht nur dieses) fragt, wie kommt den dieser Text in die engere Auswahl. Und wer ein wenig sich im so genannten Literaturbetrieb umhört und nachstöbert, wird natürlich auf die verschiedenen Marketingbestrebungen der großen Verlage stoßen. Und da gehört es sich einfach, dass der und der und auch der Verlag jedes Jahr aufscheint. Es wäre eigentlich einmal interessant nachzuforschen, bei welchen Verlagen die letzten sagen wir einmal 10 Bachmannpreisträger „zu Hause“ sind.
Natürlich ist ein jeder ein Schuft, der nun mehr Schlechtes denkt. Wobei der Abstimmungsmodus noch immer der transparenteste ist, den man sich vorstellen und wünschen kann, aber bis es dazu kommt – siehe oben.

Ja, früher einmal! Es kommt eine leise Nostalgie auf, auch wieder angeregt durch die schon erwähnte aktuelle Ausgabe der Literaturzeitschrift „Salz“ Was waren das für Zeiten, als die Juroren aus dem Vollen ihrer Literarischen Schatztruhen schöpften, verglichen, zitierten, sich gegenseitig korrigierten – nicht immer sehr respektvoll. Welche Rededuelle lieferten sich der unvergessene Walter Jens und der ebenfalls unvergessene MRR! Legendär Humbert Fink als Moderator, der nach einer langen Philippika Reich Ranicki’s mit dem Satz „Es kommt, was kommen musste: Walter Jens“ diesem das Wort weiter gab. Oder die damals schon hoch betagte Gertrud Fussenegger, die als einzige in der Jury für sich das Privileg in Anspruch nahm, im ORF-Theater, während der Lesungen und Jury Diskussionen zu rauchen. Natürlich gab es auch damals die faden, farblosen Juroren, das waren meist jene, die aus Gründer der Staatsräson dafür zu sorgen hatten, dass auch die DDR Autoren ihre regelmäßigen Preisanteile erhielten.

Lassen wir Bachmannpreis und Klagenfurt, nein nicht ganz, Klagenfurt hat trotz der Rede Josef Winklers vom Vorjahr noch immer keine öffentliche Bibliothek.
Eigentlich wäre es schön und interessant, wenn sich unser Mitglied Johanna König, immerhin selbst erfolgreiche Autorin und Geschäftsführerin der IG Autoren in Kärnten dazu melden würde und vielleicht mit einigem Insiderwissen uns bereichern könnte. Liebe Johanna, plaudere aus dem Nähkästchen – wenn du magst.

Und dann gab es eine Literaturveranstaltung der ganz anderen Art.
Es gab die erste Kapfenberger Lesebiennale. Und es wird trotz allem nicht die Letzte bleiben. Das können wir heute schon sagen.
Jedoch – da reisen Autoren aus der fernste Ecke Deutschlands an (aus Hamburg und Schleswig Holstein) und kaum jemand aus dem sonst so interessierten Kapfenberger Literaturpublikum kommt. Was ist da schief gelaufen? Daran müssen wir arbeiten, um die Öffentlichkeit mehr für die Texte unserer Autoren zu interessieren. Auch die Einbindung unseres Nachbardorfes Bruck hat nicht wesentlich zu erhöhten Publikumsandrang geführt. Boshafte Mitbürger würden sagen, die Brucker hat unser Freund Rupert K. mit seinem „Literaturturm“ schon so verwöhnt oder abgeschreckt, dass sie andere Literatur gar nicht mehr ...
Nein, das glaube ich nicht. Es zeigt sich halt, dass die „Kunden“ von Büchereien auch nicht immer gleich zu setzen sind mit Interessierten an neuer Literatur. Also, werden wir uns in zwei Jahren wieder etwas einfallen lassen, um die Menschen vom Fernseher wegzubringen. Etwas anders war die Lesung in Nachbardorf Parschlug, das war ein schönes Ambiente, der Dorfplatz mit der überdachten Bühne und auch ein recht guter Besuch und ein interessiertes Publikum.
Aber, und es wäre diese Mail nicht von Hans Bäck, wenn es dieses Aber nicht gäbe:
Aber, liebe Mitautoren, was setzten wir denn unserem Publikum vor? Es ist ja schon zum Verzweifeln, wenn dann Texte gelesen werden, die kaum jemals bei einer Reibeisenjury eine Chance hätten, und gerade jene Bücher werden dann von den Anwesenden gekauft, dass es eine wahre Freude (für den Autor) ist. Da wundert man sich schon! Aber generell wäre zu sagen, war das Niveau nicht so schlecht, dass man sich genieren hätte müssen, d. h. wir hätten ruhig zu den Veranstaltungen auch die Presse einladen können. Es gab sch on Literaturveranstaltungen mit weitaus schlechteren Texten (nicht nur in Kapfenberg).
Jedenfalls, es gibt zu lernen und es sind aus den Veranstaltungen auch Lehren zu ziehen.
Und es bleibt mir nur offen einen Appell an alle künftig in Kapfenberg bei unseren Lesebiennalen (und anderen Veranstaltungen) lesenden Autoren zu richten: Je besser Eure Texte sind, umsomehr werdet Ihr auch das Kapfenberger Publikum begeistern können. Schlechte Texte kommen anscheinend nur in Bruck gut an, näher will ich mich nicht äußern. Alle, die dabei waren, werden sich auskennen.

Noch etwas wäre zur 1. Lesebiennale nachzutragen: Liebe Autoren, die ihr lest (ob in Kapfenberg, Hinterhaxenhausen, Berlin oder St. Irgendwo), bringt nicht durch euren Vortrag (Nichtvortrag) eure eigenen Texte um! Ganz wenige der diesmal vortragenden Autoren hatte diesmal ihre Texte „so im Griff,“ dass auch das Publikum mitgehen konnte. Natürlich sind wir alle keine gelernten Schauspieler, aber die richtige Betonung, die Haltung beim Lesen (die dabei waren, werden sich an das Seminar mit Petra Rudolf erinnern!), das Verstecken des Gesichtes hinter dem Manuskript, das Hineinnuscheln in den (nicht vorhandenen) Bart, das alles sind Sünden gegen eure eigenen Texte. Dann gibt es jene überwiegend Autorinnen, denen man anmerkt, dass sie Routine beim Lesen haben, in ihrem Text zu Hause sind, artikulieren können, kurz, den Zuhörer zu fesseln in der Lage sind. Man erlaube mir, hier namentlich zu nennen Christine Teichmann, Ellen Balsewitsch-Oldach und natürlich Sepp Maier. Wenn wir auch nicht, wie Sepp, an die 300 eigene Gedichte auswendig lernen werden, da ist der Sepp ja wirklich ein Phänomen, so kann es doch erwartet werden, dass wir uns in unseren Texten wohl fühlen, wir uns selber an ihnen erfreuen und sie daher gerne und mit Begeisterung vortragen. Ohne dabei in unnötige und wiederum störende Übertreibung zu verfallen – auch das gab es.

Ein Blick noch in andere Literaturzeitschriften:
„Salz“ habe ich schon erwähnt, ist eine durchaus lesenswerte Publikation, erscheint 4x jährlich, Näheres unter www.leselampe-salz.at

„Lichtungen“ Nr. 122 diesmal mit dem Schwerpunkt „Literatur aus der demokratischen Republik Kongo“ Was ist den Herausgebern der „Lichtungen“ da eingefallen könnte man fragen, gibt es nichts anderes mehr zu berichten, als über die Literatur im Kongo oder ist es eine Verbeugung von Afrika im Zusammenhang mit der Fußball Weltmeisterschaft? Und doch ist es nicht nur eine spannende Entedeckungsreise in eine exotische Literatur, es ist ein kennen lernen von subtilen Texten, die sich mit all dem beschäftigen (müssen), das die Autoren aller Literaturen immer wieder beschäftigt: Die Diktatur, die Ausbeutung, die Hoffnungslosigkeit, die Reise (nach Europa, nach Amerika?) aber auch das Leben im Dorf, in der Gemeinschaft. Ja, das neueste Heft der Lichtungen bringt wieder spannende Leseabenteuer! Nicht nur die Autoren aus dem Kongo, auch viele „heimische“ Dichter begegnen uns in diesem Heft.
www.lichtungen.at

Manuskripte Nr. 187: Nun, die Manuskripte werden heuer auch schon 50 Jahre alt, dazu wird natürlich die Kulturpolitik aufgefordert, die Subventionen für die geplante Doppelnummer nicht allzu sehr zu kürzen. Verständlich.
Neue Texte zu Hauf, neue Namen, alte, bewehrte immer wieder mit neuen Texten. Was mich ein wenig verstörte: Julia Fiedorczuk „Die Welt ist nicht für uns gemacht worden“ ein Aufsatztitel, der vorerst einmal bei mir den No na Effekt hervorruft. Was ich aber bisher nicht wusste und auch nicht ahnte, dass es so was gibt: eine ökopoetisch oder ökologisch orientierte Literaturwissenschaft, jetzt weiß ich’s aber (und bin so klug als wie zuvor!). Wenn es der Respekt vor der Natur ist, der damit in den Texten zum Ausdruck kommen soll, wenn es die Achtung vor dem Leben an sich sein soll ok. Eine Definition gibt es in dem Aufsatz übrigens, vielleicht hilft mir diese weiter: ... Ökopoetik bedeutet, den Akzent auf die Beibehaltung der ökozentristischen Perspektive zu legen, welche die wechselseitigen Abhängigkeiten als Natur der Welt anerkennt. ... (Manuskripte Nr. 187, Seite 149).
Ah ha, jetzt weiß ich’s auch! Und ich höre schon meinen transatlantischen Freund wieder motschkern, was die Dichter in der Ersten Welt für Themen haben, weil sie sich um die wirklichen Nöte der Welt nicht mehr kümmern ... Manchmal hat der transatlantische Reinhard nicht unrecht!
www.manuskripte.at

Literaturen Nr. 3 Mai/Juni 2010: „Was macht die Phantasie mit der Wirklichkeit? Vorstellungen und Vorwissen mischen sich mit eigenen Wahrnehmungen und plötzlich übernimmt die Phantasie die Macht.“ So könnte Literatur entstehen. Ein (diesmal) spannendes Heft, ein Gespräch zwischen Kathrin Röggla und Thomas Macho und da schließt sich ein Kreis, der so sicher nicht gedacht war: Die bereits wahrnehmbare Realität der menschgemachten Naturkatastrophen! Und etwas ganz Wichtiges: Suhrkamp bringt eine Neuausgabe der Werke von Nelly Sachs! Eine wunderbare Möglichkeit, sich wieder die Werke der Literaturnobelpreisträgerin anzuschauen und wieder zu lesen. (Nelly Sachs Werke, kommentierte Ausgabe in 2 Bänden; jeweils € 44,- das ist zwar nicht unbedingt ein Schnäppchen, aber vielleicht kann die Städt. Bücherei Kapfenberg hier einen Ankauf tätigen??)
www.literaturen.de

Volltext Nr. 3/2010 steht wie immer zu dieser Jahreszeit ganz „im Banne des Klagenfurter Wettlesens“. Volltext gelingt es immer wieder, von den eingeladenen Autoren Texte zu erhalten, die in Klagenfurt nicht vorgetragen werden, daher ergeben sich interessante Vergleichsmöglichkeiten mit den Texten, die dann öffentlich zu Wort kommen.
Spannend, wie immer im „Volltext“ die Vorabdrucke von entstehenden Romanen, diesmal Monika Helfer „Bevor ich schlafen kann“
www.volltext.net

So, liebe Leser dieser Nachlese, ich verspreche euch, jetzt gebe ich wieder einige Monate Ruhe und ziehe mich zurück um zu arbeiten.
Bis zum nächsten Mal, das wird wohl so um die Frankfurter Buchmesse sein, mit besten Wünschen für einen ereignisreichen Sommer

Euer Hans Bäck!

Graßmuggs Nachlese Juni 2010

2010-07-10T08:03:00.000+02:00

Juni 2010 – das ist nicht nur der Monat, in dem der neue Fußballweltmeister seine Vorarbeiten für den Titelgewinn erledigen musste.

Juni 2010 – das ist u. a. auch jener Monat, in dem in Kapfenberg an die Pioniere des literarischen Lebens dieser Stadt gedacht wurde.
Gemeinsam mit dem „Filmklub Kapfenberg“ veranstalteten wir einen Abend, an dem wir Leben und Werk der „Vier jungen Kapfenberger“ (so der Titel ihres 1954 erschienenen Lyrikbandes) Revue passieren ließen.
Willi Kandlbauer, einer meiner Vorgänger als Literaturkreis-Vorsitzender, konnte leider nicht persönlich anwesend sein. Er feiert heuer immerhin seinen 90. Geburtstag. Mit dabei waren aber Otto Eggenreich und Herbert Zinkl. Die beiden erzählten von den Anfängen ihrer gemeinsamen literarischen Arbeit. Außerdem lasen sie neben eigenen auch Gedichte von Kandlbauer und Hannelore Valencak (sie starb 2004). Unter den Gästen war auch Peter Glatzl, der Valencaks Erzählung "Rückkehr von der Insel Oubli" verfilmt hatte. Dieser Film wurde natürlich gezeigt.

Juni 2010 – der Monat, in dem wir unsere 1.LeseBiennale starteten.
Wir wollen unseren Mitgliedern die Möglichkeit bieten, ihre neu erschienenen Bücher der Öffentlichkeit zu präsentieren. An drei aufeinanderfolgenden Abenden gab es Lesungen in den Büchereien Kapfenberg, Bruck an der Mur und Parschlug. Folgende Mitglieder stellten bei dieser Gelegenheit ihre Bücher vor: Dirk Becker, Ellen Balsewitsch-Oldach, Rüdiger Mendel, Heidemarie Ithaler-Muster, Karl Plepelits, Christine Teichmann und Sepp Maier.
Natürlich gab es im Rahmen dieser Biennale nicht „nur“ öffentliche Lesungen. Es war auch eine gute Gelegenheit zum persönlichen Erfahrungsaustausch unter den Vereinsmitgliedern.

Und sonst? Wofür steht der Juni noch?

Da war z. B. der Namenstag von „Benno“. Falls man keinen Benno im Verwandten- oder Bekanntenkreis hat, konnte man am 16. Juni trotzdem feiern. Immerhin handelt es sich bei diesem Datum um den „Bloomsday“. James Joyce hat beim Schreiben seines „Ulysses“ wohl nicht damit gerechnet, dass die Hauptfigur des Romans, Leopold Bloom, einst Namensgeber für einen „Feiertag“ sein wird.

Ein Name aus der österreichischen Literaturszene ist ebenfalls untrennbar mit dem Juni 2010 verbunden. Andreas Okopenko starb im Alter von 80 Jahren. Sein wohl wichtigstes Werk ist das "Lexikon einer sentimentalen Reise zum Exporteurtreffen in Druden" oder schlicht und einfach: "Lexikon-Roman". Der breiten Öffentlichkeit bekannt wurde Okopenko aber wohl mit seinen „franz-Texten“ für die Humanic-Werbung.

Eine Veranstaltung die natürlich in die aktuelle Nachlese aufgenommen werden „muss“ ist das Wettlesen um den Ingeborg-Bachmann-Preis. Unser Hans Bäck war auch heuer wieder – wenn schon nicht ständig, so zumindest bei der Lesung des späteren Siegertextes – in Klagenfurt vertreten. Dass Peter Wawerzinek als Gewinner zurück nach Berlin fuhr, dürfte sich schon herumgesprochen haben; dass alle Texte unter www.bachmannpreis.eu nachzulesen sind, ebenfalls.

Soweit ein kurzer Rückblick über das vergangene Monat.

Herzliche Grüße,
Sepp Graßmugg

Wer wird 2010 Fußball Weltmeister in Südafrika?

2010-07-10T07:37:00.000+02:00

Reinhard Lackinger. Ich bin sicher nicht der einzige Fußballfan, der den afrikanischen Nationalmannschaften und besonders den Südafrikanern mehr Erfolg bei der WM gegönnt hätte. Jetzt, da ich diese Zeilen niederschreibe, ist auch Ghana, früher und in meiner Kindheit Goldküste genannt, nicht mehr im Rennen. 4 Südamerikaner gelangten bis ins Viertelfinale. Brasilien und Argentinien schieden früher aus als erwartet.

Wie schwach ist der Trost, dass die Mannschaften der ehemaligen Kolonialherren Frankreich, England, Italien und Portugal auch nicht gut abgeschnitten haben und schon nach Hause flogen? Kolonialherren, die wieder einmal und gemeinsam auf Besuch waren. Da, wo sie vom Ende des neunzehnten bis Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts … also unlängst noch … raubten und wüteten, tiefere Wunden in den Schwarzen Erdteil schlugen als das Loch von Kimberley. Verletzungen, von denen viele bis heute nicht vernarbt sind.

Genau da liegt der Punkt, warum ich den Afrikanern die Daumen hielt.

Wenn ich jetzt die Mannschaften ansehe, merke ich, wie veraltet und anachronistisch mein Denken ist. Wie viele Afroabstämmige liefen und laufen da im Dress europäischer Mannschaften auf dem Rasen herum? Wie viele sind es alleine in der Seleção, in der Brasilianischen Elf? Sobald die WM zu Ende ist, wird man sagen können, dass es zuvor noch kein Internationales Fußballfest gegeben hat, an dem so viele Farbige, so viele Afroabstämmige teilgenommen und brilliert haben.

Leider ist es mit dem Brillieren nicht immer getan. Es hätte auch gesiegt werden sollen. Das sage ich meinen Brasilianern, in deren Hirn ein Dribbling, eine raffinierte Finte nach wie vor wichtiger ist als ein Tor. Ein Treffer ist für Brasilianer Nebensache. Es kommt ihnen darauf an, den gegnerischen Spieler zu überwinden, auszuwurzeln, zu demütigen, ihm die Überlegenheit – an Ort und Stelle, wenn auch weit weg vom Tor – zu zeigen. All das wird natürlich von den brasilianischen Medien unterstützt. Die brasilianischen Kommentatoren, ohne Ausnahme, träumen von der individuellen Qualität der Spieler, die ein Match aus dem Gleichgewicht bringen und im Nu für sich entscheiden und gewinnen können.

Derweil müssen wir Zuschauer 90 Minuten zuschauen und warten, ob dies nun wirklich eintrifft, oder ob alle Versuche an Dutzenden Beinen der gegnerischen Verteidiger zerschellen. Es traf nicht ein und die Südamerikaner trafen nicht, wie sie hätten treffen sollen. Objektivität und Schnelligkeit anonymer Spieler überragten die technisch perfekten Cracks. Kaká, Robinho, Messi und Cristiano Ronaldo sind um diese Zeit schon wieder zu Hause.

Jetzt und eine Woche vor dem Endspiel zweifle ich nicht mehr am Sieg der Deutschen. Lieber die Deutschen als die Holländer. Viel lieber! Nein, die Holländer dürfen in Südafrika nicht gewinnen … Jedenfalls nicht auf dem Fußballplatz und die WM. Ihnen ist seit Jahrzehnten ohnehin der Löwenanteil aller in Afrika und Umgebung gefundenen Diamanten sicher. De Beers ist, so weit ich informiert bin, kein von Zulus oder Bantus gegründetes Unternehmen … und das Wort “Apartheid” kommt auch aus dem Niederländischen. Ich gönne den Oranjes einen WM-Titel… Irgendwann einmal, nur nicht diesen in Südafrika.

Währenddessen kicken in den reichen Teams Europas unzählige Afrikaner und Südamerikaner, Asiaten und sonstige Exoten. Sie begnügen sich seit einiger Zeit aber nicht mehr mit dem Dress der Internationale de Milano. Sie wollen nicht mehr nur das “Leiberl” von Barca, von Real Madrid und Manchester United tragen … Viele von ihnen stecken bereits in der Uniform der Nationalmannschaften. Ich bin sicher nicht der einzige Fußballfan, dem diese ethnische Konfusion ein Dorn im Auge ist. Da würde ich die Einführung einer Art Ahnenpass begrüßen. Es dürften in den Nationalmannschaften nur Spieler agieren, die nachweisen können, dass die Großeltern sowohl väterlicher -, als auch mütterlicherseits in jenem Land geboren wurden. Es könnte eine Art DNA-Prüfung durchgeführt werden. Dieser Unfug rutscht mir nur so in die Tasten, denke mir nicht viel dabei… nur das eine: viel Verrückteres als das ist schon erdacht und auch schon erwirkt und durchgeführt worden. Aber schauen wir uns z.B. die heutige französische Elf an. Da ist ja kaum noch ein Weißer unter den “Bleus”. Und würden die Deutschen plötzlich auf alle “Nichtdeutschen” und naturalisierten Kicker verzichten müssen, könnten sie vielleicht noch ein Salonfußballteam aufstellen … mehr nicht. Zeichen des Neokolonialismus.

Theoretisch stehen noch die Resultate der letzten vier Spiele aus. Der Ball soll angeblich rund sein und dieser Sportart jede Logik fehlen … je mehr die Medien weltweit davon berichten. Vergessen wir Eines bitte nicht. Das Turnier gehört der FIFA … und von dieser Verbrecherbande dürfen wir das Schlimmste erwarten. Ja, das Turnier, die WM gehört der FIFA und allen Sponsoren wie NIKE, CocaCola und Mastercard, wenn ich richtig informiert bin. Auch dürfen wir mit mehr oder wenig schwerwiegenden Fehlern der Schieds -, und Linienrichter rechnen. Vielleicht reicht es doch noch für ein Endspiel zwischen Uruguay und Spanien. Im Disput um den dritten Platz werde ich der deutschen “Fremdenlegion” die Daumen halten. Ehrenwort!

Brasilien, Salvador, 4. Juli 2010

Klagenfurt 2010

2010-06-30T06:46:00.000+02:00

Liebe Mitglieder des ELKK, liebe Leser!

Kurz nur war ich heuer in Klagenfurt, aber es reichte um den künftigen Preisträger zu hören, eine Hinrichtung zu erleben (Iris Schmidt) und zwei weitere Texte zu hören, die durchaus Qualitäten für einen Preis gehabt hätten: Christian Fries und Verena Rossbacher.
Nun, die übrigen Texte der Preisträger und auch der "Leerausgegangenen" werde ich durchlesen und mir meine persönliche Meinung bilden.
Soll ich im kommenden Jahr nochmals nach Klagenfurt fahren? Ich weiß es nicht. Einerseits, werden die Gesichter immer neuer, das heißt ich kenne immer weniger der Anwesenden persönlich, anderseits ist es schon immer wieder ein Erlebnis dabei zu sein.
Vielleicht meldet sich jemand aus unserem Kreis, der auch einmal dabei sein möchte.
Die Teilnahme der Autoren an den div. Schreibschulen ist unüberhörbar, die Ähnlichkeit vieler Texte ist bereits langweilig. Um einen früheren Juror abgewandelt zu zitieren: Es müsste Absolventen des Leipziger Literaturinstitutes für die nächsten paar Jahre verboten werden, am Wettlesen teilzunehmen!

Beste Grüße
Hans Bäck

1. LeseBienale

2010-06-20T12:56:00.000+02:00

Mitglieder des "Europa-Literaturkreis Kapfenberg"

präsentieren ihre neuesten Bücher

Autorenlesungen und Büchertische

Mittwoch, 30. Juni 2010

Beginn: 19:00 Uhr
KUlturZentrum Kapfenberg
Mürzgasse 3
8605 Kapfenberg

Donnerstag, 1. Juli 2010

Beginn: 19:00 Uhr
Öffentliche Bücherei Bruck an der Mur
Schillerstraße 22 (Eduard Schwarz Haus)
8600 Bruck / Mur

Freitag, 2. Juli 2010

Beginn: 19:00 Uhr
Gemeindebücherei Parschlug
Haritzmeierstraße 1 (Gemeindeamt)
8605 Parschlug

Eintritt: Freiwillige Spende

ELKK-Jahreshauptversammlung 2010

2010-06-13T10:41:00.000+02:00

EINLADUNG

Am Freitag, dem 2. Juli 2010 findet im Waldcafé Harrer, Viktor Kaplan Straße 4,
8605 Kapfenberg (beim Fußballstadion) mit Beginn um 15.00 Uhr unsere

JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG
statt.

Tagesordnung:
1. Eröffnung und Begrüßung
2. Feststellung der Beschlussfähigkeit
3. Verlesen und Genehmigen der Tagesordnung
4. Verlesen des Protokolls der Generalversammlung 2009
5. Berichte der Vorstandsmitglieder, Kassabericht
6. Bericht der Rechnungsprüfer
7. Antrag auf Entlastung des Vorstandes und der Rechnungsprüfer
8. Behandlung der eingebrachten Anträge
9. Allfälliges

Nach einem gemeinsamen Essen findet in der Bücherei Parschlug der Abschluss
unserer 1. LeseBiennale statt.

Wir laden zu dieser Sitzung herzlich ein, und bitten um verlässliches Kommen.
Im Falle einer Verhinderung ersuchen wir um Mitteilung.

Mit freundlichen Grüßen

Der Vorsitzende: Der Schriftführer:
Josef Graßmugg e. h. Richard Mösslinger e. h.

Nicht vergessen...

2010-06-13T10:36:00.000+02:00

Am Dienstag, dem 15. Juni 2010, gibt es KEINEN Klubabend in unserem Vereinslokal!

Wir treffen uns beim „Filmklub Kapfenberg“.

Das Klublokal befindet sich im Gebäude der Volksschule Redfeld, Steinerhofallee, 8605 Kapfenberg.

Dort findet ein Abend statt, der die „4 jungen Kapfenberger“ als Schwerpunktthema hat.Dabei werden Filme von und mit Hannelore Valencak gezeigt.

Herbert Zinkl und Otto Eggenreich werden anwesend sein und jeweils ein oder zwei ihrer Gedichte vorstellen und von den Anfängen ihrer literarischen Arbeit erzählen.

Dasselbe gilt auch für Willi Kandlbauer.

Er ist extra erwähnt weil sein 90. Geburtstag, den er heuer feiert, Mit-Anlass für diese Veranstaltung war. Auch sein Sohn (der Maler Helmut Kand) wird dabei sein und einige seiner Bilder im Filmklub ausstellen.

Veranstaltungsbeginn ist um 19:00 Uhr.

Herzliche Grüße,
Sepp Graßmugg

Graßmuggs Nachlese Mai 2010

2010-06-10T06:40:00.000+02:00

Auch wenn Hans Bäck – zumindest vorübergehend – keine monatlichen „Nachlesen“ liefert, soll dieses Service weiter bestehen.
Allein dafür, dass Hans mit dieser Infoschiene begonnen und sie gewissenhaft gepflegt hat, gebührt ihm ein aufrichtiges DANKE.

Hier einige aktuelle Informationen und Aktualisierungen:

Zu berichtigen ist der Termin für die 1. LeseBiennale, die im heurigen Sommer in und um Kapfenberg stattfindet. Die endgültigen Termine für die Lesungen aus den Neuerscheinungen unserer Mitglieder lauten: 30. Juni – Lesung in der Bücherei Kapfenberg, 1. Juli – Lesung in der Bücherei Bruck/Mur und 2. Juli – Lesung in der Bücherei Parschlug. Beginn ist jeweils um 19:00 Uhr.
Im Rahmen dieser Tage findet am 2. Juli ab 15:00 Uhr in Kapfenberg auch unsere diesjährige Generalversammlung statt.

Schon vorher, am 15. Juni, sind wir Mitveranstalter eines Abends, an dem wir gemeinsam mit dem Filmklub Kapfenberg den „4 jungen Kapfenbergern“ die Reminiszenz erweisen.
Wobei das „jung“ heutzutage natürlich relativ zu sehen ist. Immerhin ist einer der Schwerpunkte des Abends die Feier des 90. Geburtstages von Willi Kandlbauer. Außer ihm werden auch Otto Eggenreich und Herbert Zinkl anwesend sein. Über die bereits im Jahr 2004 verstorbene Hannelore Valencak wird als weiterer Höhepunkt des Abends ein Film gezeigt.
Aber wie viele Kenner der steirischen Literaturszene wissen, war es eben der Titel „Vier junge Kapfenberger“, unter dem diese vier Literaten 1954 ihre Gedichte veröffentlichten.

Natürlich dürfen – nachdem dies die Mai-Nachlese ist – einige Informationen aus dem vergangenen Monat nicht fehlen.
Berichte über unsere Lesung im Literaturhaus Salzburg oder den literarischen Workshop in Pischelsdorf stehen bereits am Blog.
Daneben gibt es aber auch noch erfreuliche Meldungen von einzelnen Vereinsmitgliedern.
· So hat Christiane Neppel beim Daniiel Pashkoff Preis 2010 (mehr als 500 Einsendungen) gewonnen. Die endgültige Entscheidung, ob es der 1., 2. oder 3. Platz wird, fällt Anfang Juni in Braunschweig.
· Aus Anlass des 25-jährigen Bestehens der "Literarischen Gesellschaft St. Pölten" wurde Wolfgang Mayer-König am 19. Mai in Anwesenheit des Bürgermeisters der Landeshauptstadt St. Pölten und des Stadtsenats zum Ehrenobmann ernannt.
· Am 31. Mai fand in Graz die Präsentation des zweiten Buches von Heidemarie Ithaler-Muster statt. In der Autobiografie „Die Sehnsucht der Kaktusblüte“ verarbeitet sie ihre schwere, von Gewalt und Krankheit geprägte Jugendzeit. In Zeitungen und Rundfunk sind bereits erste Berichte über diese Neuerscheinung aufgetaucht.

Abschließend noch ein Hinweis: Einsendeschluss für das REIBEISEN Nr. 28 ist der 30. Juni 2010.

Noch viele schöne Sommertage wünscht euch allen
Sepp Graßmugg

Emerenz Meier

2010-05-30T11:42:00.000+02:00

... „das Dichterweib“, geboren 1874 in Schiefweg bei Waldkirchen in Niederbayern, war Wirts- und Bauerstochter und ist neben Lena Christ die bedeutendste bayerische Volksdichterin. In ihren gegenständlichen Texten beschreibt sie Menschen und Orte des Bayerischen Waldes, spürt Ungerechtigkeiten nach und rebelliert gegen Traditionen und Ungerechtigkeiten. Texte von ihr wurden u.a. im Simplicissimus und „Die fliegenden Blätter“ veröffentlicht. Im Herbst 1896 erschien im ostpreußischen Königsberg ihr erstes und einzigstes Buch „Aus dem bayerischen Wald“. Hans Carossa las das Buch und besuchte darauf hin im Herbst 1898 (zu Fuß) Emerenz Meier in Waldkirchen. Doch die sich abzeichnende schriftstellerische Karriere verlief anders:

Auch der Bayerische Wald blieb bis zur Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert hin nicht von den Auswirkungen der Industrialisierung verschont. Es vollzog sich die schonungslose Umwandlung der bisherigen Agrargesellschaft hin zur Industriegesellschaft unserer Zeit. Emerenza Meier und ihre Familie wanderten 1906, wie so viele andere aus dem Bayerwald, nach Chicago aus.

Das Leben in der Fremde, der Kampf ums Überleben, ließen die Schriftstellerin schlussendlich verstummen. Fremd in der Fremde, mit Sehnsucht nach einer Heimat, die sie nirgendwo gefunden hat, starb Emerenz Meier 1928 in Chikago.

Es ist wieder mal an der Zeit, dass wir uns an diese Dichterin erinnern.

Wödaschwüln
von Emerenz Meier

Mi würgt der Wind, mi druckt der Tag -
Hü, meine Öchsl, hü!
Schwül wirds, es kimmt a Wödaschlag.
Hü, meine Öchsl, hü!
Der Acker hat an hirtn Bodn,
Der Mähnt* koan Gang, der Pfluag an Schodn -
Hü, meine Öchsl, hü!

Mi würgt der Wind, mi brennt der Tag!
Hott, meine Öchsl, hott!
Und daß mi 's Mensch iatzt nimmer mag? -
Hott, meine Öchsl, hott!
Es hat - i moan - sein guatn Grund,
Und wann i 'hn net derstich, den Hund,
Den schlechtn, straf mi Gott!

Mei Mensch is schö, drum gfallts eahm guat.
Wüah, meine Öchsl, wüah!
A Messer und fünf Stich gibt Bluat.
Wüah, meine Öchsl, wüah!
Zua bis aufs Heft und ummadraht,
Verfluachter Lump, wia wohl dös taat!
Wüah, meine Öchsl, wüah!

Und bist so schö, du schwarze Dirn,
Zauf, meine Öchsl, zauf!
Und hast so krauste Haar ums Hirn,
Zauf, meine Öchsl, zauf!
Und lachst so süaß und schaust so fei,
Und kannst so falsch und elend sei!
Zauf, meine Öchsl, zauf!

Mi würgt der Wind, mi brennt der Tag!
Aoh, meine Öchsl, aoh!
Muaß 's sein, daß i dös ewi trag?
Aoah, meine Öchsln, aoh!
Der Dunner kracht, es blitzt und brennt,
Schlag, Herrgott, ein und mach an End! -
Aoh, meine Öchsl, aoh!

*Gespann

unicornbavaricus - 22.August 2008 - Video: Wödaschwüln (Gewitterschwüle); Liebesklage eines Fuhrknechts (v. Emerenz Meier)

Literatur:

Gesammelte Werke, 2 Bde. von Emerenz Meier (Autor) und Hans Göttler (Autor); Verlag: Morsak Dezember 2010; ISBN-10:3875533690; ISBN-13: 978-3875533699.

Mein Wald - mein Leben: Lebensbild der Dichterin Emerenz Meier (Taschenbuch); von Simone Stecher (Vorwort), Max Peinkofer (Autor), Emerenz Meier (Autor); Verlag: Samples Verlag, Mai 2005; ISBN-10: 393840101X; ISBN-13: 978-3938401019

Emerenz Meier - out of Heimat: Musikalische und literarische Lebensbilder zwischen Bayern und Amerika. Erzählungen - Briefe - Gedichtvertonungen von Emerenz Meier, Monika Drasch, Siegfried Haglmo, und Wolfgang Neumann (Audio CD - Dezember 2005) - Audiobook; Verlag: Morsak; Auflage: 1 (Dezember 2005); ISBN-10: 386512013X; ISBN-13: 978-3865120137 (derzeit vergriffen)

Emerenz Meier - Sprachwissenschaftliche Analyse der Geschichte Aus dem Elend (Broschüre) von Andrea Fischer (Autor); Verlag: GRIN Verlag (2004); ISBN-10: 363830700X; ISBN-13: 978-3638307000,von Andrea Fischer (Autor);

Weiterführende Links:
Emerenz Meier auf Wikipedia
Emerezen Meier auf Wortblume.de
Emerenz Meier - out of Heimat -

Lesung in Salzburg

2010-05-28T05:50:00.000+02:00

am 12. Mai 2010 unter dem Motto: "Die SteirerInnen kommen"

Es kann nicht am Salzburger Schnürlregen gelegen sein, nein, denn das sind die Salzburger ja gewohnt. Es war der Vorabend eines Feiertages und trotzdem fanden 12 Zuhörer in das Salzburger Literaturhaus. Schön für eine Stadt, dass sie so etwas hat und sich das weiterhin leistet. Und schön, dass es die SAG gibt, die uns eingeladen hatte. Danke, liebe Freunde, der Empfang war herzlich, die Betreuung großartig und großzügig. Ihr habt uns für den Gegenbesuch im Herbst die Latte ganz schön hoch gelegt. Aber lasst euch von der Kapfenberger Gastfreundschaft noch überraschen!
Ach ja, Literatur gab es auch! Christine Teichmann las aus ihren "Raubtieren" und aus dem entstehenden neuen Roman - wir dürfen gespannt sein und freuen uns auf die Veröffentlichung.
Sepp Grassmugg brachte aus seinen "alten" Werken Kostproben, und es ist schön zu hoffen, dass er mit seinem neuen Job wieder die Möglichkeit hat, mehr zu schreiben. Es ist schon ein Unterschied, ob jemand mit dem Auto täglich 1 1/2 Stunden zur Arbeit fahren muss oder 1o Minuten zu Fuß geht. Da wird wohl wieder einige Zeit für neue Texte bleiben.
Und von Hans gab es die Geschichte einer Sommerliebe und auch einen Auszug aus dem im Herbst erscheinenden Buch. Eine Marktszene in einer russischen Industriestadt, während der Jelzin-Ära. Auch hier ist das Interesse für das gesamte Werk bzw. das ganze Buch groß.
Jedenfalls ein schöner Abend - für manche sogar eine lange Nacht mit den Salzburger Freunden. aber so ist das unter Literaten , da steckt doch schon im Wort die Maßeinheit Liter drinnen! Und a guats Bier habns in Salzburg!
Liebe Grüße nach Salzburg und für alle Leser im Blog gilt: Wanderer kommst du nach Salzburg, dann schau in der Strubergasse 23 vorbei! Dort wirst du uns nicht mehr liegen sehen, sondern eine wichtige Institution kennen lernen: Das Salzburger Literaturhaus!

Hans Bäck

Lesebiennale

2010-05-28T05:40:00.000+02:00

Liebe Mitglieder!

In und um Kapfenberg wird von Mittwoch, 30. Juni 2010 bis Freitag, 2. Juli 2010 die 1. Lesebiennale stattfinden.
Dabei bekommen Mitglieder, die in den vergangenen zwei Jahren ein Buch (oder mehrere Bücher) veröffentlicht haben, die Möglichkeit, diese im Rahmen einer Lesung zu präsentieren.
Die Buchvorstellungen finden in den Büchereien Kapfenberg, Bruck/Mur und Parschlug statt.

An alle, die sich daran beteiligen möchten: Meldet euch bitte so bald wie möglich, damit wir die Einteilung für die Leseabende fixieren können.

Einzelheiten bzgl. Programm, Büchertisch, Nächtigungsmöglichkeiten usw. gibt es Anfang Juni.
Schon jetzt als Vorankündigung: Am 2.Juli 2010 / 15:00 Uhr findet im Waldcafé Harrer unsere diesjährige Jahreshauptversammlung statt.

Herzliche Grüße,
Sepp Graßmugg
+43 / 664 / 4238514
Europa-Literaturkreis Kapfenberg
KUlturZentrum, Mürzgasse 3
A - 8605 Kapfenberg
Homepage: www.europa-literaturkreis.eu
E-Mail: redaktion@europa-literaturkreis.net

"Die SteirerInnen kommen"

2010-05-05T20:39:00.000+02:00

unter diesem Titel lesen am
Mittwoch, 12. Mai 2010 um 20:00 Uhr
im Literaturhaus Salzburg (Strubergasse 23)

Christine Teichmann, Graz
Sepp Graßmugg, Kapfenberg
Hans Bäck, Kapfenberg

über Einladung der Salzburger Autorengruppe
aus eigenen Werken.

Näheres unter www.literaturhaus-salzburg.at.

München leuchtet

2010-05-01T11:05:00.000+02:00

was die Künste betrifft - im Gegensatz zu den Unkenrufen, die da behaupten, Berlin liefe München den Rang ab.

Was in München in "Sachen Literatur" so abläuft kann man im monatlich erscheinenden "Klappentext" des Literaturportals für München (pdf-Datei) entnehmen. Hier kann auch per E-Mail-Service der monatliche "Klappentext" abboniert werden; er ist auch für "Nicht-Münchner" durchaus von Interesse - schon wegen der weiteren Beiträge. Im Klappentext Nr. 25, Mai 1010 zu finden:

Essay: Vorsicht vor gefälligen Kleidern - über Mascha Kaléko
"Der japanische Verlobte" von Amélie Nothomb
Buchbesprechung "Menetekel" von Gerhard Henschel
Buchbesprechung: "Das Eigentliche" von Iris Hanika

Wünsche allen einen schönen 1.Mai und

fröhliches Lesen!

Reinhard Mermi